В воскресенье рано утром я прилетаю в г.Омск. Буду в Омске, наверное, с неделю. Омичане, откликнитесь!:)

У меня в подписи - строчка из стихотворения, которое было на этом сайте когда-то выложено.
Не нашла.
Автор на вопрос в личку не ответила.
Мне бы целиком его найти..
Может кто-нибудь помочь?

Вспомнила: влюбилась. Подпись и число!
(с)nn

Напоминаю о существовании и условиях забытого конкурса, есть новое задание!

Повеселимся?

http://www.litclub.net/society/thread.id-963.page-16.xml#respAdd

Носатый жених

( рассказ )

Газик шел монотонно по бескрайним просторам Южного Урала, где заканчивалась граница России

(Что-то спрятано в складку)

Под настрой попалось, делюсь.

Вложение: А._Тарковский_-_Вот_и_лето_прошло_-_читает_А._Кайдановский__из_фильма_Сталкер_.mp3 (1925 kb) 

Посмотрел «Сатисфакцию». Фильм, по большей части, понравился. В нем совсем нет пошлости, смакования ситуации, пьяных гэгов. Характеры героев прорисовываются ненавязчиво, главным образом, в диалогах, достаточно глубоких, хотя и без лишней «философии». Есть прочный стержень, на котором держится сюжет: героев, к концу фильма, смаривает «от усталости», а зритель бодр и ждет развязки (как же часто бывает наоборот!). В общем, сценарий, - на отлично!

О режиссуре (в плане постановки «мизансцен»), операторской работе и музыке много говорить не хочется, все сделано интеллигентно и ненавязчиво, как раз в рамках жанра.

Что совсем не приглянулось – так это кастинг. Роль Верхозина весьма противоречива, на грани достоверного. Рефлексирующий предприниматель (практически «олигарх») с легким налетом эксцентрики… Требуется мощный, харизматичный, разноплановый актер. Даже не знаю, кто бы мог сыграть… Кевин Спейси, пожалуй. Из наших приходит на ум Гоша Куценко, может быть Маковецкий, хотя тоже сомнительно. Но никак не исполнитель в фильме – убежден в этом! Диапазон актера не слишком широк, а крупные планы представляются вовсе неудачными.

Похожее можно сказать и про Диму. «Я – легкий, а ты – нет», - говорит персонаж своему шефу. Но какой же он, да еще в таких очках, легкий?! Больше похож на зануду-ботаника, человека-функцию. В их любовную связь с женой Александра верится с трудом. Понимаю, что действительно легкий, искрометный исполнитель (типа Е. Стычкина, «раннего» Безрукова) начисто переиграл бы своего партнера, но это уже та проблема, которую следовало бы решать авторам фильма.

p.s. Интересно, почему в списке нет темы «смерть»?

Размышляю над "идеей", безусловно, есть там что-то логичное, но, одновременно, и очень недодуманное, поэтому гнилое. Вообще писать нужно не для того, чтобы читали, а для того, чтобы понять. Ведь когда пишешь, мысли укладываются ровненькими рядами и самой становится понятно, что к чему. Гармонично сложенное понимание(форма) приводит к рождению собственной мысли. Вернусь же к "идее". Действительно, если подумать, многие стремятся к могуществу исключительно для того, чтобы не бояться. Просто факт могущества, даже если ты им не воспользуешься. В этом, конечно же есть смысл. Мы многого достигаем, многое можем по отношению к более слабым или более бедным, но не пользуемся этим, нам достаточно только чувства собственного превосходства над кем-то или чем -то. Спокойствие: ты спокоен уже только от того, что знаешь, что можешь это сделать и тебе совсем не обязательно делать то или иное действие. Но между спокойным знанием чего-либо, когда ты прошел с этим через опыт и уже не боишься неизвестности или каких-либо поворотов судьбы по этому поводу и стремлением к могуществу, чтобы обрести спокойствие, есть разница. Первое есть процесс естественный, часто даже бессознательный, второе же - почти всегда сопровождается падением. Поиск могущества и власти очень часто является следствием какой-либо неуверенности, одиночества, непринятия или травмы детства. Очень многие диктаторы(о которых я слышала, по крайней мере, возможно, и все, а, может, это и всего то частный случай) становились таковыми в силу пожирающего изнутри чувства неуверенности, самоуничижения. Эти, казалось бы, невинные аспекты подталкивают человеческое эго к желанию получить признание во что бы то ни стало. Почти всегда этот процесс является бессознательным. Это может быть желанием властвовать в политике(а часто и приводит к формированию очень жестоких режимов), может быть и в такой странной форме, как желание мести мужчинам за непризнание достоинств в детстве отцом или братом или оскорбление в зрелом возрасте каким-либо мужчиной. Такие многосторонние проявления есть у этого процесса. Желание власти, если оно является навязчивым, не приведет к истинному спокойствию внутри. Оно может, конечно же, привести к высокомерной одержимости, что ты все можешь и что вокруг тебя не люди, а вши, которые только и способны, что ползать у твоих ног(ну, как радикальный вариант, обычно это присутствует во всех, но гораздо попроще и очень смутно просматривается в характере вообще), но никогда это не приведет к истинному спокойствию(это опять таки доводы, если бы я знала, что на самом деле является "истинным" спокойствием, было бы. вероятно, попроще рассуждать, но, так как определенный опыт есть, думаю, на подобное заявление часть права я имею). Истинное спокойствие достигается путем естественным. Когда ты гонишься за любовью от чувственного голода, ты не найдешь истинную любовь, когда ты гонишься за особыми способностями, ты не получишь истинного( хотя, способности, может, и получишь, но, не зная их сути, используя их неправильно, не раскроешь и сотой доли их потенциала, а, значит, практически можно утверждать, что их и нет вовсе).

Вообще, это все такая невероятная игра сознания. Человеку часто бывает достаточно только одного сознания того, что это так - даже если это не так. "То, что думаешь о себе ты, другие и есть на самом деле - разные вещи". Вот это сюда же. Сейчас стало модным убеждать человека в том, что его недостатки являются достоинствами, и он верит же(конечно, иногда это так, но по большей части все эти убеждения превращаются в жалкое зрелище), а это оказывается не так. И человек проживает жизнь, ну, удобно в том, что он не мучается от собственной ничтожности, главное, что он не пытается ничего с этим сделать, а живет, искренне веря в то, что он невероятен(или что -то из этой области). Не убеждать человека в том, что плохое в нем - хорошо, нужно, а вдохновлять его к изменениям, к стремлению быть лучше(ну или к идее, у каждого тут свое). Безусловно, сознание себя уверенным, сильным и так далее -это здорово, но если оно не является истиной, то это сознание начинает превращаться в яд, останавливающий развитие. Конечно, тогда поднимается вопрос о том, а каким же критерием тогда оценивать эту истинность. По идее, на действиях, на практике в реальной жизни, реальном мире, а не в фантазиях. Потому что то, что имеет место в сознании, рассматривается человеком как что-то, чего он легко сможет достичь, на практике представляется для многих недостижимым или занимает много времени и труда(совсем не как в фантазиях), меняет представления человека. (но.. что, если окружение гораздо ниже по уровню и не способно понять, ты начинаешь думать, что проблема в тебе, а, на самом деле, проблема в том, что ты прибился не к той стае, а, часто, даже не подозреваешь, что в этом мире есть другие люди, мыслящие по-другому. Сюда же вопрос и о слишком завышенном мнении, когда не видишь, что результаты твои гораздо хуже, чем тебе это представляется. В общем, реальность представляется мне постоянным балансированием и попыткой найти середину. Эта тематика - одна из немногих, где принцип середины применяется. Всегда будет заносить то в одну сторону, то в другую, пока не научишься идти примерно по центру. Не знаю, есть ли этому конец. Может, где-то, в какой -то точке и наступает просветление, а, возможно, обучение этому балансированию будет продолжаться и продолжаться...) Но важно само стремление к истине: не к тому, что придумывает сознание и чего будет достаточно, не к тому, что говорят другие, и что часто будет ошибочно и затягивает в трясину, а именно к тому, где находится истина.

В 89-м я переехал на жительство в Черниковку, такой мега-район в Уфе, город в городе, когда-то - Черниковск, соц.город, заселённый рабочими нефтехимических предприятий. Название своё он получил не от особого экологического режима - по имени железнодорожной станции, а станция - в честь помещика Черникова, который в конце века 19-го за какие-то заслуги выторговал у самодержца соизволение, чтобы строящаяся дорога прошла именно по его владениям.
Кому интересно, может глянуть, скажем, в Яндекс-карты и заметить, что город мой, Уфа, напоминает гантель, зажатую между двух рек с юго-запада на северо-восток, так вот, южный блин этой гантели и есть собственно Уфа, а северный - Черниковка. Когда-то их соединяла только ниточка трамвайной линии, за последние пол-века обросшая жилыми микрорайонами, кое-какие из них ещё сохраняют названия прежних сёл и деревень: Сипайлово, Тужиловка, Орловка.
Надо сказать, до сих пор коренные черниковские жители, бывает, плохо представляют географию исторической Уфы, но и для коренных уфимцев Черниковка - почти чужой, отчасти - чуждый, город, в который их редко заносит судьба.
Тогда, на пике "перестройки", я в очередной раз круто свернул с уже проторенной дороги, поменяв не только место жительства, но и род деятельности, и по работе мне приходилось достаточно много колесить, в основном - на своих двоих, по практически незнакомой мне до тех пор Черниковке.
Есть в Черниковке улица Свободы - хорошее, как мне казалось, название, когда-то я посчитал его удивительным в городе Ашхабаде в Туркмении - проспект Свободы - звучит пафосно и для российского уха непривычно. Черниковку эта улица пересекает поперёк, плавно перетекая в Бирский тракт, который, как вы понимаете, тянется до самого города Бирска и далее, мимо него, в Пермь.
По делам занесло меня в самый конец этой улицы, где за последними пяти- и двухэтажками начинается промзона, и мне нужно было определиться с адресом стоящего передо мной дома, я обежал вокруг, пока на одном из углов его не обнаружил официальную жестяную табличку: "тупик Свободы" - такой аппендикс, отросток от одноимённой улицы, не имеющий продолжения.
За прошедшие с тех пор двадцать лет у меня было много поводов вспомнить об этом "тупике Свободы", странно существовавшем ещё "при той власти", пережившем перестройки, путчи и дем.революции, и, сдаётся мне, нынешнюю "модернизацию" он тоже переживёт, хотя... на Яндекс-картах он не обозначен. Неужели кто-то из градоначальников догадался?

Я уже четыре года и почти один месяц тут =D
Круть, чо)))

Мансур, спасибо!..



Никогда-никогда не забуду.

Всем привет из глубокого оффлайна! ))

Мы записали свой первый сингл. Тексты этих песен здесь на сайте уже давно. Теперь можно их послушать на сайте группы Деление на ноль, на Rocklab.ru и ВКонтакте.

Треклист:
1. По минному полю
2. 13000
3. 13000 (bonus Albedo live'2009)

скрыл текст в резервуаре, четыре года назад опубликованный, про рифму. истеричка – представитель автора текста, нынешнего rifmoved.ru, – меня просто заманала. такой базарной стервы я давно не видел.

очень гнусное и досадное чувство.

Паміж пяскоў Эгіпецкай зямлі,
Над хвалямі сінеючаго Ніла,
Ўжо колькі тысяч год стаіць магіла:
Ў гаршчку насеньня жменю там знайшлі.

Хоць зернейкі засохшымі былі,
Усё ж такі жыцьцёвая іх сіла
Збудзілася і буйна ўскаласіла
Парой вясеньняй збожжа на ральлі.

Вось сымбаль твой, забыты краю родны!
Зварушаны нарэшце дух народны,
Я верую, бясплодна не засьне,

А ўперад рынецца, маўляў крыніца,
Каторая магутна, гучна мкне,
Здалеўшы з глебы на прастор прабіцца.

1911 М. Багдановіч

Победителю конкурса - 5000 рублей, а также публикация на страницах альманаха!

Принимаются рассказы, написанные в жанре - фантастика, объемом до 1 а.л. или 40 тысяч знаков с пробелами.

Отправляя рассказ на конкурс, автор подтверждает свое согласие на возможную публикацию его в литературном альманахе «АвторЪ».

Правила, которым должен соответствовать присылаемый рассказ:

ЗАПРЕЩЕНО: 1) обсценная лексика; 2) пропаганда или агитация, возбуждающих в обществе социальную, расовую, национальную рознь, а также призыв к насильственному свержению строя; 3) содержание не должно носить порнографический характер.

Сроки конкурса:

Рассказы принимаются с 1 февраля по 15 марта.

Первый тур голосования (до 1-го апреля): участники читают и оценивают друг друга (если рассказов будет много, то будут сформированы группы); оценки размещаются под списком участников конкурса, желательно сопровождать кратким обоснованием (в виде обзора произведений или заметок читателя).

Второй тур голосования: десятка, сформированная по итогам первого тура, оценивается представителями редколлегии.

Итоги конкурса будут объявлены 10 апреля.

Спросите ссылку у меня.

ИНТЕРЕСНО, ЧИТАЛ ЛИ ЭТО ЭДГАР ПО ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЧИНИТЬ СВОЕГО ВОРОНА

ПТИЦА СМЕРТИ

В год Дань-э,
с наступленьем четвёртого месяца,
вестника летней поры,
На исходе угасшего дня,
Что зовётся Гэн-цзы,
в дом нежданною гостьей влетела сова,
Важно и безмятежно села возле меня.
Появлением странного существа
Удивлён и встревожен,
страницы гадательной книги
Я открыл
и увидел зловещей приметы слова:
"Если дикая птица влетела нечаянно в дом,
Значит, скоро хозяин из этого дома уйдёт".
"Так позволь же узнать, – обратился я
к гостье ночной, --
По какой из дорог мне отныне придётся идти?
Дай ответ,
ожидает ли счастье на этом пути,
Или горечь несчастья,
болезнь или гибель в волнах меня ждёт?
И скажи, сколько в жизни ещё мне отпущено лет?"
Но расправила крылья сова и, вздохнув,
головой покачала в ответ:
"Сам читай в моих мыслях,
а мне говорить не дано".

ЦЗЯ И (201-169 BC)

- перевод с китайского Яны Боевой & Евгения Торчинова, журнал "КунФу Багуа Чжан" #1, март 1993.