Октябрь 2005 года. ОТВЕТ. Российская Академия Наук. Речке С.П. Отделение историко-филологических наук. 7.10.05. Уважаемый С.П.
Ваше письмо под названием "О золотых подковах для иудейской блохи" (и приложенная к нему дискета с Вашими стихами, прозой и публицистикой) поступило в Отделение историко-филологических наук РАН. Никак не можем поддержать Ваше предложение - "открыто привести информацию о литературном произведении 8-9вв.н.э..содержащем славянскую идеологию православия, в последующем развитую в Русской Матрешке". Дело в том, что православие отнюдь не является исконной "славянской идеологией, как Вы считаете. В 8-9 вв. славяне были язычниками. Христианство было заимствовано ими у Византии. Восточные славяне, население Древней Руси(будущие украинцы, русские и белорусы) было крещено в конце 10 в. принудительно, решением киевского князя (по этнической принадлежности - варяга). Крещение сопровождалось насилиями (новгородские "словене",к примеру, были крещены "мечем и огнем"). Так что никаких памятников славянской православной письменности, относящихся к названному Вами периоду в природе существовать не может. Заблуждаетесь Вы и относительно "русской матрешки". Эта игрушка была придумана в Японии, а занесена к нам и русифицирована лишь в конце 19 в. художником Ф.А.Малявиным. Мы прочитали Ваши стихи. По нашему субъективному мнению, у Вас есть определенный поэтический дар, некоторые из них пронизаны искренним чувством и могут найти своего читателя. Однако по образному строю, мелодике и лексике Ваши стихи - реминисценции, повторение поэтических мыслей и образов других авторов. Ничего нового мы не усмотрели и в суждениях, аргументах и выводах содержащихся в Вашей публицистике. С рядом Ваших нравственных установок, а также оценок современного состояния нашего общества нельзя не согласиться. Ныне они активно обсуждаются. Однако мы никак не можем принять Вашей ксенофобии, воинствующего антисемитизма и связанного с ними пренебрежительного отношения к русскому народу. По Вашим и Ваших единомышленников представлениям получается, что русские - аморфная масса, быдло, беспомощны перед "вредоносным" воздействием "пришельцев", иных культур. По нашему мнению, дело обстоит как раз наоборот. Русские - талантливая и сильная нация, обладающая редкостной способностью обогащать собственную культуру, воспринимая и используя духовный опыт, интеллектуальные достижения других народов, профессиональные возможности и таланты представителей иных этносов, в том числе и столь нелюбимых Вами евреев. Судя по присланным Вами текстам, Вы претендуете на роль нового Мессии, но она Вам явно не по плечу. Примите наш добрый совет - ради душевного спокойствия умерьте Ваше честолюбие. Напомним слова из Евангелия: "Многие придут под именем Моим, говоря, что это Я... Не ходите вслед их." Желаем Вам всего доброго.
Ученый секретарь Отделение историко- филологических наук РАН А.Е.Петров
Российская Академия Наук Отделение историко-филологических наук от С.П.Речка. 20.10.05 г.
Уважаемый господин ученый секретарь А.Е.Петров.
Спасибо за письмо! - критик лучший друг человека познающего мир. С благодарностью отношусь к Вашим добрым пожеланиям в мой адрес. О честолюбии речь может идти, лишь в той обычной мере, которую определяет для себя любой человек идущий по пути решения возникших на его уровне знаний задач: ученый, изобретатель, рабочий, домохозяйка и др. Домохозяйка делится с подругами секретом сваренного варенья. Изобретатель патентует изобретение. Ученый сообщяет обществу о своем открытии. Философ рвзмышляющий о развитие общества, о сущности Бытия и сформулировавший новые закономерности, выносит их на суд общества. Кто они? - Мессии? По моему просто разумные люди - творцы, т.е. по образу и подобию божьему. Таких людей возможно назвать - Параклетос(помощник; не путать с Периклутос - богомхвалимый). Они помогают обеспечивать потребности человека и человеческого общества, обеспечивают прогресс. Общество, со своей стороны, при наличие понятия Честь, морально и материально поддерживает таких людей. А секты создают для стяжательства. Если простые люди и сильные мира сего не остаются равнодушными ознакомившись с материалами из книги "Слово", то наверное заслуга автора в том, что удалось почувствовать проблемы общества затрагивающие многих людей разных национальностей. Приписывая мне и моим единомышленникам мнение: "...,что русские - аморфная масса, быдло, беспомощны перед "вредоносным" воздействием "пришельцев" иных культур", Вы не заметили того, что такое мнение изложено Вами и утверждается Вами лично в третьем абзаце письма. Так-что "не валите с больной головы на здоровую". Лучше разберитесь со смыслом слов: православие, варяги, древле и перестаньте мессианствовать, устанавливая в историческом поступательном развитие, рубеж: язычество - христианство, как хорошие - плохие. К примеру, податель сего - древлеправославный христианин Данилы Поморского(поступательно, совокупно). А организм и вирус? Термины: "ксенофобия", "антисемитизм" адресуемые Вами, говорят о том, что Вы многого не смогли понять в моей книге, а признать это - ниже Вашего достоинства.(антисионизм? Да! Крайний гитлеризм? Нет!) Возможно, для такого восприятия, у Вас есть личные проблемы в роду? Реминисценции(в литературе) естественны для всех поэтов и писателей. Т.к. мои поэтические произведения, за исключением нескольких стихотворений, созданы в конце 80х и первой половине 90х годов, соответственно некоторые образы и лексика могут сегодня использоваться иными литераторами, что и создало у Вас определенное впечатление. Реминисценции в смысле стиля, как возвращение к прошлому с обострением памяти, думаю, что это неплохой прием и способ работы. Заблуждаетесь и Вы по поводу "русской матрешки". Индия 5 век н.э., философ Дарума, а по сему не только игрушка, но философия. В разных формах такая игрушка существует во многих странах. Есть вариант наборной пирамидки. Вы ею играли в детском садике. Наверное такое же забвение с узелковым письмом, которого не было у славян, но было иное.(пока предположительно) Простите великодушно, но "Так, что никаких памятников славянской православной письменности, относящихся к названному Вами периоду (8-9вв.н.э.) в природе существовать не может", звучит неуместно.(ущипните себя, может быть и Вас нет?) В связи с Вашим откровением, убедился, что сделал очередное научное открытие. Первое - работа по философии, раздел онтология: "Бытие" (Новая философия). Направил первоначально Жаку Шираку, т.к. находился с ним в переписке и получил благозвучный отзыв. Затем направил в РАН, МГУ, УлГУ, но до настоящего времени ответов нет. Причина возможно в том, что практикуется лишь узкая специализация в научных кругах. Так сказать попытка решить общие задачи посредством квадратуры круга, хотя математиками такая возможность отклонена. Гарантии авторства Вы также не даете. Как с Вами работать? С изобретениями проще: подал заявку во ВНИИГПЭ, поработал с экспертами, порылся в патентной библиотеке и получай патент. К примеру: в 1998 г. направил разработку по реформе системы образования в Адм. ПР. России, в ГД, в Минобр. Через несколько недель в ГД озвучили предложения. На мой запрос в Минобр ответили, что у них академики с мировыми именами занимаются реформой.(А Вы кто такой?) Сегодня внедряются эти предложения. Автора упомянули хотя бы в соавторах? А кто понял философский аспект реформы? Приличные люди хотя бы благодарят за интересные предложения, но это в другом времени: - член-корр.АН Поляков В.А. - положительная рецензия к статье по организации учебного учреждения; 1987 год. - руководитель аналитического центра при Президенте России М.Урнов - благодарность в 1994 году за предложения по решению внутренних проблем страны; (следом ввели институт представителей Президента) Как Вы написали, за кого сего дня российская "элита" держит русского мужика? Надеюсь от Вас и Ваших коллег по РАН услышать аргументированное мнение и разумные предложения. Настоящее письмо направляю только в Ваш адрес, иные работы и письма всегда в несколько адресов. Не переживайте по поводу моих резких замечаний. Думайте. Дураков и так хватает. Иные ученые не читая источников приводимых мной в книге, такое писали, что потом самим становилось стыдно. (приятно, что такое еще бывает сего дня)
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Ваш - Параклетос.
Приложение: - работа "Бытие"(Новая философия) - статья "Конституционный кризис или обретение здравого смысла". - статья "Приветствие антифашистской организации "Наши" от Ивана-дурака.
Ответ на попытку продолжения диалога - РАН в дискуссии не вступает. | 
Библиотека // Объявления
