Забавно. Динамичный авантюрный рассказ.
Про американцев интересно подмечено.
На мой вкус чего-то не хватает - облома что ли...

А оставшиеся 50 денег - тому, кто клиенту опоздание организовывает? Не на случай же полагаться. ))

Что-то я не прочувствовал) попробую перечитать...

~Морская~ спасибо, очень рад что понравилось. Заходи еще:)
Чорний Скіф (ЧеС) спасибо, это только вершина айсберга местной кухни:)
LILITH спасибо, очень рад тебе:)
Холодок спасибо, жду твоих ГИБДДэшников:)

Отлично, Серёга! Динамика удалась и типажи.
(соберусь с духом, отпишу про случай в ГИБДД. Там тоже ребята с фантазией. И не без куража, ага)

Здоровски! Очень понравилось! Отличный рассказ!)

Буквально на днях с самолета - свежие впечатления:)) Так вот оно какое закулисье:))
Спасибо, Гриш, улыбнул:))

красиво ребята работают, ничего не скажешь, а уж о том, что автор красиво пишет тем более слов нет:)

Мария Гринберг сюжет, конечно о другом:)Эта история произошла примерно лет 7 назад. Просто как человек занимающийся безопасностью, я бы мог поспорить:) Тогда даже обувь еще не снимали:)

Ну, не знаю...
Довелось мне как-то лететь на внутренней линии, - пока разулась, куртку сняла, ремень, всё из карманов на стол, через металлодетектор, потом ощупали, ноут заставили включить, телефоны, авторучку открыть, зажигалку зажечь, потом одеться снова - минут десять шмонали.
Просто потоком ведь идут, через несколько порталов, потому и среднее меньше.
А тут одного - да даже ботинки за это время не проверишь.
Ну, да впрочем, пустяки всё это, не о том ведь сюжет?

Мария Гринберг в среднем, согласно статистике, на проверку одного пассажира уходит 20 до 30 секунд. Иначе все бы опаздывали:)))
В. И. Ульянов (Ленин) большое спасибо:) С "я" разберусь и лишнее удалю. Я очень признателен:)

«17 минут или 50 $» - название заставило гадать, но главный герой все равно вызывает симпатию, хоть и занимается аферами. Делает это умело, и описано пошагово, интересно, конечно, волнует сумма, полученная вместо возможных пятидесяти.
Рассказ действительно развлекает, а подробности «обучения» студента – забавляют. Написано легко, хотя в конце не обошлось без ускорения событий. Ну и при чтении хочется узнать: а что будет в конце цепочки?
В первом абзаце перебор с местоимением. В каждой фразе есть «я», что, впрочем, легко поправить.
«Поздоровавшись со студентом, мы начали с вводной части. Пока я говорил по телефону за дверью офиса, Мартын начал лекцию» - повторяется глагол (начали, начал)
Описаний мало, но картинка представляется.

2 мин 55 сек на всё, включая чмоки... какая уж тут проверка?

Мария Гринберг спасибо:) Не смотря на скорость, этот пассажир прошел все процедуры. И служба безопасности его проверяла. Это обязательно, безопасность пассажиров - превыше всего!)))

Блеск!
До последнего момента в напряжении - а что если это был всё-таки террорист?
Хотя, конечно, обычно для такого используют девушек - но кто знает...
Слава Богу, всё кончилось хорошо.

Инопланетный гость спасибо, дружище! Рад видеть:)

Кажется, и я узнаю автора. Хорошая сказочка!

Вот такие миниатюры твои я люблю, Серега.
Спасибо

Максимович соглашусь с Вами, спасибо:) А ковычки я всегда ставлю, привык:)))
Fresia большое спасибо, рад что понравилось:)

:) по доброму написано о трепетных моментах взросления. голос.

Светлый и теплый рассказ без претензий. Возможно, лучше было бы стилизовать как подростковую запись и оставить без послесловия. Влюбленный мальчик, еще не понимающий что влюблен.


Наверно, лучше разбить на короткие предложения.


Тут бы примерчик.

А почему название в кавычках?