После первой строки прекратил читать.

ГуашЬ?
Просто, хотел оставить "неплохо", но добавлю балл за тебя.

Dingo, "раСтает". Ага. Остальное уже сказано.

Ну, в конце концов, относимся к этому стихо как к "ироническому".

страха - краха, цели - мели, потолками - наковальни (ассонанс, отлично), мои - смогли (эта не оч понра), застенках - сеном (ассонанс), учителям - заставлял (оч неточная), лица - больнице, кромешной - сумасшедший (аллитерация).
Сбой ритма в третьем - ага, верно. споткнуло.
Про идею я уже высказывался. Не защищаю, но может, стоит перечитать?

Erzone, спасибо, мы с Райнером-Марией старались...

Задумался. правда. Мой голос.

suisekil, вашим племяшкам повезло! Стихотворение блестящее.
Сейчас как раз провожу отбор произведений на конкурс "Свежий ветер августа", включу и Вас в список.

Ох, будем считать, разошлись миром. В конце концов, действительно все не так плохо, а даже наоборот.

- Старик! А давно ли
ты ходишь за стадом?
- Давно, - говорит. - Колокольня вдали
Деревин еще оглашала набатом,
И ночью светились в домах фитили.
- А ты не заметил, как годы прошли?
- Заметил, заметил! Попало как надо.
- Так что же нам делать, узнать интересно...
- А ты, - говорит, - полюби и жалей,
И помни
хотя бы родную окрестность,
Вот этот десяток холмов и полей...
- Ну ладно! Я рыжиков вам принесу...
(Рубцов Н. М. Жар-птица)

ну и другие

письмо генералу Z_elenne, сочинения бывают разные. То, что увидел я - это простая отписка. То, что я предлагаю - это уже не школьный, а скорее университетский уровень. Предполагающий высокий уровень мышления.
заметьте: я сказал "своего видения эпохи"
Опять же: на мой взгляд.

Roni Fox?

ЛГ выворачивает все вещи и поступки наизнанку. Возможно, открывает их "истинную сущность". Жаль, таких людей чаще всего причисляют к психам.

Да, стихо славное. И как раз вовремя.
Хотел задать вопрос о причинах выбора доминанты, но не буду.

А я, кстати, сбоя в этой строке не почувствовал. Просто здесь размер такой: позволяющий вариации.

selin57, вот что меня смутило (конкретно в этом стихотворении): на мой взгляд, Вы не углубились в суть проблемы, не раскрыли своего видения этой литературной эпохи, а просто довольствовались "кратким экскурсом" по самым общеизвестным фактам, как то: перечислили названия литературных направлений, нравы поэтов (игра со смертью), историческую обстановку (лживые дни). А в последнем четверостишии повествование резко обрывается - и все заканчивается как в школьном сочинении: вечная память поэтам.
Впрочем, Вы молодец уже только потому, что обратили внимание на явление "серебряного века".

Отлично. Я и для себя несколько цитат за пазухой унесу.