Уважаемые все! :)
В неторопливых беседах родилась идея. Каждый из нас когда-то был новичком на этом сайте, каждый помнит, с какими сложностями столкнулся. Какой совет ты - именно ты - дал бы новичку?
Предполагается потом собрать все советы в кучку, привести к общему знаменателю и рассылать в качестве приветственного письма всем новеньким :) Чтобы им было легче :) И чтобы всем было - солнечнее! :)

Моей главной проблемой было то, что я захлебываясь начал "вываливать" все, что было написано до регистрации. Это мешало объективному рассмотрению моего творчества.

То есть совет будет - не торопиться? Выложить парочку, послушать советы, возможно, доработать что-то? Или просто не вываливать все подряд, чтобы не потерялось?

Какая забавная тема. Интересно, через сколько сообщений она обидиотится?
А пока...
Я, например, с проблемой Мрачного не столкнуля по той простой причине, что у меня не было творчества, которое бы сохранилось. Я изредка захожу на сайт и под настроение пишу(издеваюсь, дискутирую...)

Смотря какая стоит задача. Кому-то просто удобно сложить все свое в одном месте в Инете - чтобы всегда было под рукой, кому-то важно пообщаться, кто-то рвется в высокие рейтинги, кто-то хочет чему-то научиться, кто-то - научить или попоучать. В зависимости от целей и стратегии разные.

Лично я не сталкивался ни с какими сложностями, хотя бы потому, что мне трудно воспринимать как сложность то, что происходит в виртуальном пространстве. Что посоветовать? Относиться к себе (образу себя на сайте) и своему творчеству несколько отстраненно и иронично.

Я столкнулся с невниманием. Это первое и, пожалуй, самое важное. Я вывалил свой "шедевр" и стал ждать. На удивление получил всего 2 отзыва, но был рад и этому. А многие новики либо не получают отзывов ВООБЩЕ, либо получают неправдиво-гневные рецензии. Я бы теперь (исходя из опыта) посоветовал бы новикам побольше учавствовать в жизни сайта и НЕ ВЫВАЛИВАТЬ ПО ТРИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В ДЕНЬ!

Я согласна с Алексеем Надаровичем. Вываливать в день по три произведения и обижаться на нелестную критику, пожалуй, глупо.
Лично я сразу же сделала ошибку, потому что напечатала сразу то, что было под рукой, то есть недоработанное, непродуманное до конца и сроком годности давно истекшим.
Ведь , в принципе, то, что ты пишешь в двадцать, не очень- то сгодится в тридцать. Мышление и мировозрение не совпадут. Жизнь- то движется, а значит, движимся и мы.
Мой совет: думайте!

Хочу посоветовать новичкам не отвечать лестью на лесть. Совершенно необязательно оставлять коммент тому, кто прокомментировал тебя. Читайте и комментируйте то, что нравится. А если прочли лажу - так и говорите: ЛАЖА.

хехе.

Да-да.
Есть такая хрень: в начале я выкладывала только самое лучшее. И зарабатывала рейтинг. А теперь, когда меня итак знают, могу позволить себе выложить говно.
И ведь мое самое говеное говно на третьем месте в рейтинге!!!

Так что совет: сначала будьте крайне осторожны и внимательны. Работайте на свою репутацию, как это сделали Флейм, Леша Нодарович или Лиса.

Алексей, именно это я и имел в виду. Кроме того я бы советовал бы почаще участвовать в дискусиях. Там не мало можно подчерпнуть для развития своего творчества.

-----, согласен с Вами, если произведение активно не нравится - не нужно делать вид что нравится (в благодарность там или просто морально поддержать - такая поддержка часто является медвежьей услугой). Но "быть честным" и "быть услышанным" - немного разные вещи. Огромный респект авторам, которые на отзыв "это лажа" не сваливаются в эмоции, а пробуют искренне разобраться, почему их творение вызывает такую реакцию. Но это, к сожалению, не единственный сценарий литературного диспута.

Поэтому оставляйте не просто негативный отзыв, а отзыв, который будет услышан и правильно понят (это в копилку советов).

Lipsica, а про репутацию я очень удивился - это как? Как в вузе, когда первый год студент работает на зачетку, а дальше уже зачетка работает на студента? :)) Не знаю, я просто пытаюсь быть собой...

А где тут выход на следующий уровень? :)))))

И еще - не обижайтесь на резкие и язвительные отзывы. Оглядитесь, поучаствуйте в дискуссиях, тогда поймете, кто есть ху и от кого чего можно ожидать. Не все здесь "белые и пушистые", но даже если отзываются резко и негативно, так это для вашей же пользы :)

Рони, золотые слова

А я тут за кустом сижу и все советы собираю :) Потом всем покажу, чего насобирала :) И после "одобрямса" можно будет новичкам рассылать...

Я всегда новичок... Советовать что-то - опасно, тем более не сторонница пословицы, что только дураки учатся на своих ошибках. Всегда учусь на своих - и дурой себя не считаю:) Главное, - не стыдиться спрашивать, если что-то откровенно не понятно;

Ты поскорее собирай, Вишневая (называть тебя Лиской язык не поворачивается, Лиска у нас одна), а то вон два новичка уже вывалили по три шедевра...

Да, еще - про литературные достоинства и недостатки каждого опуса еще можно поспорить, но орфографию перед публикацией проверять обязательно! Если сомневаетесь в каком-то отдельном слове - используйте gramota.ru (исходно посоветовал pgregory, за что ему респект и спасибо :)

Правильно! Это стоило бы ввести в добровольно-принудительном порядке. Орфография и пунктуация должна быть хотя бы в таком состоянии, чтобы произведение возможно было читать.

Что посоветовать новичкам? Тут многое сказали правильно. Попытаюсь кратенько: Конечно, надо выложить то, чем можно привлечь внимание, не заваливать, не грузить произведениями большого объема, разбивать их хотя бы до размера 0,5а.л. Это и старичкам надо учитывать. Много с экрана воспринимается тяжело. За последнее время пара повестей ухнула в небытие нечитанными. Быть готовым, что обгадят. Хоть тут и призывают не писать друг другу отзывы, дабы не попасть в рейтинг Круговой поруки, но рекомендую походить, позадирать (не полизать) старожилов. Прибегут глянуть, кто там объявился такой наглый? А как еще обратить внимание? Хорошо заметят, но могут и пропустить, даже если супер пупер, а у тебя не богатый запас, чтобы долго и планомерно завоевывать общественное внимание. Да и потом, мало кто в библиотеку заглядывает, для подробного изучения. Предупредить, что за хамство морда будет бита. Объяснить, что отзывы типа «Гы», «Хы», допустимы, но не очень приветствуются. Если только новичок не хочет себя зарекомендовать в качестве воплощения косноязычия.

За выходные всяко соберу :)
Вишневая - мне нравится! :) А Лиска и правда одна у нас ;)

Вмешаюсь еще раз по поводу отзывов. Может быть и в самом деле прекратить писать типа "гм","хм" или еще что- то из междометий. Авторы все- таки не первобытные люди, понимают, мне кажется, нормальную речь. Тут я с BlinkCat полностью согласна.

Мишель, это только, как призыв. Может, по другому не умеют. Иногда, впрочем, можно в "Гм" вложить столько убийственного сарказма, что мало не покажется.

Вроде все основное посоветовали. Могу только повторить - постараться комментировать прочих, т. е. участвоать в процессе, тогда и тебя быстрее заметят. Далее: есть такая штука - лента комментариев. Туда полезно заглянуть, по комментам можно составить приблизительное представление об обитателях и иногда - о произведениях. Читать все подряд нереально.
Следить за грамотностью. Очень важно, зачастую впечатление безвозвратно портится только из-за безграмотности. Вот еще полезная ссылка: http://www.megabook.ru/ojigov/
Хорошо бы еще и старожилам не грызть новичков. Такое часто встречается.

Во, вспомнил! Порекомендовать держать в уме старую пословицу: "В чужой монастырь со своим уставом не лезь". Осмотрись сначала. Меньше будет беспредметных драк, хотя сами по себе они бывают полезны.
Если "просто стоит задача сложить в инете, чтобы было всегда под рукой", то порекомендовать пользоваться системой черновиков.

А "вау" - это тоже такой совет новичкам? ;)))