У человеческой натуре (по крайней мере, моей) есть существенный недостаток. Он заключается в том, что при написании произведения входишь в своеобразное состояние (чувствуешь единенность с главным героем, видишь описание местности и т.д.). Но не всегда получается что-то дописать с первого раза. Если я берусь за это в промежуток времени, не превышающий суток, то дописываю без особых затруднений. Но вот не всегда получается все так, как хочется.:) И если проходят несколько дней, то рассказ уходит в папку "дописать". Лично у меня там "погибают" на данный момент около двух десятков рассказов. Но вдохновение (или как там его называют?:)) исчезает и не появляется. Знакомая говорит, что это не лечится и что мне не стоит замахиваться на более-менее объемные произведения, а оставаться в рамках миниатюры. Я и не претендую, собственно, на большое и великое.:) Но просто бывает очень обидно, что вижу, что рассказ достаточно нормальный (эх, где моя скромность?:)), а у меня нет желания дописывать его.

К чему я все это веду? Хотелось бы узнать, сталкивались ли авторы с данным явлением? И если да, то как с этим можно бороться?:) Та же знакомая предлагала отдать "в добрые руки", пусть кто-то дописывает. Но я самоуверенно полагаю, что другие передадут не то, что хотел бы я.
Конечно, можно остаться в рамках небольших рассказов и попытаться добиться приближения их к нормальному состоянию.:) Но как быть, если что-то снова отложу?:(

Я не претендую на черезвычайную оригинальность. Вы можете сказать, что значит эти темы не до такой степени меня затронули. Но это не так! Переделывать я тоже не хочу...

В общем, вот такой замкнутый круг.:) Буду черезвычайно признателен за любые советы.:)

Знакомо, знакомо... У меня таких рассказов или, точнее, мотивов, эпизодов, линий, десятка полтора, а точнее -- несчётное количество. Учитывая, что публикаций у меня меньше, это много...
Вернуться к работе над эпизодом или линией мне помогают слова-образы... Если нет времени дописать всё сразу, то я предельно лаконично описываю общую суть замысла -- в нескольких словах. Если остаётся время после написания такого списка, то я дополняю написанное подобными же краткими фразами.
Как говорят некоторые великие, если не запечатлеть своевременно пришедшее во вдохновении, то его не вернуть никогда. Мне кажется, очень сложно будет Вам, Фудр, вернуться в то состояние, в котором Вы целиком чувствовали замысел, если оно произошло месяцы назад... А вот такие слова-образы при внимательном их последующем прочтении могут помочь.

Мессир Алари, Вот в том-то дело! Я помню, что хотел написать, но слова уже не складываются так, как виделось в самом начале.

Мало помнить, память -- лишь знание. Нужно чувствовать и жить :)

Интересная тема была б, если бы у меня была такая проблема. Хочу сказать, что я дописываю процентов десять, а остальное дописывать не хочется совсем. Обычно, принимаясь за что-нибудь, я уже в начале знаю, до какого места меня хватит. Иногда, когда идея яркая, и я могу ее воплотить, я дописываю. Бывает, пишу что-нибудь в один присест, за час, бывает, тяну на недели. Тут не все зависит от желания, и единого лекарства нет. А мне оно и не требуется, потому что я не считаю себя больным.

У меня тоже не всегда дописывается все. Мой "Шаман" например так и завис в глухом ожидании. Нет, конечно он пишется потихоньку, по абзацу в день. Но все равно...
Насиловать себя не охота, поэтому я пишу тогда, когда возникает желание!!!

Советы -- вещь неблагодарная, но
влюбитесь в своего героя! Станьте им. Почувствуйте то, что написали, его кожей, посмотрите на окружающих его персонажей его глазами. И так проделайте с КАЖДЫМ персонажем. Напишите 10, 12, 50 рассказов об одном и том же от разных лиц. А потом отстранитесь, превратитесть в бездушного редактора литиздания, и накромсайте из всего написанного нечто осмысленное. Хватит сил? :)
Если нет, -- и не дописывайте, сложилось за вечер -- хорошо, нет -- ну и бог с ним.

Мне жутко нравится подход Стивена Кинга к этому вопросу. Вообще-то это касается профессиональных писателей, для коих проза является хлебом. Но методика действительно хорошая: нужно писать не менее пяти-десяти страниц (печатного) текста в день, и ни в коем случае не откладывать! Если забросить произведение на полдороги, мол "не прёт, потом допишу", можно утратить хрупкие нити в самом повествовании, которые, нередко, восстановить не удается. Да, ты сможешь взяться вновь, продолжить и даже завершить творение, но оно уже не будет таким, каким могло бы быть.

А по поводу "бездушного редактора" у Кинга тоже есть совет: завершенное произведение забросить месяца на три в чулан, и "забыть" о нем. Лучше даже взяться за написание другого произведения. А спустя время "случайно" найти, и прочитать. Обязательно найдется уйма ошибок, недоработок. И свежий глаз обязательно увидит то, чего не видел он же, в процессе творения. По сути, подобное действие можно совершать многократно. Думаю, это очень благотворно сказывается на качестве.

Музу Вам в сердце!

Это моя вечная проблема. Не умею дописывать рассказы. Если уж отвлекли - то все.

Богдану: а Кинг не дурак :) я тоже так делаю --откладываю до "пока не забудется"

Задумчивому: дурака не читали бы миллионы:) Что-то мне подсказывает, что он знает, о чём говорит;)

webcon, извините, но это ужасно заметно кое-где - я отписывалась.
Богдан, ты прав, я иной раз так и делаю. как раз сейчас дома ждет ОНО - и я в ужасе.. я знаю, что мне не понравится вон то и вон то...
а задумка хорошая!!!! но я не знаю, что дальше будет с героем... он как бы живет со мной :)

Мне тоже это знакомо. Но наверно мой главный корень зла - это настроение. Я все равно допишу то или иное. Вопрос времени. Сегодня я пишу одно. А потом возникает некий стопор. Я не знаю что писать дальше, или допишусь до такой степени, что не знаю как вернуться к первоначальному замыслу. Так и остается данное творение не законченным до лучших времен отложенное в долгий ящик. Берусь за другое. И снова и снова так. На данный момент пишу сразу четыре крупных произведения. Что из этого получится не знаю. Слава богу, что все четыре в разных жанрах, а то запуталась бы в чувствах, эмоциях и действиях.

Мессир Алари, Здесь Вы правы.:) Следовательно, вечно мне оставаться в рамках миниатюры.:)

John Unknown, Я тоже не считаю себя больным.:) Но иногда хотелось бы, чтобы написаное не оставалось "пустышкой". Естественно, может через несколько месяцев снова будет подобное настроение, тогда и буду дописывать.:)

Колючкина, Возникает желание писать что-то новое.:) Но нужно же отдавать уважение и старому?

Задумчивый, Сил безусловно хватит, но если писать не отрываясь. Сейчас-то работа не особо давит, вот не могу никак в полуотпуск уехать, ибо второй раз в жизни пытаюсь написать действительно объемное (надеюсь, что не только по размерам, но и по смыслу:)) произведение...

Богдан, Этот подход висел на каком-то сайте.:) Только вот там не по страницам, а по килобайтам советовали писать, не отступая от плана ни на шаг. И это у Кинга есть книга, имеющая название вроде "Начинающему писателю" или нечто вроде?:) Если не ошибся и Вы читали, посоветуете ли Вы ее прочесть?:)

webcon, А если не отвлекать?:)

ladyT, Ну меня часто уносит от первоначальных задумок.:) Главное, чтобы по смыслу подходило.

Да, Фудр!
У Кинга есть такая книга. Называется буквально - "Как писать книги". Советую ли я её читать? Непременно! И не по тому, что я поклонник его творчества.
Многие могут даже не взять эту книгу в руки, лишь из-за неприязни к жанру Кинга, мол: "Ну его бредовые страшилки! Так уж и горю желанием научиться писать подобную ерунду!", и мнение это будет ошибочно в корне. В своей книге Стивен учит писать, минимально опираясь на жанр. Именно КАК писать книги, а не ЧТО писать. Это пособие было бы полезно любому начинающему писателю, так как там описываются, в первую очередь, стилевые аспекты.
Книга состоит из двух частей. Только во второй части она является «учебником». В первой же изложены мемуары Кинга. Что могу сказать? Простая жизнь, ничего примечательного. Но как она описана… Воистину, Кинг – мастер! И всё тут.
Я рекомендовал книгу эту многим, в том числе людям, которые не переносят творчество Кинга. И Вы знаете, познакомившись поближе с писателем, появляется тяга к более близкому знакомству с его творчеством. Лично я обожаю Кинга, не за то, ЧТО он пишет, а за то, КАК он это делает!

Одним словом – РЕКОМЕНДУЮ!
=)

Похоже, все так или иначе сталкивались с этой проблемой. Я начинал, откладывал, потом находил какое-то время спустя. В компьютере, в каких-то уголках; просто на бумаге, когда под рукой компьютера не было; даже СМС-ки сам себе посылал, чтобы не забыть, когда и бумаги не оказывалось под рукой. Наверное, это сказалось на том, что я пишу - очень отрывочно, мечта написать роман так и останется только мечтой. Но то, что записано, я потом, спустя время, использую - как эпизоды, слегка редактирую и использую.
По большому счету, мы все графоманы. Правда, до сих пор нет единого мнения о том, что же это такое. По крайней мере, себя я таковым считаю. Вынужденно, но это уже отдельная история. То, что я научился излагать мысли более или менее по-русски, еще ничего не значит.
Кстати, чтобы оценить КАК пишет Кинг, его читать надо в оригинале. В переводе это самое КАК в изрядной степени теряется. Хороших переводчико всегда было раз-два и обчелся.

Да, очень знакомо. У меня тоже полно всего недописанного. Причем, проблема не в том, что работать не хочется, а, скорее в том, что при возвращении к тексту не получается продолжить его на том уровне, на котором начал. Я пока не разобрался почему так происходит.

Правда, несколько раз было так, что идея настолько увлекала меня, что я возвращался, не "сбиваясь с пути". Но такие случаи очень редки. В основном, законченные вещи те, что написаны на одном дыхнии, не отрываясь.

Иногда ужасно жалко. Вроде бы лежит вещь, вроде бы надо дочитать, вроде бы есть о чем...
и не пишется.
Иногда надоедает писать.
Иногда не подбираются слова.

Мне кажется, нужно попробовать вдруг повернуть сюжет в неожиданную сторону. И тогда либо оно пойдет по этой новой стороне, либо, может быть, вдруг найдутся слова дял старой.
Ну или, да, отложить... и подождать.

страя-старая сказка про то как у меня винт помер (кажется, месяца три назад).
у меня как раз было времени свободного выше крыши, вот я старательно из рукописного вида всё в печатный переводила, даже всяческие наброски и задумки. оч радовалась: так удобно, сидишь, пишешь чаво-нить по работе, вдруг МЫСЛЯ(!), не ищешь бумажечку, которая потом всё равно потеряется, а аккуратненько записываешь в документик.
а потом винт дух испустил и восстанавливаться наотрез отказался. я сначала оч-оч расстраивалась, что все этот мой недописанный ворох пропал безвозвратно. пыталась даже по памяти восстанавливать... результатов особо не было (склероз у меня множественный). а потом как-то отмерли эти "кусочки". я решила, что из-за ненадобности своей. как говорится, умерла, так умерла ))

а вообще, стишки теперь я как-то сразу, слёта пишу(за вечер), а проза всегда в разработке. когда быстро пишется, меня это даже пугает, т.к. странно и непривычно. вот

Прочел Кинга - почерпнул многое для себя. Всем соискателям советую)))

А кто такой Кинг 8)

Леха, ну ты чего?))

8) Сарказм...
Только вот я Кинга ничего не читал, а хотелось бы...

Алексей, прочитай Кинга-я проконтролирую! :) Он тебе понравится!

А я читала. Кунц намного лучше. У нас даже станция есть - кунцевская.
А по поводу рассказов - я всегда довожу до конца. пока не допишу, за новый не сажусь. Заставляю себя.