красивые фотки)

ога) у меня еще куча таких...вчера почти весь день исследовал заброшенный в конце 80х поселок за нашей промзоной...Там на ХимПроме произошла утечка фенола и хлора...а поселок остался цел и до сих пор смотрит на заводские трубы пустыми глазницами двух, трех и пяти-этажек. Народу там почти нет - тока несколько складов и психушка...И пууустота...Собаки воют, ветер шелестит листами крыш.

пролетарий-над-корпусом-психушки, ты не прав: Ново-Александровка к "Химпрому" отношения не имеет, её травил ныне называемый "Уфанефтехим" (тогда - УНПЗ им.ХХ11 съезда КПСС). Конечно, суть от этого не меняется.

MANZOO
Может вы в курсе? Что-то слышал я про заброшенный хим-завол возле Новоалександровки...Интересно...Это правда? По новоАл-ке мы 5 часов бродили. Весь "этот уголок СССР)))" облазили...А вдали там трубы маячат, три длинных трубы - без дыма...Может это и есть заброшенный ХимЗавод? С удовольствием бы исследовал и сфотографировал...А в Новоалександровку на днях уже как проводник поведу друзей)))

"Брошенных" химзаводов у нас нет, есть по различным причинам (например, смена владельца) не работающие на полную мощность.
Ближайшие к Ново-Александровке - "Уфанефтехим" (чуть дальше), Ново-Уфимский НПЗ (чуть ближе), да завод синтетических спиртов (УЗСС - вправо, если от города), т.е. посёлок с трёх сторон был окружён мощнейшими хим.предприятиями, поэтому его и расселили (на "волне" после "фенольной эпопеи", которая посёлок никак не задела: "Химпром" и его стоки - несколько в иную сторону. :))

К сожалению, с точки зрения литературы - ноль, в публицистику не годится, изображения - никакие.
Не серчай уж.
(Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.) Увы, но обсуждать тут просто нечего.
Кол.

ну, ладно, фотки интереснуе, все дела, обсуждене тоже, но
в тексте - при чем тут фаллосы?
ты сам понимаешь, о чем конкретно пишешь??

Ого!

Гордый фаллос прошлого столетья,
Знаю, что тебе ночами снится:
Будто разорвав тугие сети
Ты взмываешь в небо, словно птица,

И гремя железными крылами
Прочь летишь от грязи и упадка.

Знаешь, фаллос, если между нами,
То и мне по-своему несладко...

Горехвост, хорошо.:)

Ambidexter, что-то вы несправедливы к автору)

Ира, гм. С чего бы это? Наверное, я злой & недобрый.

Хм...Хорошо. Разве многоэтажки не похожи на фаллосы? Разогретые солнцем...))))
В общем обьяснять не буду) Не нравится? - спасибо за "обьективную" критику, амби. Как всегда в вашем отзыве исчерпывающее обьяснение недостатков)
Писал я под впечатлением диггерской вылазки по индустриальному району уфы...

А вот почему это стихотворение выперли из творчества - вопрос...Я всегда старваюсь обьективно свои опусы оценивать...и на мой взгляд, и менно это стихотворение не теплота, а творчество.
И вообще...Что творится на сайте? Я понимаю, что иногда фигню в чате порю, НО зачем мне закрыли админы доступ?

Ambidexter, скорее вы отрицаете видение реальности, идущее в разрез с вашим)
собственно, и реальности другие.
я уже не первый раз читаю ваш комментарий вида "это не творчество",
и меня удивляет легкость, с которой эта оценка выставляется.
упирать на то, что вы "злой/недобрый" я не собиралась, дело-то не в личных качествах.
объективное и отвлеченное воприятие любого творческого акта(будь то попытка написания текста, публикация изображений и проч.) лежит в иной плокости.
здесь нет или по крайней мере не должно быть места субъективному отношению к описываемым объектам, использованным художественным приемам, технике и жанру.

что касается самого стихотворения: слово "фаллос" не является ограничением по доминанте,
текст ритмичен, в нем, извините меня, наличествует смысл и присутствуют тропы(т.е. образность как условие для "творчества"),
фотографии в недостаточном разрешении, чтобы можно было о них отозваться "хорошо" или "плохо", так что непонятно мне, почему сей опус "недостоин" выскочайшего, особенно в последнее время, уровня литклуба.

обсуждать нечего? вот здесь, как раз, есть что обсудить.
мне(и не думаю, что одной только мне) интересна новая формация, сложившаяся в этих самых районах индустриальной застройки. как ни крути, значительна часть современного российского общества - дети промышленного исторического периода. есть что обсудить.
есть о чем задуматься.
нет, я не стану утверждать, что данный текст велик, прекрасен и совершенен, но некоторые задачи он выполняет. думающие люди, родившиеся в 90-х, сейчас большая редкость.
и было бы несправделиво равнять данного автора с сонмом страдающих девиц и томных мальчиков, изнывающих под гнетом информационного изобилия, испускающих нечленораздельные "стихи" - результат недопереваренного навязывания западных образцов мысли.
человек видит жизнь вокруг, пытается ее осмыслить и передать собственный взгляд на актуальные вещи. это и есть творчество, а не, извините, сонеты Петрарки и Дант в каком-нибудь седьмом заводском квартале второго региона.

название вот не очень соответствует содержанию, ни слова о детстве я не нашла, более уместен был бы "индустриальный район" или что-то подобное

письмо генералу Z_elenne, спасибо.
Мучительный вопрос: "Что есть "творчество"?"
Обычно я просто не берусь судить.:(

Вполне ничего себе текст, однако... С шероховатостями, канеш, но тем не менее...

Только вот текст закончился на

"Взметнулся громадой
Черного цвета."

Дальше началась хня.

Филозоф, вопрос к тебе - что будет если смешать килограмм варенья с килограммом говна? Вот то-то и оно...

ManZoo, это всего лишь один из частных случаев,

в данном конкретном - мне показалось несправедливым насильственное водворение стиха в теплоту.
я воообще против разделения, но приходится играть по правилам

Имхо: стихи не задели, зрительный ряд из проходных образов. Обе стороны - декларация, эпатаж на фаллосах не спасает. Кадр 12345 - хорош.

пролетарий-над-корпусом-психушки, я долго присматривался, и всё же - мой голос.:)

Что ж, продолжу разбор ваших нетленных шэдэварафф...

Нет ни намека ни на рифму, ни на ритм. Если это можно назвать стихом, то только белым и чисто-тоническим, но я лично сомневаюсь, что вам известно, что такое "чисто-тонический", к тому же в конце нарушается и тоника. А на верлибр это тоже никак не тянет. Верлибр предусматривает тесную связь графического и смыслового членения предложений, и в верлибре тоже есть понятие метра, а здесь им не пахнет. Итак, констатация факта: сие есть ничто иное как проза.

Де Ка Дансе Мракабред, может хватит заниматься обсирательством друг друга??
детский сад штьаны на лямках.
все уже поняли, что общество/творчество/речи друг друга вы не выносите.
надоели.
как малолетки, чесслово.

Шелси, кинь, пожалуйста, ребятам ссылочку на правила проведения дуэлей, если есть)) Может интереснее получиться, чем бросание какашками)

Шо за дуэль??!
Пардон, я новенький, не знаю...
Вызываю иво немедля!

Де Ка Дансе Мракабред, вот тут

Вы уж извените, може умом не вышел, но ни черта я не понял:( Можно как-нибудь попроще? Что значит "за человека"? И за какого человека? И обязательно ли за человека? И, самое главное, КАК?)))

Decadance, "за человека" организуются турниры, а дуэли, как и положено, - "против человека").
Просто дуэли и турниры организуются по сходной схеме.
Например, каждый из дуэлянтов делает по три выпада (если не ошибаюсь, традиционно три) в прозе или стихах. Тема согласуется с соперником. Потом определяется победитель. Общим голосованием, вроде бы.
Старожилы меня поправят, если ошибаюсь.

В теории теперь, кажется, понятно. А технически? Нужно на какие-то особливые кнопочки нажимать, или достаточно просто договорится с соперником и указать в названии?

Decadance, вы в чат можете выйти? давайте лучше там поговорим.

акей

В минус голосовала, например, я. Но только здесь.
"Многих творений" мне просто не осилить...

бугога_))))