зато храмов достаточно, кому надо, тот и без дороги найдёт. А кому не надо, тот и по дороге не поедет, не говоря уж о том, чтобы пешком пойти.

Рыссси,найти, спасибо!

zloy kot Я же не говорю, что плохо написано. В том-то и дело, что хорошо. Обидно то, что человек умеет писать, но не ищет своего стиля. Таких как Бродский надо за километр обходить, потому что у него стиль резко индивидуальный и приспособлен только под него.

картина Репина "Опять Бродский".

Если я не ошибаюсь, корешок с внешней стороны книги. Если это так, то каким образом птиса склёвывает строки?



Звукопись чрезмерная.



трек чужеродным кажется в этом стихе.

Что-то среднее между притчей и анекдотом, без претензий на что-либо. И правда, xeal, чо пристали? :0)

Ничего так, кроме 2-го 4стишия.

Ещё один Бродский... Сколько ж вас ещё таких.

Лебедь, Блок здесь ни при чём. Тем не менее скифа заменил.

А у нас всё равно нет ничего своего.

У ребёнка отбирают нож, чтобы он не навредил себе или кому-то ещё. Он этому тоже не рад. Его разум ограничен, мало опыта. Жизни взрослого человека тоже недостаточно, чтобы понять всё. Падшие духи существуют с сотворения мира, и то всего не знают.

Так что да, надо


С уважением

Всё так, коллега, всё так...

:0)

А чего их искать? Вон они лежат. Меня чисто техническая сторона писАния вами заинтересовала, не льстите своим ягодицам.

ManZoo, не могу. Хотел доискаться, какой из ягодиц автор buhta писал(а) сие: розовой или хемингуэйной, но ведь не скажет же, да?

Вернёмся к нашим баранам.
Что мы узнаём о севере? Там холодно,ничего не растёт, бело и мало жизни, за исключением бородатых чуваков в палатках, следящих на снегу, который везде-везде.
Очевидно, что автор знает о севере не понаслышке. Он(а) знает о нём по навидке (неспроста упомянуты телезрители).

Несмотря на богатство сведений и очарование картин всё-таки всё что бы поэт не писал он как бы пишет о себе. Об авторе мы узнаём ещё более интересные вещи:
1)автор страдает от редкой фобии - боязнь бород,( возможно сублимированная боязнь пениса?) Посему можно предположить, что автор всё-таки она.
2)автор не чужд защите животных, судьба белых медведей вызывает у него неподдельную взволнованность.

никакого тут just business'a нет, один сплошной бродский.joseph brodsky. Совпадение инициалов, видимо не случайно. Угадал?

Грусти тут шиш. Здесь эдакое попурри обозначилось:

план-отшельники-туман-ад-бес-псалтырь-град грибов-пень-ёж-бард-паруса-флаг-нимб-глюк-блохи-мир-миф-ёж-туман-пень

ничего себе винегретец шизофренический.

последняя строка, правда, очень логична:
Это туман говорит авторской крыше, в качестве напутствия, не иначе.

Мда... дженни меня любит был прав, выходит, раз "туда, всё и обо всём". Значит, тут и про хатшепсут, газель, менингит и даже больше...

Не верю: пра вайну это то, что не смешно.

если у снега берега везде, куда он из них выходит?
что там у облаков во рту? Если это метахвора, то о чём эти облака толкуют Вашему ЛГ?

Чтобы не утомлять читателя такими длинными поэтическими экзерсисами, стоило бы свести всё это к следующему:

часть 1я: всё конечно и кончено.

часть2я: тяжело жить.

А общее впечатление можно резюмировать строкой автора:
ответ отрицательный.