Как-то неудачно. Он же инвалид. Да и зачем ему маршрутка? Кажется, в первом сезоне ему подарили Феррари, а во втором он купил мотоцикл.
Текст, видимо, очень личный. На мой взгляд, ценности, кроме личностной, он никакой не имеет.
Ну вот хотя бы это подтверждает такой взгляд:



какое "ты"? И причём здесь инвалид-спринтер?
Слабо.

ну и хер с ним, как и с теми, кто стремится все воспринять буквально

да нет, не личный текст. мне можно, конечно, приписать пристрастность, но тем не менее.
при чем тут мотоцикл и феррари?
здорово, что критикующий так хорошо помнит сериал.
дело-то не в нем.
Хаус тут, имхо, абстрактная довольно фигура. а то, как он побежит - ну так и трость волшебная, и бегал он вроде - в третьем сезоне, если уж копать про хауса. или во втором?
буквально все принимать в стихах Павла Феникса нельзя ни в коем случае.
так что тут личностное восприятие - у критика.

в третьем он бегал. когда прятался от Кадди и доказывал команде, что с ногой все не так плохо. кончилось это плачевно

мне в данном стихе больше всего понравилось чревовещание под ним

Apriori, таки нет, Хаус тут вовсе не абстрактная фигура, а просто плохо прописанная. Если присмотреться к тексту, то получится, что буквализм не у критика:






Автор берёт персонажа из масс-культуры, указывает читателю на характерные черты этого персонажа, а потом внезапно оказывается, что хер с ними, с воспринявшими буквально. Главное - астрал и поэтика? Так тут ни того, ни другого.
Это если разбирать поверхностно, а если посмотреть вглубь, то мы увидим вообще замечательные вещи - др Хаус рядом с вантузом и унитазом, что похоже, скорее, на питерского алкоголика, а не на британского эстета (да, я знаю, что Хаус по сериалу - американец, но играет его британец).
О личностности жеж говорит сочетание агента Малдера и Хауза: некое своеобразное "ты", которое никак не раскрывается в стихе, интересуется и тем, и другим персонажем. И возможно даже было бы раскрыть такую тему, тему такого неожиданного сочетания. Но она не раскрыта.
Всё вышесказанное и позволяет мне утверждать, что стих слаб.

wayoming, да, плачевно =) спасибо.

asazhe, да я не претендую ни на что. я высказала свое мнение, вот и всего.
в стихах Феникса мне нравится выискивать внутренние смыслы.

хе.. мне кажется, весьма очевидно, что ты в данном случае - пациент.
а раскрывать образ британского эстета из сериала, который и так все знают наизусть - излишне, нет?

если у вас свой оригинальный образ - почему бы ему не быть целиком вашим? без ярлыков для фанатов?
уже, по-моему, не одна была такая дискуссия под вашими стихами. по поводу копирования образа без переосмысления

Apriori, мне тоже нравится в стихах выискивать внутренние смыслы. Вот я и ищу.

Павел Феникс, если образ, который все и так знают наизусть, не надо раскрывать, так зачем Вы его раскрываете?) (это я о цитатах, которые привела в предыдущем отзыве). Вернее, перечисляете некоторые моменты, которые уже стали шаблонами в интернете.
Мне кажется, что если брать такой тяжкий и неблагодарный труд себе, как переделать суперзвезду героем стиха - так уж надо подойти к вопросу более-менее вдумчиво?)
А то вы взяли героя сериала, который смотрите каждый вечер, некое лицо, которому Вы что-то хотите сказать, плохо перемешали и выдали некий продукт)

wayoming, это где например?

asazhe, более-менее вдумчиво я иногда подхожу, да, но это обычно не находит никакого отклика в умах и сердцах. а читателей всем хочется, изнт ит? вот поэтому порой я выдаю продукт. как-то так.

аа, ну-ну, все увидели пинкфлойдовскую стенку и обрадовались, проигнорировав остальные буквы. это впрочем тоже показательно - в плане кругозора уважаемых отзывистов.

shining like a star?

Павел Феникс, я буду Вас читать отныне, и как только увижу вдумчивый текст, обязательно восхищусь))) Хорошо?)
А читатели... Ну что они, читатели. Бог дал, Бог взял, а с другой стороны стоит отличать божий дар от яичницы, особенно когда он внутри Вас.
Немного по тексту - в техническом смысле мне стих нравится, поцарапала меня по уху только рифма "гордостью/постеры", но это, само собой, не так уж и важно.
Ухожу спать с чувством глубокого удовлетворения)))

wayoming, of course

asazhe, говорят вот это ничего http://litclub.net/libro/read.text-40702.xml

а с каких пор процедура МРТ прочее вышеуказанное стало худ. образом?)
стих-е - постмодерн в лучшем смысле этого слова(можно меня оспорить)

мне больше всего понравилось, как доктор запрыгивает в маршрутку)

письмо генералу Z_elenne, МРТ стало худ. образом с тех пор, как выпустили сериал "Хауз М.Д.", и сериал стал популярен в интеллигентской среде.
Постмодерн - это перфоманс. Если это перфоманс, то очень примитивный. Автор может и претендовал, но никак не Энди Уорхолл. Так что оспариваю)
Об эстетических категориях нонклассики разговаривать будем?)

нет, разговаривать не будем, вы настолько безапеляционно высказываетесь, что желания к диалогам не возникает, да и умными словами на ночь глядя не хочется жонглировать)

не знаю, что за смысл вы вкладываете в слово перформанс, но постмодернизм в литературе - довольно конкретный термин

письмо генералу Z_elenne, и ты сейчас кратко и конкретно его сформулируешь, правда? а так же - почему ты данный стих к нему отнесла

кратко и конкретно уже выше неправильно сформулировали, длинно - во многих словарях есть, вообще, мне больше интересно высказывание автора по данному вопросу

а, то есть там выше - совершенно неправильно, но почему - ты мне не скажешь, потому что, видимо, не знаешь, но очень хочется выглядеть умной? а как правильно - это надо читать в словарях, да. даже не у Бычкова, оказывается, не у Кутырева - в неких таинственных словарях, потому как - Ира нам опять же не скажет
"слив классический, одна штука"

фу, вот меньше всего хотелось в такой спокойный вечерок беседовать с неистовым Максимом) не хочется выглядеть умной так, как это представляешь себе ты

авторитеты - страшная штука, их упоминание, конечно, возвышает тебя в моих глазах

есть очень простой способ обезопасить себя от подобных бесед, кстати. народный! записывай:

- не употреблять слов, значения которых не знаешь, или же - представляешь сугубо приблизительно;
- не вступать в полемику вокруг понятий, которых не знаешь (ну и далее, как в первом пункте);
- при несоблюдении двух первых пунктов - читать матчасть и думать, после чего - излагать надуманное, коли уж заикнулась и даже какие-то прямые выводы предлагаешь оспаривать (кстати, именно для третьего пункта я и привел фамилии, вовсе не для авторитетов. там просто наиболее полно изложено и без мусора)

письмо генералу Z_elenne, да и еще один способ: не кормить жирных унылых троллей

Митрополит Кирилл бороду давно не брил,
Она у него седовласая с признаками церковной власти!
Митрополит уж 40 дней как постится
В соседней от дома патиопице.
"Jesus Christ!"
И сядет в свой крайслер,
Поедет в Украину
на гастроли длинные,
И день как всегда закончится молитвами.

Вот где-то так, а ещё так можно про Тайсона или Анастасию Стоцкую (Правда придётся вспомнить кто она такая). Что до техники, ритм прозаический, так можно целый день разговаривать, рифмы тоже, неожиданных мыслей о Хаусе не видно, что самое главное о Хаусе, вроде, но не смешно.

письмо генералу Z_elenne Быстро пошла в отступную, "Нет, что Вы, я просто маленькая школьница из католического лицея", но так и не сказала, что "Я не права", а это уже как-то по горбачёвски)

Павел Феникс а вы бы не обзывались, это хоронит

Плюс один к тем читателям, которые не уловили оригинальных мыслей и идей в произведении.

Кыртица, а я не обзываюсь, я констатирую факт

J Sunrin, кто бы сомневался

J Sunrin ага), именно в ту стаю, причём дважды, за отсутствием доводов против в ней и останусь.

Павел Феникс факты иначе выглядят

С меня три сотки, нрав, а обсуждение не имеет смысла. Наезды, подколы, хлам. Судит время.

Просто а действительно ну его, судит Просто.

вношу предложение - включать комментарии через 10 лет после публикации произведения. пусть время сделает свое дело, а наши скудные умишки отдохнут

Овип Локос. Мир меняется во имя добра. Реальной силы наступила пора.
Овип Локос! Пиво „Сокол“ здесь — не сегодня, не вчера. Вывод прост: это жизнь в полный рост, а не игра.
Овип Локос! Хорошо жить во имя добра. Да! Пиво „Сокол“, все мы дети добра.
Овип Локос! Наш брат, мой брат, твой брат, ему рад. Все подряд любят и хотят!
Овип Локос! Пиво „Сокол“ будет с нами всегда.
Овип Локос! Не вопрос, в жизни все всерьез и во имя добра, во имя добра, во имя добра!
Овип Локос — во имя добра. (c)

**
)