Господи... Зачем так? Зачем?..
Я в шоке. У меня все внутри перевернулось...
Вот это да! Мне даже сказать нечего!.. Лучше проголосую...

=)

Н-да...
вот такая, понимаешь жестокая реальность..
Молодец! ты все совершенствуешь и совершенствуешь свой слог.
очень чисто написано.
мне очень понравилось.

Джонни, вот это, про свет: «отпечатывался колеблющейся трапецией на потолках» меня сразу отправило к «На потолке два косых отпечатка окна, желтоватых параллелограмма с лёгким шевелением теней». Я конечно понимаю, что информация в воздухе все время висит одна. Я вовсе не укоряю тебя в плагиате. Просто забавно, что вас с Мессиром несет в геометрию в одних и тех же направлениях :))))
«Смотря на звезду» мне не очень нравится. Хотя допустимо, наверное. Можно например – «рассматривая звезду».
Хорошая у тебя кинематография. Текст предельно нагляден. Можно чуть только запахов добавить: в них - преимущество текста над кино. Сигаретный дым - маловато.
Хорошо, что ты шлифуешь свой стиль. Это полезно.
Я расскажу, как я поняла твой текст. У читателя ведь есть право на интерпретацию.
Звезда – единственная, кто понимает, принимает, ничего не требует. Она все знает. Романтик ее идеализирует. Такие отношения обычно бывают у людей с богом, хотя, может быть, ты не это имел в виду. Если тебе не нравится вариант «с богом», назовем его вторым «я». Люди же всегда с кем-то в себе разговаривают, пытаясь выяснить волнующие их вопросы. А чтобы к кому-то обращаться, они выбирают себе воплощение, называют его богом. Можно назвать и звездой. Неважно, суть – одна. Безответное существо, которое любит, понимает и принимает исключительно потому, что не может ответить :))))
Романтик ведь сам себе задает этот вопрос про жизнь, правда? И он готов принять за ответ все что угодно. Цепляется вот за этого несчастного мотылька. Не знаю, что ты имел в виду, когда авторской волей уронил его.
Может, так: человек цепляется за любую мелочь, чтобы поверить, что жить стоит. А зацепки имеют свойство срываться. Потому что – ненадежны.
Или может он упал, потому что человек его испортил, стер пыльцу? То есть человек сам рушит то, ради чего стоит жить? Не знаю..
Есть у меня ощущение, что ты писал этот текст не совсем о том, что я поняла. Но то, что я поняла, мне понравилось ;)

Интересное сочетание кефира и сигарет... Наверное потому, что герой - романтик?...
А мотылек - это наши дороги. Мы сами их выбираем...
Можно взлетемь и упасть, можно отдохнуть, набраться сил и полететь дальше, а можно так и кувыркаться в воздухе, как мотылек...

Вот это честь. Честно, мотылька уронил только затем, чтобы закончить повествование. Ищите теперь смысл =)... Были, конечно, какие-то мысли, но их было много, выбирайте любую. За отзывы спасибо, за отзыв Таш - большое спасибо (из-за размера и не только)

Вот бред! Я накатала огромный отзыв, а когда его отправила, они куда-то изчез! Стёрся!

Пишу заново.
Я хочу сказать, что я не согласна с тем, что этот рассказ отличается отточенностью языка. когда я читала, я спотыкалась на некоторых местах вроде:"вовсю горланившие песни на русском языке". Какая разница, на каком языке.Без языка, по моему, лучше.
"скрестив голени" - по моему мнению (ПОВТОРЯЮ! ПО МОЕМУ МНЕНИЮ!), звучит не поэтично. иЯ спотыкалась и в некоторых других местах, но уже их не припомню, к сожалению.
А вообще, кудрявость твоего языка, Джон, не исчерпаема.( Это в хорошем смысле)
Очень много классных приёмов и выражений. Ты сделал много находок. Это здорово.Но смотри, не перегни палку.(...кому-то я уже делала такое замечание...)
А теперь история из моей жизни:
Взяла я как-то раз бумажку и ручку и написала что-то непонятное. Какой-то странный рассказ,который мне казался полной психоделикой и бредом. Случайно этот рассказ попался на глаза одной тётенькке. Она его прочитала и нашла там столько глубоких мыслей, о которых я даже не задумывалась в процессе написания, что прямо счёту нет. Благодаря этой самой тётеньке, рассказ пошёл по рукам. И каждый человек, прочитавший рассказ, находил в нём всё больше и больше новых глубоких мыслей. В итоге рассказ окрестили глубокофилософским, а меня выдающимся писателем и философом. Наверное, с твоим мотыльком - тоже самое: ты его уронил, преследуя одну цель - закончить рассказ. А теперь множество умных людей пытаются разгадать скрытый смысл этих строк. Это здорово! И самое главное, каждый найдёт что-то своё. Увидит подтекст, свой подтекст. Волшебно? По мне - мотылёёк - это знамение.
Кстати, ещё: Я не очень поняла смысл данных строк - мои мОзги не могут понять смысла:"С одной звездой я могу общаться, с двумя - уже нет."Мне не понятно.
Что-то ещё хотела сказать - не помню.
Я , скорее всего ещё вернусь и скажу ещё что-нибудь. Так что жди.

В прямом смысле. Когда один собеседник молчит и слушает - это нормально, когда два и больше - нет.

интересная и странная мысль.

Загадочно, но очень красиво! Вы молодец, так держать!

Вот это мне, пожалуй, больше всех нравится. Очень красиво.

...выпил кефира... за здоровье...
Такого ещё не слышал...
;)

Очччень довольна. Думаю, для многих это актуально - искать, ждать какие-то знаки, предзнаменования. А бутылка кефира - это даже здорово. Ну набухался романтик до этого, потом похмельная депрессия - обычное дело... Вот и кефир. Все понятно! :)
Одно сильно смутило: глагол "упал" в отношении мотылька. Это ж мотылек! Он же ж легонький! mg в квадрате! упал - это почти рухнул, только чуть медленнее. по-моему, для мотылька - резковато... :)

Если ударяться в физику, то скорость всех тел, отпущенных с одинаковой высоты, рядом с землей одинакова.
И, кстати, история реальная, но произошла не со мной. То есть не история, а обстоятельства. Сел, написал, опубликовал в три часа ночи.
А мотылек все-таки упал. Для меня этот мотылек - символ надежды и мечты. А надежды и мечты не умеют плавно опускаться, они обрушиваются. И авторская трактовка все-таки главнее =)

Существует мнение, что после публикации текст больше не принадлежит автору и начинает жить собственной жизнью в восприятии читателя. Так что по поводу "главнее" это еще вопрос :)
Хорошо, что у тебя есть возможность все это вот так обсудить.. А то думал бы каждый все, что хочет про мотылька :)))

Слов нет...Мне понравилось...

Мне и самому сейчас страшно нравится. Можно подрехтовать, канешна. Но я думаю, что тексты не стоит доводить до безжизненного автоматизма, как, например, у Алари. Нужно что-то, к чему можно придраться. Кстати, текст был написан еще при старом дизайне, раздел выставлял не я, и я не согласен с "Необычным". Это скорее "Реалистичный эпизод"

"упал вниз"... Джон, вы когда-нибудь падали вверх? :) В общем, "вниз", по-моему, лишнее.
В остальном, мне понравилось. Единственное ваше произведение, в котором нет "перегибов" и фраз, которые понятны только вам.

Между прочим, у меня нет ни одной фразы, понятной только мне. Либо никому не понятно, либо понятно хотя бы двум. Вниз... ну, на вкус и цвет. по-моему, без этого слова нарушается ритм повествования. Спасибо за отзыв.

Кошмар!!!
Я опять зачиталась, а вслед за чтением-перечитыанием, замечталась..
Как уже было сказано ранее умными людьми, действительно написано очень чисто. На мой взгляд, написано так..что, в общем, называется "из песни слова не выкинешь". Нет ничего лишнего, каждая деталь имеет своё предназначение в рассказе. И очень веское.
*вдыхая аромат ночи мечтателя и собирая росу с травинок*
Да, кстати, образ..сделал всё неважным кроме основных действующих "лиц"..описывается кусочек вокруг героя (герой кстати, без описания), и кусочек неба(рубовато сказано, но по-другому не могу).Видимо, так требовалось.

рассказ слабый, детский, хотя язык мне все еще нравится.