которую начать, не смел я. - лишняя запятая здесь.

Спасибо, исправлю

ну, не очень, опять возвращаемся к учебнику литературы за 5 класс...

Да, да, техника страдает серьёзно.
Слушайте, Дмитрий, а как вообще приходит эта мысль "а напишу ка я ещё раз об одиночестве", И потом, нет у вас внутренних возражений вроде "ну таких ведь миллионы, зачем ещё раз писать?"

Эх вы, доминанта то Теплота...
asda,в учебнике за 5 класс можно прочесть много хороших стихов, сейчас таких уже не пишут. Поэтому, спасибо за комплимент.
Arbitr, вообщето стих не об одиночестве, далеко даже не об этом. Стихотворение о любви. Мне жаль, что Вы не прочуствовали, хотя я сомневаюсь, что Вы пытались это сделать. И смею заметить, пишу я "не ещё раз", и не о том, о чем думают миллионы, а о собственном переживании и чувстве. И бьюсь об заклад, что точно таково Вы нигде не найдете. Каждое стихотворение индивидуально и неповторимо, как и человек.
А то, что техника хромает, каюсь и именно поэтому помечаю "Теплота", так как хочу услышать слова понимания, а не пустые разговоры по поводу техники. Вот.

Вот последнее четверостишье не понравилось :(
Ритм сбивается. И я знаю!Вы можете писать лучше.

mary, спасибо, что верите в мои способности.

Вот и бейтесь об заклад.

Извини Arbitr, но юмор у тебя тупой

А вот я прочувствовала, Дмитрий. И мне очень нравится. Что-то похожее произошло со мной, и я до сих пор жалею. Надеюсь, что сейчас у Вас все хорошо)

Да ничего, извиняю.

сравнение с учебником 5 класса было проведено не в качестве ориентира, а в качестве уровня... (и уровня не тех, кого "печатают", а тех, кто читает), будьте добры, относитесь серьезней к поэзии.

Не техника 'не вaжна', не суть, т.к. 'одинаковых нет' - а что тогда важно? Сопереживание ближнего? - дак, это к бабушкам на скамеeчку.

asda, извините, но учебников за 5 класс я уже очень давно не читаю. Я серьезно отношусь к поэзии, другое дело, как я отношусь к Вашим отзывам...
P.S. Если честно, я не совсем понимаю Ваш сорказм, и только поэтому позволяю отвечать Вам тем же.

Schuhmacherin, занимаетесь софизмом.
Ваши выводы не логичны...
"Не техника 'не вaжна', не суть, т.к. 'одинаковых нет' - а что тогда важно?" - заметьте, Вы сами это сказали, не я.

"Я агнец, закланный"
"Я ранен в сердце собственной игрой"
"Я стал другим, ведь ты уже не та," - на самом деле сравнение с пятиклассниками совсем не на пустом месте появилось. Прикрываться доминантой по меньшей мере трусливо (не в обиду, это так и есть). Стих, как переживание - может быть, но как произведение - катастрофически близок к нулю.

Вот мне интересно, почему неудачные стихи так привлекают общественное внимание?
Я смотрю, критиковать здесь больше любят, чем пытаться отыскать в вещах положительные стороны.
Ребят, мне кажется у вас завышена самооценка и таким образом вы пытаетесь самоутвердиться...
Не надо корчить из себя литературную элиту и авторитетов.

То есть стих неудачный? Критиковать - если есть, за что - не за тем ли вывешиваются тут произведения? Самооценка завышена у всех, ну или почти у всех, тут присутствующих. И все стремятся самоутвердиться, это неизбежно.
Впрочем, элиту из себя никто не корчит.
Мне кажется, мое мнение было достаточно аргументировано. А вот реплики типа: "Извини Arbitr, но юмор у тебя тупой" ммм... После них как-то не хочется "пытаться отыскать в вещах положительные стороны". Не кажется, что это вполне закономерно?

Ambidexter, я и не пытаюсь доказать, что стих мой прекрасный. Да он простенький и с техникой не все в порядке (есть недочеты) и тема заежженная, я этого не отрицал и не отрицаю.
Просто народ стал критиковать не мой стих, а меня лично, как автора этого стиха. А я привык разговаривать на языке собеседника. И если они перешли на личности, то я лишь ответил им тем же.
И если критикуете, то критикуйте произведение, а не автора (лично Вас это не касается), хотя и Вы позволили некоторую грубость.
Я не белая овечка и молчать не собираюсь. Последнее слово всегда остается за мной, так уж я воспитан.
P.S. А самоутверждаться нужно не посредством унижения других, а за счет замосовершенствования.

Надеюсь, моя грубость все же осталась в пределах допустимого.
Итак, вы попали не по адресу: грубят, критикуют заведомо недостойное даже внимания (по вашим словам) стихотворение, эх... Впрочем, удачи вам, успехов всяческих!
Я не претендую на последнее слово. Галочку в окошке "подписаться на все новые отзывы на эту публикацию" я убрал, так что последнее слово - ваше, ловите!

Ambidexter,не мне судить пределы допустимого в Ваших вырожениях, судите себя сами.
И хватит ссылаться на то, чего я не говорил, скажите лучше прямо, что так считаете лично Вы.
И вообще, чего Вам не нравиться? Я только отстаиваю свою позицию и говорить со мной с высокомерной ухмылкой на лице я не позволю.
Все мои слова при мне, так что свое "ловите" оставьте себе.
Всех благ Вам, удачи.
С уважением, Д.П.

Очередная ситуация...
Такие как ----, Ambi повстречалис уже сними и все же пускай мы будем как паразиты, но останемся здесь, на ЗЛО. ))

Про личности правильно заметил, они почему-то тактичности не придерживаються, и критика только классические лит. нормы., к чему стремимся??/ ))

А еще интересно Ambi, если не такие умные, точ почему же не элиты.

Где ваши результаты...

Витя, спасибо за поддержку