Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Невысказанные слова громче, чем звук барабана
Гуань-цзы
Правил: Apriori, 07 08 2008 11:43

Первый прием. Покажите язык? :)
Крайне интересная статья по Русскому Языку, обнаруженная мною на просторах сети.
Событие:
Apriori, 07 08 2008 11:39
Полузакрытое Сообщество Резервуар
Покажите язык
По материалам Алексея Забазнова

К читателю.


Уважаемый читатель! Возможно, русский язык для тебя родной, возможно, иностранный. Быть может, ты профессиональный филолог, а, может быть, просто любитель. Я постарался написать эту электронную книгу так, чтобы тебе было интересно, кем бы ты ни был. Если ты учитель русского, и хочешь использовать что-то отсюда на своих уроках, я буду очень рад (только, пожалуйста, упомяни моё имя). А я, в свою очередь, громко произношу имя человека, которому бесконечно обязано всё современное русское языкознание, имя человека- легенды. Это - Дитмар Эльяшевич Розенталь.

Откуда взялся русский язык, и почему он такой сложный?


Вы знаете, что русский принадлежит к восточнославянским языкам славянской ветви индоевропейского древа языков. Образовался он в XIV веке с распадом древнерусского на русский, украинский и белорусский. Славянские языки по-прежнему хранят многие индоевропейские древности, как в грамматике, так и в лексике. (Правда, самыми консервативными из живых индоевропейских языков являются балтийские: литовский и латышский.) Это древнее наследие и делает русский (как, впрочем, и остальные славянские) таким сложным, но и таким симпатичным!

а, б, в - не просто буквы


Это ещё и слова. "А" - противительный союз (с еще несколькими значениями), "б" - краткая форма сослагательной частицы "бы", "в" - предлог места и направления. А всего в русском языке 10 однобуквенных слов: а, б, в, ж, и, к, о, с, у, я.
А однозвучных слов? Тоже десять. Из приведённого списка надо убрать слово "я" и добавить слово "ль".

Русский - язык девяти падежей.


Почему девяти, ведь в школе мы учили только шесть? Да, в русском языке шесть самостоятельных падежей, но есть ещё три, которыми все мы часто пользуемся.

Звательный падеж (вокатив).
Точнее, назовём его ново-звательным, чтобы отличить от того звательного, который существовал несколько веков назад.
Самостоятельная форма осталась только у группы уменьшительных. Когда мы обращаемся к Ване, Ане, Диме, говорим им "Вань", "Ань", "Дим", мы употребляем форму ново-звательного падежа вместо именительного "Ваня", "Аня", "Дима". "Ты, Зин, уж лучше, помолчала бы!" (Высоцкий). Ещё ново-звательный падеж есть у слов "мама", "папа", "дядя", "тётя" ("мам", "пап" и т. д.) и, редкий случай, у двух слов во множественном числе: "ребята" и "девчата" ("ребят", "девчат"). Однажды я даже слышал: "Мужчина! Мужчин!" Этот падеж образуется, как вы видите, посредством усечения окончания до нулевого. Но иногда, он может отличаться и специально добавленным окончанием: "Дениса! Пора домой!" или (собаке по кличке Бим) "Бима! Ко мне!"

Местный падеж (локатив).
Ну, тут всё просто. Все вы знаете, как образовать предложный падеж слова шкаф. "О чём? - О шкафе. На чём? - ... На шкафу!"
Вот эти формы: на шкафу, в лесу, в строю, на носу (а не на шкафе, в лесе в строе, на носе, что неграмотно) и выражают местный падеж. Как вы заметили, он употребляется только с предлогами "в" и "на". Единственный встреченный мною случай употребления локатива с предлогом "при": при полку.

Разделительный падеж (партитив).
Самый, пожалуй, неустойчивый и сложный падеж. Считается вариацией родительного. Головка чеснока или головка чесноку, стакан кефира или стакан кефиру, бутылка коньяка или бутылка коньяку? У Булгакова кот Бегемот в ходе перестрелки одновременно сделал глоток бензина и напился бензину. Иногда просто необходимо употребить форму не стандартного родительного, а разделительного: "Я из лесу вышел" (Некрасов), "Огоньку не найдётся?", "без году неделя".

А для того, чтобы запомнить систему девяти русских падежей существительного, давайте составим табличку.

Падежи.JPG (59 kb)

Существительные с выпадающей из корня гласной:


День, лев, лёд, лён, лоб, мох, пень, пёс, ров, рот, сон, шов
Рожь, ложь, вошь.

При склонении в их корнях не остаётся гласной!

Как склонять фамилии?


Со склонением фамилий типа "Иванов", "Дубинин" или "Островский" проблем не возникает. Но как быть с фамилиями вроде таких, как "Кучер" или "Гогунава"? Зачастую их не хотят склонять сами обладатели, утверждая, что фамилии, якобы, не подчиняются правилам. Ещё как подчиняются! Вот правила склонения:

Фамилии на согласный (Резник, Кулиш, Томпсон, Думер)
Мужские фамилии склоняются обязательно. Победа Михаила Ботвинника, отставка Мечислава Гриба, книга Льюиса Кэролла, авторитет Шарля де Голля.
Женские фамилии не склоняются: фильмография Татьяны Божок, песни Анны Герман, муж Адели Штраус.

Фамилии на {a}. (Каланча, Моска, Миядзава).
Склоняются, как у мужчин (знаменитому Богдану Ступке, роман Юкио Мисимы), так и у женщин (голос Татьяны Шульги, карьера Любови Слиски). Правда, сама Слиска с нами не согласится, потому что её фамилия происходит от польского прилагательного, но в данном случае фамилия Слиски давно обрусела. Как и фамилия Марии Склодовской.
Исключения: французские фамилии типа "Дюма", "Делакруа", "Бенуа" и подобных не склоняются ни в коем случае. Абхазские (итальянские, эстонские и подобные) фамилии склоняются, если предпоследний звук - согласный (Соткилава - Соткилавы, Кантария - Кантарии). Если же и предпоследний звук - гласный (Гамсахурдиа), то фамилия не склоняется. Не склоняются односложные иноязычные имена и фамилии (Ра, Ба и т. д.)

Фамилии на другие гласные: Доренко, Данте, Кобаяси, Рау и т. д. не склоняются.

Полногласно-неполногласные пары.


В русском языке есть слова вроде таких как "золото", "город", "холодный", которые в древности произносились как "злато", "град", "хладный". (Сейчас они могут употребляться в такой форме для литературной стилизации или с иронией.) Это полногласные и неполногласные формы соответственно. Иногда в современном русском языке остаётся неполногласная форма, а полногласная считается архаичной. Мы говорим "враг", "плен", "шлем", тогда как "ворог", "полон" и "шелом" звучат устарело.
А иногда в русском языке приживаются обе формы.

Борозды (канавки, длинные углубления) - бразды ( ~ правления)
Голова (верхняя часть тела) - глава (руководитель)
Короткий (небольшого размера) - краткий (недолго протекающий)
Порох (взрывчатое вешество) - прах (пыль, останки).
Сторона (бок, поверхность, вид с какого-л. направления) - страна (государство, держава)
Хоронить (погребать, предавать земле) - хранить (беречь, держать в неприкосновенности).

Где правильно ставить ударение?

Вы, конечно же, говорите "звонишь", а не "звонишь". От этой ошибки, столь распространённой, к глубокому сожалению, среди людей, нас постоянно оберегают учителя и книги. Но правильно ли вы ставите ударения в других словах? Проверьте себя.

ударения.JPG (22 kb)

Что такое паронимы и чем они опасны?

Паронимы, это "близкие слова". Они могут быть близки и по написанию, и по значению, и по произношению, и по всем этим сторонам одновременно. Не все, как ни странно, различают такие слова, как "занимать" и "одалживать".

Паронимы.JPG (9 kb)

Человек слева одалживает, то есть даёт в долг правому. А человек справа - занимает, то есть берёт в долг у левого.

Кто такой "неприкасаемый" и кто такой "неприкосновенный"?

неприкасаемый_неприкосновенный.JPG (27 kb)

Разница между "истёкшим" и "истекшим".

истекший.JPG (11 kb)

Слева - истёкший кровью рыцарь. Справа - календарь уже почти истекшего года.

Что такое супплетивы?


Все вы с лёгкостью сможете образовать прошедшее время от любого глагола:
Делать - делал,
сделать - сделал,
думать - думал,
знать - знал,
прясти - прял,
идти - ... шёл.
Вот это "шёл" - и есть супплетив, форма образованная не от основного корня.

Или вот, например, давайте образуем несколько сравнительных форм от прилагательных.
Новый - новее,
далёкий - дальше,
смешной - смешнее,
горячий - горячее,
чёрный - чернее,
хороший - ... лучше.
а также
плохой - ... хуже.
У большинства вышеперечисленных прилагательных сравнительные степени - нормальные, а у слов "хорошо" и "плохо" - супплетивные. (Кстати, сравнительная степень называется компаративом).

А какие в русском языке ещё есть слова с супплетивами? Да самые разные. У наречий это, например, "много" и "мало", их компаративы, соответственно, "больше" и "меньше".
У личных местоимений это "я" (где косвенные падежи "меня", "мне", "мною" являются супплетивными формами) и "мы" ("нас", "нам", "нами").
У числительных это "один" и "два", потому что порядковые "первый" и "второй" образуются не как стандартные "пять - пятый", "шесть - шестой" и так далее.

У существительных это слово "человек", его множественное число ("люди") происходит от другого корня. (Есть, разумеется, у нас и такое слово, как "человеки", и такое, как "люд", но у них слишком специфическое употребление).
Да и у глаголов есть другие супплетивы. Как правило, несовершенный глагол обладает совершенной парой с тем же корнем:
писать - написать,
читать - прочитать,
строить - построить,
варить - сварить,
но
брать - взять
ловить - поймать
говорить - сказать
и
искать - найти
(Понятно, что вместо "найти" можно употребить "отыскать", но это слово употребляется реже, чем супплетивный вариант).
А вот ещё интересный пример.
Горел- горит,
свистел - свистит,
глядел - глядит,
молчал - молчит,
но
был - есть
И тут мы плавно переходим к следующей главе под названием

Этот интересный глагол "быть".


Мы часто употребляем этот глагол в прошедшем времени. "Я был школьником", "ты была школьницей", "оно было личинкой", "мы были незаметны". А в настоящем почти не употребляем: "я - школьник", "ты - школьница", "оно - насекомое", "мы незаметны". Только изредка мы говорим или пишем что-либо вроде "чревоугодие есть грех" или "это есть наш последний и решительный бой". Философы и математики частенько используют это слово: "человек есть разумное существо", "квадрат есть прямоугольник с равными сторонами". А во множественном числе они употребляют слово "суть": "люди суть разумные существа", "квадраты суть прямоугольники".
Но "суть" - это слово, которое известно далеко не всякому носителю русского языка. Скорее он скажет "собаки есть друзья человека", если захочет выразиться витиевато.
Зато "есть" обязательно употребляется в оборотах типа: "у меня есть машина", "у нас есть идея", "у них есть связи" и даже "спасибо мне, что есть я у тебя" (В.Вишневский).
В общем, всё настоящее время глагола "быть" сегодня выражается одной формой: "есть". А как было в древнерусском? А вот как:

глагол быть.JPG (38 kb)

(сразу вспоминается один наш автор, и его "суть есть", которое Вишневую Лису прямо таки на дыбы поставило :) и я ее понимаю - теперь!=) - прим. Тигра)

Как известно, всякий глагол несовершенного вида для постановки в будущее время требует вспомогательного глагола: я буду ехать, ты будешь учиться. А "быть" - е д и н с т в е н н ы й несовершенный глагол, который образует будущее время без вспомогательного, потому что он особенный и всем другим вспомогательный. Я буду; ты будешь; он, она, оно будет и т. д.
Вы знаете, что у всех несовершенных глаголов есть действительное причастие настоящего времени. "Играть - играющий", "ждать - ждущий", "прятать - прячущий". Оно образуется от формы третьего лица множественного числа настоящего времени. У глагола "быть" это "суть", соответственно причастие - сущий.
Но в русском языке есть и

другие интересные глаголы


Например, глаголы "есть" и "дать" со своими производными. Вы знаете, что у них совершенно специфическая парадигма (то есть система форм) спряжения. "Я ем, дам", "ты ешь, дашь", "он ест, даст" и т. д.
Или, глагол "хотеть", который в единственном числе спрягается по первому типу ("хочешь, хочет"), а во множественном - по второму ("хотим", "хотите", "хотят"). "Бежать" - "бежим", "бежите", но "бегут" (смешанное спряжение). Там же глагол "почтить" ("они почтят или почтут").

Глагол в котором нет корня.


Как это - нет корня? А вот так.

Вынуть.

Есть приставка "вы-". Есть окончание "-ть". Есть и суффикс "ну-" (выражает однократность действия). А корня... нет!

Пары глаголов движения.


В русском языке есть удивительная возможность уточнять характер движения: происходит ли оно сейчас или вообще. Это специфические глагольные пары:

Бежать- бегать,
везти - возить,
вести - водить,
ехать - ездить,
идти - ходить,
катить -катать,
лезть - лазить,
лететь - летать,
нести - носить.
плыть - плавать,
ползти - ползать,
тащить - таскать,
тянуть - тягать.

Все ли глагольные пары я упомянул?

Глаголы на -чь


Как вы знаете, инфинитивы русских глаголов оканчиваются в большинстве своём на буквосочетание "ть", реже на "ти". Меньше всего глаголов на "чь" Я нашёл всего 15 корней, вот они.

Жечь, лечь, печь, сечь, течь, извлечь, беречь, стеречь, облечь, обречь,
мочь, толочь,
стричь, настичь,
напрячь.
(Дополнение от Андрея Куликова: волочь, как полногласная форма корня "влечь").

А есть ли в русском языке глаголы на "чи"? В наши дни - уже нет. Последний известный мне случай употребления - это строчки из басни Крылова:
"Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник,
А пироги печи - сапожник."

Недостаточные глаголы


Классический пример: "победить". Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Приходится пользоваться заменяющей конструкцией "я одержу победу" или "стану победителем". Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
Эта недостаточность обусловлена законами благозвучия. Глагол может быть недостаточным и из-за смысла. Возьмём, к примеру, такой, как "вызревать". Мы можем сказать, что "камамбер вызревает" или "сыры вызревают", но можем ли мы сказать о себе, что "мы вызреваем"? Это будет бессмыслицей, а значит все личные формы кроме третьего лица будут невозможны. Но у этого глагола личные формы хотя бы могут быть двух чисел, а вот "светает" всегда в единственном числе. Правда и у глагола "светать" есть прошедшее время, будущее время и инфинитив. А есть в русском языке и такой глагол, у которого всего одна форма: "неймётся". Нет у него никакого другого времени, и даже неопределённой формы нет. Тоже казус!

to be cont....
p(tash)ka07-08-2008 12:35 #1
p(tash)ka
Хранитель
Группа: Passive
Благодарный труд, Тигруль ;)
Apriori07-08-2008 12:36 #2
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
p(tash)ka, пасип ;)
попозжа буду еще вкусное приносить...
жалко, картинки полноразмерно не впихать.
ну да =- тыкнуть на картинку для увеличения - не велик труд )
:): - смайл Шрёдингера
Apriori07-08-2008 12:36 #3
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
кстати, автору статьи счас всего 27. ;)
:): - смайл Шрёдингера
p(tash)ka07-08-2008 12:41 #4
p(tash)ka
Хранитель
Группа: Passive
Главное, что картинки в наличии. Любознательные не прощёлкают)

Сообщение правил p(tash)ka, 07-08-2008 12:42
Apriori07-08-2008 12:43 #5
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
ага :)))
:): - смайл Шрёдингера
Просто07-08-2008 13:48 #6
Просто
Автор
Группа: Passive
Ну вот :) Жду продолжения.
Apriori07-08-2008 13:54 #7
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
Просто, пасиб, Лёнь )
:): - смайл Шрёдингера
jejeje07-08-2008 17:03 #8
jejeje
Уснувший
Группа: Passive
кстати, автору статьи счас всего 27. ;)

зато г-же деевой (смею предположить, что любимой поэтессе Тигры), боюсь, в два раза больше. а какая разница!

полезная статья.
Apriori07-08-2008 17:07 #9
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
jejeje, смею вас заверить, что ваши выпады в мою сторону меня задевают мало, но весьма удручают.
моя любимая поэтесса - Марина Цветаева.
на сайте - Ирина Зеленова.
еще вопросы по этому поводу будут?

может, хватит язвить, джей, а?..

Да, статья полезна, и будет продолжаться, смею уверить.

по поводу возраста автора - для меня радостно, что еще есть молодые люди, которые образованы настолько, чтобы не просто наклепать страничку в инете, а сделаеть ее полезной и - что немаловажно! - интересной.
вот и всего.
:): - смайл Шрёдингера
СнежнаЯ07-08-2008 18:22 #10
СнежнаЯ
Автор
Группа: Passive
хорошая статья) любопытно было читать)
ужас, я неправильно делаю ударения в некоторых словах ^_^
Все далекие - такие близкие...
Diakletian07-08-2008 19:41 #11
Diakletian
Рыцарь
Группа: Passive
Прочел с величайшим интересом )) А раздел про фамилии вообще дважды перечел )) Пасибушки ))
Apriori07-08-2008 19:42 #12
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
Diakletian, ура! )
:): - смайл Шрёдингера
Diakletian07-08-2008 23:13 #13
Diakletian
Рыцарь
Группа: Passive
Apriori Статья действительно занимательная ))
vетер_йок08-08-2008 15:49 #14
vетер_йок
Автор
Группа: Passive
Спасиб ТИ, отличная статья))))
Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно.
reshka11-08-2008 21:01 #15
reshka
Автор
Группа: Passive
Восхищен Вашей работой и Вашим уровнем!
Apriori11-08-2008 21:12 #16
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
reshka, все благодарности - Алексею Забазнову, полноправный автор статьи он.
=)
тут ведь есть ссылка на источник...

я просто люблю Русский язык и не хочу забывать его - ни в коей мере.
:): - смайл Шрёдингера
alexei14-08-2008 02:42 #17
alexei
Автор
Группа: Passive
Отличная, простая, но в то же время глубокая вещь.
От себя добавлю вот что: "домой" ,кажется, не подпадает ни под один из 9 падежей, как и "дОма".Или это не существительные, а наречия, типа там или туда?

Сообщение правил alexei, 14-08-2008 02:47
What does the autumn's message say? "Don't take the sun for granted".
Apriori14-08-2008 08:44 #18
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
alexei, интересный вопрос!
по-моему, дома и домой - это все-таки не существительные, ибо было бы в дом,
а тут - ответ на вопрос куда? и где?
:): - смайл Шрёдингера
Apriori14-08-2008 08:45 #19
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
Толковый словарь русского языка Ушакова

ДОМО'Й, нареч.

В свой дом, на свою квартиру. Возвратиться из гостей д. Он ушел д. || На родину. Из плена вернулся д. Съездить д. на побывку.

Толковый словарь русского языка Ушакова

ДО'МА, нареч.

На своей квартире, у себя в доме. Я по вечерам д. не бываю. Чувствуйте себя, как д. В гостях хорошо, а д. лучше. Поговорка. || На родине, в родных местах (разг.). У нас д. уже покос начался. Я был на побывке д. ?

Не все дома у кого (разг. фам.) — кто-н. глуповат. У него, кажется, не все дома.

да. я была права :)
:): - смайл Шрёдингера
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 36 •