Нормальный живой блатняк. А запись есть?

Мне понравиласт песня! Ирония прослушавается не хилая, это радует. Голос.

Просто, спасибо за невольную подсказку!!

Глючить не надо, проблемы решаемы,
Мы не мешаем-м-мы-мы не мешаем мы :)))
Системный блок

> Но сразу споминается, что зеркала не отражают вампиров :)

Ничего страшного. У них своя разновидность души, и полное единение души и тела.

Хорошо... Но сразу споминается, что зеркала не отражают вампиров :) Идея понравилась, удачи!

>Совместить - т.е. приравнять, это одно дело

Если Вы так легко "отождествляете" два таких разных понятия как "совместить" и "приравнять", то уж для Вас наверняка "повторить" = "копировать".

Но посмотрим на канат, который лежит на полу извилистой лентой. Канат состоит из тысячи нитей. У каната своя "траектория", у каждой ниточки - своя. И тем не менее, каждая ниточка "повторяет траекторию" каната, и канат "повторяет траекторию" каждой ниточки. Некоторые исключения лишь подчёркивают правила.

>Возможно, Вы хотели здесь некоего логического парадокса, но величины слишком, на мой взгляд, разномасштабны для подобного рода манипуляций.

У меня достаточно банальные наблюдения - ни каких парадоксов и манипуляций. Видимо, всё дело в интонации. Последняя строфа интонационно должна звучать иначе, чем предыдущие. Я даже попытался сделать подсказку ("стАрость"). Если прочитать эту строфу не в той (спокойной) интонации, какую предполагаю я, то, возможно, действительно возникнет иллюзия парадоксов и манипуляций.

Но... мы так долго будем спорить. Нужен третий взгляд со стороны, который, кроме самого стиха, видит ещё и наши разногласия (если они таки есть?).

Совместить - т.е. приравнять, это одно дело
(в судьбе отдельной личности видеть судьбу всего человечества). А когда целое, будучи довольно громоздкой конструкцией, повторяет
траекторию одной из своих крохотных частей,-
по- моему, это значит, вывернуть всё наизнанку
через голову. Возможно, Вы хотели здесь некоего логического парадокса, но величины слишком, на мой взгляд, разномасштабны для подобного рода манипуляций.
Последние строчки, конечно же, содержат в себе вывод, если Вы его ТАК трактуете,
я имею в виду, что интонационно последняя строчка последнего четверостишия не должна быть в полтора раза длиннее последней строчки,
например, предпоследнего четверостишия, если она ПОДЫТОЖИВАЮЩАЯ.

>только две последние строчки, по-моему, не содержат уже последовательной логики всего стихотворения

Т.е. выше я хотел сказать, что (по-моему) как раз 2 последние строчки и есть логичный философский вывод из всего стихотворения.

>Всё-таки человечество как организм масштабнее отдельного человека и вряд ли своей грандиозной судьбой может повторять судьбу отдельной личности.

"Я сумел-таки совместить Сиюминутность и Постоянство"

В целом понравилось, только две последние строчки, по-моему, не содержат уже последовательной логики всего стихотворения, да и технически они слабее, и всё впечатление в одно мгновение сдулось.


Всё-таки человечество как организм масштабнее
отдельного человека и вряд ли своей грандиозной судьбой может повторять судьбу отдельной личности.
Человечество, повторённое второй раз, как бы обесценивает идею, да и в художественном отношении проигрышно : в предыдущей части
стихотворения подобных повторений нет.
Строка, содержащая вывод, мне кажется, должна быть лаконичней ( не такой длинной).

удивительная реакция на смерть!

ого, полубомжи какие совестливые пошли!))))

понравилось. голос.

Славно.

"П-п-произведение"...
Но улыбает.:))

...интересно....грузит слегка...

мудро.

> VladT Да ничем не грозит, но можете получить разносный отзыв с жёсткой критикой.

Так, я с этим согласен (предупреждение читал), и где-то внутрях жду этого, и даже, можно сказать, надеюсь, жажду...

---------
П.С. Причины не мозахистские, а чисто прагматические.

VladT Да ничем не грозит, но можете получить разносный отзыв с жёсткой критикой. По настроению камня на камне не оставят :) А так - люди хорошие :)

> по ритму недоиграли немного :(

Это был ответ конкретной девушке конкретного возраста.

Тогда объясните по-простецки, чем мне "грозит" категория "творчество"?

> какого-то знака препинания тут не хватает :)

Тире из предыдущей строки?