возможно и детство, но все влюбленны, как дети, пусть и в китайском стиле) моему парню понравилось - это важнее всего..;)

strelnikova_ap, примитив? такой примитив, что вы даже ничего не поняли?? пишите. а я пойду в 3й класс.
чао)

cut, влаг ВАМ в руки, а не мне:) это часть доклалада к меуниверситетской олимпиаде по философии, который занял 3 место. а спорить не буду. я, что могла уже сказала. метать бисер не собираюсь...

Вау, страсти в переписки с читателями) Лилит, я напишу вам рецензию. ждать дней 5 максимум - сессия...) уффф...

Максимович, для меня подпадает.

Рецензия от участника саёнараЁ
Тишина – голос Бога,
Пустота – и есть Бог.
Поглощение организма, прорастание в нём механической, железной структуры определяются как чистый бред, лишь способом героя отвлечься от происходящего, от собственных действий, их последствий и причин, стремлением сосредоточить своё внимание на чём-то другом.
И слова «подсознания» (Ани): «Знаешь, Карл Маркс говорил, что для того чтобы оправдать свою жестокость, надо сделать свою жертву, своим врагом. С каждым таким превращением будет умирать что-то человеческое, и, в конце концов, тебе будет казаться, что ты один, против всего мира. Весь мир будет твоим врагом» дают понять, что вся история про механизмы спроецирована на мир для самооправдания героя.
Бог отсутствует внутри него. Внутри растёт механизм.
Описывается детская мечта и стремление героя не быть как все, быть уникальным, оставить свой след в истории. Но все его действия основывались лишь на отрицании, а не на поиске своего пути. Путь, который он определил для себя, увы, совсем не нов. Внутренней жизни у героя не было, судя по его оценке стоимости вещей, которые когда-то наполняли его дом. Ведь ценность вещей определяется не их стоимостью, а эмоциональной нагрузкой.
Видя только внешнюю сторону жизни, герой составил стройную систему мировоззрения, постаравшись отделить себя от жизни. Его сосредоточение на себе единственном и любимом идёт органической и извращённой «красной нитью» через весь текст. Фраза «мы причиняем боль тем, кого любим» относится не к Ане, и не является штамповкой сознания. Герой любит себя и причиняет боль СЕБЕ. Вопрос: почему? Он отвечает на него: «Я слаб, чтобы противостоять механизму». То есть, герой в глубине сознания понимает, что ничего собой не представляет, ничего не может, его мечты о внешнем своём величии – прах и воображение. Запредельный же его эгоизм и гордыня и создают бредовые видения, иллюзорно подтверждая как бы происходящую борьбу и героическое сопротивление. Характерно и употребление героем ассоциации себя с Христом, мессией. Но крест у него – перевёрнутый. Ибо «спасает» он не других, а лишь себя. Герой считает, что «творит», на самом деле – убивает.
Пожалуй, символ текста – Пустота. Пустые комнаты, пустые движения, пустой, истощённый организм, пустой шприц, Бог – Пустота, душевная пустота вокруг героя и его духовный Ноль. Интересна фраза: «Мы любим не людей, а никогда несуществующие образы, которые будут помнить о нас, когда мы умрём». Снова упоминание о следе, оставляемом в жизни, как и памятники, личный Монмартр, Голгофа. Но тут же встречаем рассуждения, что нет нужды в цели, а важно лишь движение.
Хорошо передаётся ощущение, что герой заблудился «в трёх соснах», идёт по кругу самооправдания, спустившись до состояния полной органики и саморазрушения.
В какой-то момент начинает казаться, что автор выписывает «антиНео». (Вероятно, на меня действуют несколько аналогичных «Матрице» терминов.) Практически, это гимн Эгоизму, суперконцентрированности на себе, «пупковости» высшего разряда, гипероправданию собственной реальной никчемности.
Такой тип «безумия» (в вариантах) достаточно распространён в мире и автору прекрасно удалось сотворить страшную атмосферу плоского Ничто, Нигде и В Никуда. Правда, иногда крайне резкое и чрезмерное употребление «низких» слов, вызывает лишь усмешку, как и чересчур алый цвет крови в фильмах ужасов. Психологически интересно использование образа осьминога в тексте три раза...
Очень понравилась финальная фраза. Сильно. Но сам финал странен. Где находится герой? В больнице, судя по запахам? Кто же это таким выспренным слогом описывает его реальность? Почему он ещё выживет, хотя, казалось, что он уже гниёт, и полностью вывел свой организм из строя? Почему вскрыли труп женщины, не позвав полицию? Реальная нереальность. Если бы вокруг пахло маслом и бензином… А так – герой снова сбежал, став пустым богом.

да, разместите эту рецензию в ОТЗЫВЕ

Третья не третья - долго спорили, но за что данное произведение исключено из сообщества Третья сторона монеты, по моему, видно в рostscriptumе - ПОЯСНЕНИЕ. Да и особых задумок и т.п в монологе лирического героя нет.

Annbat, много чего. я не сказала, что текст плох, нет. Он напомнил мне одну из менее известных сказок Андерсена, но Очень хорошо развернуто начало, а дальше... стоп. Словно вы очень спешили. Разверните сей текст, добавьте мяса на скелет концовки и увидите результат. И идея, бесспорно, хороша, только воплощения как такового нет.
Попробуйте
С теплом

Произведение принято в сообщество Третья сторона монеты. Ожидайте рецензию.

Хорошо, можно сказать даже, что и неплохо, но. Это зарисовка. Эсть начало, но конец скомкан. Если пересказать сей текст, как милую поучительную сказочку на ночь ребенку, то в итоге услышите от малыша вопрос: и что? ну что было дальше?...
И ваш плюс будет не в том, что киндеру захочется додумать что-то свое (как обычно, после хорошей истории), а вообще резко станет минусом - вы показали лишь вступление и рядок из финальной части сказки (миниатюры?).
Тект нуждается в доработке.
На данном этапе "Ключ искусства" снят из сообщества Третьея стороны монеты.
С уважением,

Поучительно. Язык простой, читается на одном дыхание. Мне очень понравилось!:) И главное то, что мальчик извлек урок...:)

Fragola, ничего плохого, даже если бы и были недочеты, сказать бы я не смогла. Ваше творение пропитано чем-то столь сильным и слабым одновременно, таким ранимым... любовью?
Здесь нет подводных камней и явно спрятаных мыслей, тут - душа. Множество выводов можно делать, но сейчас хочется грустно улыбнуться - так надо. У вас еще все впереди: техника побъет по рукам, рифма будет ложиться еще тоньше и четче. А пока: нет правды кроме чувства! Вы все прочувствовали, тонко и очень кстати.
Если кто-то уйдет... Кто-то... Кто-то родной, дорогой, близкий. Порой мы опасаемся дать имя своей потере, указывая лишь местоимения... Больно? Страшно? Мы боимся правды, ищем оправдания.
Если кто-то уйдет... Три точки.
Автор словно пытается поддержать, не удержать падающего в крайности человека, а пройтись рядом с чьей-то потерей, заглянуть через глаза в душу. Что там? Может... неизбежность?
Говорят: уходя -уходи. Всегда, в любой ситуации надеемся - вернется (вернемся!!!).
В стихотворении показано 4 ситуации в которых можно расчитывать на хорошее и одна... в которой все ясно - безразличие, а оно хуже крика и плохого отношения.

Стихотворение нужно читать вслух... а потом тихонько про себя. светлая грусть.
Спасибо, Автор!

Каролёк, спасибо и вам) очень красивый ник:)

Это не третья сторона, это смерть и нет в ней поэзии... Простите, уважаемый автор, но тут все на лицо. Единственный секрет - КАК именно умерла девочка (таблетки, алкоголь, вены порезала??), а так... предательство, любовь. Не описаны характеры, только внешние черты. Читатель не может оценить ни парня (возлюбленного девочки) ни ее саму. Монолог мамы с дочкой - вот и весь смысл.
С ув.

саёнараЁ, точно, точно, точно....

Спасибо. Ожидайте рецензию.

~Морская~, именно для милой улыбки. всегда важно оставить в сердце место для светлой надежды...:)
grisha1974, спасибо и вам...)

bolabolochka, а я вот пишу сценарии, учусь на психолога...) интересней, не находите?)