grisha1974, спасибо)
Леди Baileys,, рада, что понравилось.
Медицинская тематика одна из моих любимых) О болячках с оптимизмом - ну да, что-то типа того
"Пациент Н. опроверг диагноз своего врача, заявившего, что Н. страдает вуайеризмом. Н. говорит, что он вовсе не страдает, а напротив - получает большое удовольствие" (с)

Спасибо, Лебедь

ну дык) чукча не поэт)
Не серчай, Сильвер Фокс.
Нравятся мне твои стихи)

Лис – это не только ценный мех,
Но и набор острейших зубов.
Традиционно имея врагов,
Лис неизменно имеет успех

Одних раздражает ехидный смех,
Других прельщает пушистый хвост...
Но Лиса волнует один вопрос -
Кто его любит сильнее всех

Серебряный Фоеникс в огне не сгорит,
Его не придавит небесный свод,
Вирусы не приживутся внутри,
Но кто-то однажды его убьёт.

Когда под прицелом чьих-то глаз
Сердце прервёт ускоренный бит,
Узнает Лис (и каждый из нас),
Кто всех сильнее его любил

Попытка имитации чуда) Можешь кусаться))

Нравится, искренне.
"вприпрыжку" слитно пишется.
Люблю крыс)=:=

LILITH,
С удовольствием посмотрела фото)
Однако...
Дело ведь не в "принципе".
Представьте, что вы привели на собачью выставку любимого слона, и организаторы дали добро на участие. А смысл?)
Даже получив приз, слон овчаркой не станет.
По-моему, если бы вы оставили только первое фото (очень красиво, кстати) и последние 16 строк, получилось бы гораздо лучше.
А фотоотчет целиком - действительно, уместнее в дневнике.

Леди, конечно, без обид) Честная и обоснованная критика весьма радует. Прекрасно понимаю Вашу аргументацию) Данный текст я выбирала для публикации здесь именно за "легкость", как замечательно выразилась Кайлин, чтобы "разбавить" основной фон сайта)
Про доминанту - это шутка была, кто-то, кажется, Протез, предлагал ввести доминанту "морг", и я просто порадовалась определению "живой" рассказ)
Точно, спор про зависимости был в другом месте)
Что касается основной линии - здесь это - умение превращать игру в работу и наоборот. Вот как-то так. "Борьба со злом" вторична, я таки не Брюс Уиллис)

oct.overДиалоги, ага) Рада, что прочли.
Kailyn, "лаконично" – серьезный комплимент для текста объемом более авторского листа) Ведь я действительно старалась быть лаконичной, так что приятно вдвойне) А все самые занудные переходы постаралась выкинуть до публикации, дабы избавить читателя от такого неблагодарного труда.
Спасибо, Вы как всегда внимательны и точно выделили главное, что мне хотелось показать.
Леди, благодарю. Значит, в доминанту "морг" мне еще рановато) Вопрос – а что Вы считаете здесь "основной линией"? Очень любопытно.
С удовольствием продолжила бы наш недоспоренный спор про "киберзависимость" *лечить, всех лечить!* Обожаю психологов (без иронии)
Тигра, интересные ассоциации. Хотя планировалась в первую очередь ассоциация с "Понедельник начинается в субботу", конечно). Излишняя "психологичность" была безжалостно выкинута по определенным соображениям)
Мария Гринберг, спасибо, очень рада Вашей оценке.

В том смысле, что язычник=лингвист, конечно же) А термин "обалдевать языком" к большинству твоих стихов применим. Этим они меня и подкупают)

первое "НЕ" - лишнее, или я не понимаю?)
концовочка чудненькая: ломиком по темечку тихонечко - "тюк".

Сумире - офигительная язычница.
Тебя все узнают, потому что твоя манера "обалдевания языком" совершенно уникальна)
Ничего, что на "ты"?)

Протез, да я и сама тормоз)
Но случайно никогда ничего не пишу.
Давай удалим свои флуд-комменты?

Фьють, объясняю: в самом тексте я ничего не нашла оскорбительного ни для себя, ни для того, кому он был адресован. Реплика относилась к Протезу, поскольку он заподозрил меня в авторстве (Протез, ладно, прощаю, угу). Если бы я собиралась продолжать спор с автором эссе о позитиве, я бы сделала это по-другому, и уж, в любом случае, не анонимно.
Это обращение к конкретному человеку.
Логично ожидать, что он первым скажет "что-нибудь по существу".
Но он пока не ответил.
Автор текста - Вы?)

Однако, с моей стороны имеет место быть предположение, ошибочное возможно, что смыслом и итогом сего текста непосредственно должны рассматриваться попытки пресечения куриной грпповой эпидемии на сайте.

Воистину, Дядька, ты вездесущ, всемогущ и много-милостив)

Dizzy, NO
I'd feel offended if I didn't feel so amused) *laughing*

пролетарий-над-корпусом-психушки, текст, полагаю, не может быть принят на конкурс не потому что "гадость" и "не сказка", а потому что:
"Концовка может быть любой, но следует придерживаться основного сюжета"
Правила надо читать)
Ты основной сюжет "мальчика с пальчика" помнишь? Кроме присутствия людоедов, тут ничего общего с сюжетом оригинала нет.

Это как-то очень на занятия йогой похоже)
Елена, а Вам кто из детских поэтов нравится?