Вот и бучит ;)))

"Зьміцер Александровіч

Вопрос: к 25 марта, Дню независимости Беларуси, я хотел бы поместить в "Событиях" материал. Как это сделать?"

Новенький очень инетерсен и адекватен.
Прошу на него обратить внимание.
и - господа, куда удобнее поместить данное событие??

и еще следом вопрос:

От: Patriot Хренов
Получено: 21-03-2008 14:10:49
Тема: Конкурс в "Прозе" на Янгбладе.
Объём: 0.006 а.л.

День добрый!
Хочу обратиться к Вас с вопросом:
на Янгбладе http://www.youngblood.ru/index.aspx сейчас идет весенний конкурс прозы. В литклубе подобного конкурса сейчас не проводится. Могу ли я каким-нибудь образом сделать приглашение для прозаиков Литклуба?

Да, Зьміцер Александровіч пишет отлично, я прочитал. Отличная ирония и чувство юмора:)
Весенний конкурс проза - а что, отличная идея!

grisha1974, у меня вопрос технический - как эти события и куда их поместить ? )

А-а-а:) Сори.

Кстати, поздравляю всех со Всемирным днём поэзии!

Целую-обнимаю ;-)

Apriori, к Дню Беларуси - пусть напишет, кинет тебе или мне, мы в Хроники положим. Там ему пока самое место.

Про Янгблад - у нас Яна такую вещь делала уже... В ТиРе ветку создаем, с реверансами и приглашениями :)

ХХ опять вывесил свое псевдоинтервью. Вариантов реакции два: 1) скрыть (пока и есть скрыто, ибо заколебал, если честно), 2) пойти почитать это интервью и высказаться по поводу того, что это такое.
Какой вариант предпочтет уважаемый Совет? :)

Думаю, сначала нужно прочитать. Сейчас зайду.

Естественно! :) ЗДЕСЬ

Кицунэ Ли, про Интервью. Мы с тобой можем в контрольной панели доминанты указывать, кто может добавить сообщение в ветку – кто угодно, участник доминанты, или только кураторы. Считаю, что Интервью должны иметь возможность подать только участники, дабы оне были согласованны. Иначе проводить постмодерацию, и тут уж без жалоб.

Про Конкурсы. Им место не в ТиРе, а в разделе Конкурсов, это раз. Два – желательно передать вопрос на рассмотрение сообществу Б. Поэтических К., а лидеру оных согласовать действия со мной. По крайней мере, так было с прозой и со взаимодействием с Татьяной Гри.

Вообще вопрос контактов с внешними проектами нужно обсудить. Каждый такой контакт сейчас играет роль прецедента, потому нужно относиться к нему особенно трепетно. Долгое время никакой агитации на нашем сайте в пользу конкурирующих проектов не было. Начало такой агитации должно быть сильно мотивировано. Здесь необходимо защитить интересы сайта.

Простите за временное бездействие, у меня что-то странное со здоровьем случилось, был вынужден валяться на диване.

Алари, разве тогда Яна и Тэт объявляли взаимодействие в Конкурсах?.. Пардон, обмишулилась :) Но прецедент уже был создан, разве нет?..
Сейчас поищу, где.
не могу найти, пардон... Но да - взаимодействие производилось со всей возможной осторожностью, я помню...

Что касается интервью и хроник - да, наверное, должна быть возможность только у участников и кураторов. Потому что постмодерация сегодня вылезла нервной и глупой историей :)

Должен быть ещё манифест интервьюеров. То есть – ссылка на первое событие со странички доминанты, вероятно.

О прецеденте. Мы, наверное, неделю обсуждали все нюансы предстоящего сотрудничества с Татьяной. Потом я передал её Яне, объяснив, что задача Яны – и поддержать Татьяну, и, в ходе этой поддержки, защитить наши интересы :)

Потому прецедент был – именно сотрудничества, а не простого разрешения пиара. Ссылки с Литсовета, данные взамен Татьяной, и публикации на Литсовете Лебедя с обзорами стихов на Литклубе – некоторую пользу сайту принесли. Пусть не с позиций людей, но с позиций поисковой оптимизации – точно.

А разве здесь предлагается не взаимовыгодное сотрудничество? :)
Я с самого начала это так поняла...

Должно быть не "а давайте у вас конкурс наш прорекламируем", а как-то более конкретно.

Повторюсь:


Возможно, сейчас такие контакты – в условиях разобщённости аудитории – вообще неуместны. И нужно сначала поработать на себя, с теми, кто уже на сайте, а потом – работать над вливанием в общий сетературный процесс.

Кто сказал, что глобализация – это хорошо?
Кто сказал, что заимствование, включение в чужую событийность – хороший способ соблюдать свою аутентичность?
А почему без аутентичности может существовать наш сайт?

Если так, то мы станем ресурсом, почвой, на которой цвести будут – конкурирующие проекты, позаботившиеся вовремя о собственной аутентичности.

Сегодня мы не настолько большой проект, чтобы с головой макаться во внешний мир. Наша задача – стать сильными и уверенными в себе, не только как администрации, но и как целостному, самодостаточному социальному проекту. Для этого нам нужно ещё много работать.

Согласна, Мить.
кстати, ссылки на наше инв-ю Бло, несмотря на то, что с портала ушла - повесила у себя, новички будут еще.
Про сотрудничество - там заправяет Патриот.
К кому мне его направить - к тебе?

кросс-пост будет в Курилке.
Получила ответ от Зьмицера.

"Посмотрел Хроники. Это хроники внутрисайтовских встреч. "Ой, Маша, а мы в Питере тусили, нас по кабакам водили, а пупсик классный, а вот фотки, чмоки". Замечательно, и я когда-нибудь присоединюсь. Но какое отношение имеет к ним национальный праздник - не понял. Кто дал столь неадекватный ответ? Ведь такой информации самое место в Событиях. Надеюсь, тот, от кого это зависит, примет правильное решение. Вот текст:

25 марта в Беларуси День Воли – национальный праздник. Ровно 90 лет назад, в 1918 году была провозглашена Белорусская Народная Республика (БНР). В течение 120 лет колониального господства, русификации и притеснения национальной культуры белорусский народ смог сохранить свою национальную идентичность и стремление к свободе. В тяжелых условиях разрухи мировой и гражданской войны лучшие представители белорусского народа заявили миру о праве белорусов на свободу и независимость. Так была восстановлена государственность, утерянная в результате раздела конфедеративного государства Речи Посполитой и захвата белорусских земель имперской Россией.

Впервые со времен Великого Княжества Литовского, где белорусский язык был государственным, народ получил возможность развивать свою национальную культуру, язык и литературу. Белорусская Народная Республика пала в результате оккупации большевистскими войсками. Однако провозглашение БНР имело огромное историческое значение. Большевики не смогли совладать с ростом национального самосознания белорусского народа и его стремлением к суверенитету, и 1 января 1919 года вынуждены были провозгласить БССР.

Белорусская литература дала миру таких признанных мастеров слова, как Янка Купала, Якуб Колас, Максим Багданович, Владимир Короткевич, Алесь Адамович, Василь Быков и других замечательных писателей. Неоценима их заслуга в развитии национальной культуры. День Воли – это день памяти всех белорусов, посвятивших свою жизнь служению Родине."

Он прав.

Как странно! Ужас! Убейте меня, чтобы не знал я ничего о политике!
Имхо, сайт должен быть категорически аполитичен. По крайней мере, все доминанты.
Национализация – тоже политическая воля. И притеснение русскими, и т.д.

Мить,
журналистика наполовину из политики состоит...

Кицунэ Ли, мне безразлично.
Политики и религии на сайте не будет.

Алари, Митя, в "Курилке" я высказался по поводу этого материала.
Начинать политическую дискуссию с этим парнем категорически не хочу.
Даже незнание белорусского не мешает понять (отзывы под вторым материалом), что, кажется, мы пригрели "белорусское националистическое подполье".
У меня паранойя?:))

Алари, whatever :)

Я скрыл это событие.
Занялся Правилами сайта, которые пр-во событий не описывают практически никак.
Мне не нужна политика на литературном сайте.
Творчество – выше политики.

СТАС, лидер белорусской доминанты, поддержал моё желание делать нац. подпространства аполитичными.