|
|
 |
|
|
Страницы:
< 1 2 3 4 5 > »| Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | | aloorpro | 14-08-2007 23:23 №26 |  Любитель мате
Группа: Passive | Самурай, учитесь читать сообщение целиком - и не попадете впросак. Со сложной лексикой много раз помню. В основном это происходит, когда дело касается Пруста Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | | Дроники | 14-08-2007 23:23 №27 |  Автор
Группа: Passive | и кстати если мнение другого человека не совпадает с твоим то не стоит называть это чушью
и точка | | aloorpro | 14-08-2007 23:36 №28 | Любитель мате
Группа: Passive | Дроники, мнение вполне бывает чушью. 1) если литклуб портит твой стиль, не заходи. 2) Стиль, язык и прочая техника - штука, вырабатываемая временем, а потом мастерство не пропьешь. То, что ты описал как порчу своего стиля - временное отклонение, дай своему мозгу с ним справиться. Поэтому я не думаю, что претензии такого характера обоснованы. 3) Хороших рассказов (см. выше какие рассказы хорошие) я у тебя среди твоих 5 публикаций не встретил. Тебе еще читать и читать всякую классику, прежде чем ты выработаешь свой стиль. 4) На сайте много хороших рассказов, просто искать их следует. Сейчас хорошего - действительно хорошего - публикуется крайне мало. 5) И, между прочим, я научился писать посредством сайта. Потому что понял, когда пришел, что теперь меня дйствительно будет кто-то читать, кроме меня Сообщение правил aloorpro, 15-08-2007 00:24 Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | | Дроники | 15-08-2007 08:59 №29 | Автор
Группа: Passive | я вот так и знал что ты начнешь мне говорить банальное в этом случае не нравится-уходи из сайта...но это глупо потому что я
1завел тут себе друзей среди ХОРОШИХ авторов.
2.все таки хочу иногда читать ХОРОШИЕ РАССКАЗЫ.
что касается влияния сайта.тебе видимо поначалу везло.а что делать мне когда в топе висит почти всегда одна мура?ведь очень многие стараются писать так же.
и точка | | Apriori | 15-08-2007 09:04 №30 |  Тигрь-Людовед
Группа: Passive | aloorpro, да, Джонни, мнение бывает чушью. но не забывай, что это чушь - ТОЛЬКО по твоему мнению. Для кого-то это вопрос жизни и смерти, а тебе просто недоступно сие, или непонятно. поэтому не спеши ставить клеймо. :): - смайл Шрёдингера | | Дроники | 15-08-2007 09:08 №31 | Автор
Группа: Passive | я слава Богу пока не начал писать-подражать им но влияние все равно наблюдается.
что касается моих произведений то это твоё личное мнение.кому то они как видишь нравятся...
и точка | | Дроники | 15-08-2007 09:14 №32 | Автор
Группа: Passive | пасиб Надь...)))улыбнуться что ли как идиот.может и меня полюбят?..
и точка | | oldingt | 15-08-2007 09:31 №33 |  Атташе Rony Fox
Группа: Passive | Ничего не понимаю... А раз так, дайка притчей сказану, а вдруг в тему;)))):
Бог смеётся в двух случаях. Он смеётся, когда слышит, как врач говорит матери: «Не беспо-койтесь, я вылечу вашего мальчика». Бог говорит себе: «Я собираюсь забрать ребёнка к себе, а он думает, что сможет спасти его!»
Он также смеётся, когда видит, как два брата делят свой участок земли разделительной по-лосой со словами: «Эта часть принадлежит мне, а другая – тебе». Он говорит: «Вселенная при-надлежит мне, а эти заявляют свои права на её часть!»
удачи всем, и поменьше мата на своем пути!
Дальше – только вверх. (с) Александр Губарь | | El Buka | 15-08-2007 11:24 №34 |  Грубиян
Группа: Passive | Джон опять прав. Мнение - чушь. An mass. А люди идиоты, и нан нормальную дискуссию не хватает аргументов.
Дроники, если видишь негативное влияние, завязывай читать всякую муть, а начни, наконец, читать стоящие книжки. Неужели и это нужно разъяснять?!
Тигра: не хочу показаться грубым, но те, для кого это был вопро жизни и смерти, давно к хренам перерезали себе венки и повыбрасывались с балкона. И на них уже тоже поставлено клеймо.
Олд: если это - притча, то я - гамадрил. То, что вы ни фига не понимаете, видно, но вот ерунду пороть и понты кидать будете дома с младшим братом, ладно?
El Buka.
If you're 555, then I'm 666! (c) Slipknot "The Heretic Anthem". | | Apriori | 15-08-2007 11:26 №35 | Тигрь-Людовед
Группа: Passive | El Buka омай гад ;) Бука, ты излишне категоричен, имхо. сюда бы Флейма... :): - смайл Шрёдингера | | El Buka | 15-08-2007 11:59 №36 | Грубиян
Группа: Passive | Тигра, Флейм слишком мягок и интилегентен. Народу нужен жесткач. Иначе - анархия.
El Buka.
If you're 555, then I'm 666! (c) Slipknot "The Heretic Anthem". | | Apriori | 15-08-2007 12:01 №37 | Тигрь-Людовед
Группа: Passive | El Buka хм. что будет, если соеденить что-то не слишком жесткое, и что-то не слишком мягкое?? (с) реклама Буку и Флейма. мне интересен разговор ;) :): - смайл Шрёдингера | | Flame | 15-08-2007 12:02 №38 |  Автор
Группа: User | Глендаур: Я духов вызывать могу из бездны. Хотспер: И я могу, и каждый это может, Вопрос лишь, явятся ль они на зов. Вильям Шекспир, "Генрих IV"
Кто звал меня? :)) Apriori, а чего меня сюда бы? Тут всё эмоционально конечно, но вопросы обсуждаются достаточно важные и непростые. Ничего нового добавить не могу, своё мнение уже неоднократно высказывал ещё когда был в AdmX. Если есть конкретные вопросы ко мне - отвечу. | | Apriori | 15-08-2007 12:05 №39 | Тигрь-Людовед
Группа: Passive | Сашка, вот это: Вдобавок, куда выкладывать произведение с большим количеством выльгаризмов и нецензурных слов? Звёздочками закрывать? Только не надо говорить, что такая литература не имеет ценности. Скажите тоже самое Пелевину, Пушкину, Паланику, Уэлшу и Стругацким. Эти перцы использовали не столько мата, сколько требовалось, чтобы их пропустили, а столько, сколько нужно для произведения. :): - смайл Шрёдингера | | Flame | 15-08-2007 12:24 №40 | Автор
Группа: User | Обсуждал недавно этот вопрос в IM, цитирую Сам я великим и могучим в такой концентрации не пользуюсь, но уместность иногда чувствую - Губерман, например, умеет. А гопота наша, в том числе литературная - не всегда.
Упомянутые выше авторы прекрасно могут сформулировать свою мысль без мата - их произведения не становились менее великими, когда выходили в издательстве "Детская литература". Поэтому мат - не самоценность, а лишь одно из выразительных средств. Если произведение без мата становится неинтересным, значит оно не очень интересно и с матом. Куда выкладывать? Ну как вариант - сперва просто в Библиотеку, а если Администрация не сочла уместным - адаптировать, а в постскриптуме написать, что оригинальный вариант будет выслан в ЛС всем, кто попросит. Это на текущем движке, а потом может появится режим просмотра "с такими" произвеениями и "без них". Сообщение правил Flame, 15-08-2007 12:49 | | aloorpro | 15-08-2007 13:06 №41 | Любитель мате
Группа: Passive | Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | | Дроники | 15-08-2007 13:14 №42 | Автор
Группа: Passive | по слогам?или можт вслух?или можт эти пункты разобрать как предложения?
и точка | | aloorpro | 15-08-2007 15:22 №43 | Любитель мате
Группа: Passive | нет, просто вдумчиво прочитай.
они полностью отражают все твои предыдущие и последующие претензии.
А еще есть поговорка: плохому танцору промежность мешает
Сообщение правил aloorpro, 15-08-2007 15:23 Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | | Дроники | 15-08-2007 16:00 №44 | Автор
Группа: Passive | Как говорила героиня фильма Покровские ворота-Хоботов,это мелко...
и точка | | El Buka | 16-08-2007 11:17 №45 | Грубиян
Группа: Passive | Флейм: не согласен категорически с твоим позиционированием мата. То, что пишет гопота с матом, она будет писать и без мата - херню. Какая разница? А если мат необходим, если даже не мат, так просто грубые и резкие слова встречаются крайне часто в конкретном тексте, который, тем не менее, отвечает твоим понятием о "хорошем тексте", что тогда?
Всё это ерунда...мат...не мат... Мат - не ядерная бомбы, а большинство его поятся пуще репрессий в Российской Федерации. Всё будет хорошо! Откуда такая фанатичная и паническая боязнь обсценных выражений? Неужели сами вообще не ругаетесь? Не поверю. Да даже если и так, тут не институт благородных девиц. Я, конечно, не авторитет, но лучшая проза, которую я читал, была с матом. И она мне так понравилась не потому, что там есть слова "е**ть" и "п**да". Это не то, на чём делают акцент. Всегда делайте главный акцент на смысле. Ты же и большинство других людей зачем-то делают его на манере выражения. Ну я не знаю... Ну вот, это как к Уэлшу прийти и сказать: "Слушай, dude, я понимаю, окраина - не сахар, то сё... Маргиналы, да, просто ублюдки... Но мата много, чувак, много, ты бы убрал, а то читается тяжко, а?" Если бы после этого Ирвин послал бы обратившегося нах, он был полностью прав (мог бы ещё и морду набить за издевательство).
Итог: нужно писать так, как нужно. Так, как произведение выглядит в твоём воображении. Таким, каким ты его создаёшь. А вся эта цензура означает, что Дроники прав: на сайте публикуются только те вещи, которые отвечают стандарту большинства, а большинство в своём большинстве пишет, в большинстве случаев, полное говно, что в большей степени правда, нежели в меньшей - кривда.
El Buka.
If you're 555, then I'm 666! (c) Slipknot "The Heretic Anthem". | | Flame | 16-08-2007 11:43 №46 | Автор
Группа: User | El Buka, мой ответ Наде и тебе был в основном техническим, про вполне частную ситуацию - что делать, если Администрация скрыла твоё произведение с матом. Например, публикуешь ты такой текст (это - классика): ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ИСПОЛЬЗОВАНА НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль : говна бояться - в лес не ходить.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о
Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем !
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.
***
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о
Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил:
- Да ебал я тебя и твоих ебаных родителей в рот, пиздоблядская хуевина!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно нахуй с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем !
Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до пиздежа со всяким говном!
Администрация посчитала, что текст этот противоречит Правилам - мат. Тогда ты публикуешь вот такой его вариант: Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: дерьма бояться - в лес не ходить.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Дерьмо, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Дерьмо. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...
***
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да е?%* я тебя и твоих е$#%$@ родителей, п$%&^#^%$#@#@ х&*#$%@!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Дерьмо на$#% с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло дерьмом.
Мораль: Hе тронь дерьмо, а то завоняет.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров совсяким дерьмом, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Дерьмо заплакало и навсегда-навсегда убежало изЛеса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговоров со всяким дерьмом!
- а в постскриптуме - ссылку на исходный текст в твоём ЖЖ, например, или просто предложение выслать в ЛС. Например, если сейчас Администрация этот отзыв скроет, я его продублирую только с вариантом без мата, а на вариант с матом оставлю ссылку. Меня не интересует борьба с Правилами, Администрацией, большинством, меня интересует возможность написать и быть прочитанным, остальное - суета. Авторы, которые сильно озабочены тем, что их угнетают Правилами - на мой взгляд озабочены чем-то не тем. Всё вышесказанное - моё личное субъективное мнение, которе я никому не навязываю. Сообщение правил Flame, 16-08-2007 15:27 | | El Buka | 16-08-2007 11:51 №47 | Грубиян
Группа: Passive | Нет, Флейм, ты не прав. Тотально! Исходный текст - прикольно, в стиле Гайдуку (особенно насмешило "навсегда-навсегда"). А то, что ты продублировал - туфта. И потом, кому будет охота залезать к тебе в ЖЖ или, упаси бог, личку получать. Аннунах!
Публиковать надо как публикуется. Всё остальное превращается в онанизм. Это моё личное мнение и я навязываю его всем и каждому.
El Buka.
If you're 555, then I'm 666! (c) Slipknot "The Heretic Anthem". | | Flame | 16-08-2007 11:56 №48 | Автор
Группа: User | Это моё личное мнение и я навязываю его всем и каждому. Это потому, что ты не по...ист по натуре :))) | | El Buka | 16-08-2007 11:59 №49 | Грубиян
Группа: Passive | Аха))) И просветлённый Дао)))
If you're 555, then I'm 666! (c) Slipknot "The Heretic Anthem". | | Silver Fox | 16-08-2007 12:42 №50 |  Автор
Группа: Passive | Вот ведь дискуссия, балин... Оно как-то на словоблудие больше похоже.
Что делать с текстами, в которых используются вульгаризмы и ненормативная лексика? В начале текста автор лично пишет (большими буквами) ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ИСПОЛЬЗОВАНА НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА! Все. Пошел читать дальше - не высказывай свое "фи" ибо предупрежден. Ну а ежели автор решил не размещать такой надписи - бан недельки на две в самый раз будет. Вот передо мной на столе лежит пачка сигарет - так на одной стороне написано "Курение вредит вашему здоровью", на другой "Курение - причина заболеваний сердца". И почему-то производители сигарет спокойно размещают это и особо не возмущаются.
если и так дальше будет продолжаться, сайту "станет исключетельно х**во" - абсолютно поддерживаю ибо из опыта могу сказать, что чаще всего жизнеспособными становятся и-нет проекты, где, среди прочих, выполняются два условия - 1.любое действие модера сопровождается сообщением, где дается обоснование (ссылка на пункт правил). 2. модераториал не обсуждается и любая попытка подобных выступлений карается баном.
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" |
Страницы:
< 1 2 3 4 5 > »
|
|
|
Библиотека // Объявления