Вот. Решил создать тему. Ибо в своё время очень много общался с различного вида оружием. Огнестрельным и холодным. На профессиональном уровне.
После этого не смотрю боевики. Это в 99% случаев кинокомедия. Примеров приводить не буду - их просто не перечесть. Потому как достоверность - очень важно для меня. На многих сайтах по оружию тоже пишут ТАКУЮ бредятину - кинокомедия.
Очень сильно напрягает.
Создаю ветку для тех, кто хочет использовать в своих произведениях оружие. Готов проконсультировать, что бы потом не писать в коментариях :-)
Кому нужно будет - обращайтесь. Мне не в напряг, да и люболю я это дело - поговорить об оружии. Раньше и пострелять любил, но сейчас возможностей тех уже нет. А увлечение осталось, и практики хватает.
Всегда ваш.

Хм... Больше люблю холодное оружие. Но если понадобится в произведении, проконсультируешь?
зы.(если что, извиняюсь за переход на "ты")

Xoct В холодном не оченьспециальзировался. Но помочь думаю смогу, если что. Просто к примеру в Китае разновидностей алебард более 200!!!! Всё знать просто невозможно. С Европой попроще будет. Конечно обращайся - зачем бы я создавал тему?
На "ты" - совершенно спокойно:-) Мне так удобее да и как то проще.

Да согласен, все помнить никак нельзя:) Но холодное, я все же лучше знаю чем огнестрельное. Да и нравится оно мне. Если что обращусь!
На "ты", специально спросил, мне тоже так удобней, но некоторые реагировали неадекватно:)

Вопрос: Сколько стоит кованный мечь. Для "применения по назнвачению", т.е. не выставочные экземпляры. А также самурайский мечь, сделынный у нас.

Слушай, если я вздумаю в рассказе связать кого-нибудь, кляп ему запихать или порезать-застрелить, можно консультацию спрошу?

Faust Хороший кованый меч, если "по назначению" - не знаю, как договоришься с мастером. Можно за пару пузырей, можно за кучу денег. Самурайский меч? То что ТУТ делают - это не катана:-) Катану должен делать катаная (мастер), а то что у нас - тачи, чуть более длинные, более изогнутые. Опять же - как договоришься. Я вчера видел за 30 000 уе, с инкрустацией, дамасской стали.
cut Нефиг делать:-) Просто есть ведь куча огромная нюансов, которые на первый взгляд незаметны, но очень важны. Ну к примеру - при правильной работой удавкой, человек не душится, ему просто ломается гортань (тишина), или , если хватит сил и сноровки - ломаются шейные позвонки (летальный исход). Много есть ещё подобного. О чём не пишут, в кино не снимают. К примеру тот же излюбленный киношный приём, когда вертят голову в сторону, ломая шею.... Хмм...в 90 - 95% случаев это не смертельно, разве что обладать уж совсем бычьей силищей. Летально - когда шея ломается не круговым движением, а вбок. И это далеко не так просто, как показывают в кино:-)
Ну воть примерно так:-)

А я тоже некогда занимался стрельбой.
С тех пор правая бровь чуть выше левой.

Н.Тихомирова Не боись - не задолбаешь - мне не в напряг, это всегда интересно. Я как то писал разгромную статью по контр - страйковскому оружию. Что там нарисовано, и что есть на самом деле. Исходя из реалий. Думал по городу поклонники этой игрули поймают и прибьют:-)
Вверх - тоже можно, но тяжелее. Захват одной рукой снизу за подбородок слева, второй выше уха справа. И два движения - моментальное короткое в одну сторону и сразу же в другую:-)

Очень ещё нравится байка о том, как АК (Калашников) простреливает рельсу:-) Не знаю ни одного человека который подобной х.....й занимался бы, уж простите за выражение. Откуда пошло? Самому интересно:-)

Драстье, решил проявить слово...
Сам люблю холодное оружие и огнестрельное, но с 13-18 веков, одним словом старое. Насчет шеи, возможно многие были у костоправов, лично я часто бывал. Так вот, по хрящу сустав двигать еще довольно легко, да и то, проблемно. А вот ломать шею это целое искусство и стальные мыщцы. Вспомнити костоправов, они два метра три сантиметра ростом,а силищя у них недюжиная. Так вот, полностью согласен, кроме навыка, сила нужна большая, и то что крутят в кино, это так. Мне приемами похлеше шею вправляли, так что лож в кино конечно это верно...
Но насчет сскусства, шею не обизательно ломать, можно сдвинуть её так, по суставу, что человек отрубиться, а то и умрет, и шею ломать не надо. Можно его там порализовать и все такое, это верно. И почему бы не предположить, что в некоторых фильмах именно это и подразумевается.
P.S., чтобы сломать шею, в среднем, надо учитывать, что вовремя слома она раслаблена или напряжена, так к слову, при раслабленной, достаточно сотню килограм и шею хрустнет, кости это все-таки не сталь, а вот если жертва успеет напрячь мышцы, сопротевляясь перелому, то нагрузка иногда должна доходить за 700 кг, вот и попробуйте кому не то танк на шею повесить. Но учитываете, на нашу шею ужне наложена нагрузка, во-первых тело - нижние позвонки, во вторых голова, потому эти величины заметно уменьшаются. Так вот, думаете сами... Но в любом случае без достаточной силы ты чая себе не нальешь, не то что шею не сломаешь...
Но искусство и мастерство иногда уменьшает другие требуемые показатели...

Onixrull Прав, но дело как раз в искустве, и небольших хитростях. Не буду тут писать, ибо это уже из разряда хм.... ну скажем так - информации не для всех что ли. Не к чему учить. Опасно это. Научить могу - но только при личной встрече и если поверю в человека:-)

Onixrull Прав, но дело как раз в искустве, и небольших хитростях. Не буду тут писать, ибо это уже из разряда хм.... ну скажем так - информации не для всех что ли. Не к чему учить. Опасно это. Научить могу - но только при личной встрече и если поверю в человека:-)

Да.... Мои герои действуют ножичком... Исподтишка так...ЭЭЭЭ! Кайф то какой!!!! :)

Ernestina_Gerhar Нож, в умелых руках - страшное дело. Причём парадокс - важна не длинна лезвия. Нож должен быть незаметен вплоть до самого момента удара. В идеале - жертва должна удар почувствовать, но не увидеть орудия.
Принципы (основные) работы с оружием - достал, применяй. Если пистолет - вынул, в течении секунды должен быть выстрел. Если нет выстрела - значит вы сугубый профи (что редкость большая) либо неуверены и пистолетик у вас отобрать - два раза плюнуть. Тоже и с ножом. Достаёшь только тогда когда решаешься прменять - когда примешь решение, что действие сие необходимо.

Добров Дэн прям "закон толкача"
Кстати, читал я у господина Никитина, что мол есть Писатели, а есть инженеры, и те очень любят выискивать всяческие неточности в художественных произведениях Писателей (меч не той длины, палашом не колят, в кольчуге не прыгают и т. д.) мне кажется хорошая книга пишется не для того, чтобы там всё точно совпадало с реальностью, а для того, чтобы впечатление произвести... Как бы для тех, кто любит вещи и точные описания драк есть историческое фехтование, а литература на это внимания обращать не должна...
Это хорошо про КС, но там же оружие это только капля в море - там физики нет никакой, и движок по сути из quake1... не стоит требовать от игры/литературы соответствия действительности, это все равно, что ругать козла за его рога и скверный запах (=
Сам постоянно в фильмах и книгах выискиваю неточности, и из-за этого испортил себе удовольствие от очень многих (=

из берданок,
двустволок,
луков и арбалетов,
револьвер пару раз был)

все, что в руках держала - все в стихи,
в них, кстати, технику стрельбы еще сложнее уместить, чем в прозу)

littlebrather Если книга интересна, или тот же фильм захватывает - ты не видишь этих ляпов.
Но всему есть предел. Иногда противно смотретьт, когда в кино, супер-пупер-крутой спецназовец приставляет к виску человека пистолет.
Первое правило - противник не должен находится от твоего оружия в радиусе полутора метров.
Даже не тренированный человек способен выбить приставленный к голове пистолет. У нас был парень, из ПМа обойму(8 патронов) встреливал прицельно за две секунды.Даже он не успевал выстрелить. В чём дел - не ведаю, видимо особенности физиологии:-)
Много есть мелких нюансов, которые известны достаточно малому кругу людей. Есть уж совсем мрачные ошибки, от которых коробит даже малосведущего человека. Просто нельзя же мутузить человека по голове палкой раз Н-цать, а он потом встаёт и всем даёт люлей!

письмо генералу Z_elenne Да уж представляю. Я вообще не понимаю КАК люди пишут стихи - и что бы в рифму, и что бы сказать что ты хотел. Не укладывается в голове. Уважаю безмерно тех кто может!

Да, оружие- хорошее дело! Только лучше не пользоваться им вообще.

за свою жизнь держала в руках только ружье из тира :)
какие-то кинжалы, кажется, тоже видела, но обращаться не умею ни с чем. а жаль :(

А я в школьной сценке скоро сыграю кавалериста-девицу Н.Дурову... и у меня будет сабля... настоящая, старая, только ручка скотчем примотана, поэтому нормально держать ее в руках я не могу!

Мишель Кто спорил бы? Для меня оружие - просто застывшая красота. С собой принципиально ничего не ношу. Ибо самое совершенное оружие - ЧЕЛОВЕК!
assiaИ слава богу - не женским рукам держать "пушку"

Самое лучшее оружие - разум(ну или человек, как кто-то когда-то сказал) Не было нас, не было бы оружия. А оружие в фильмах как раз для красоты то, а не для приобретения навыков рукопашного боя, стрельбы из огнестрельного орудия, навыка изготовления ядерного оружия. Кино и литература это прежде всего искусство, красота и увлекательность, а не до последнего винтика собраная базука. Нащет ляпов, конечно неприятно, но зачем их искать и на них обращать внимания, если постараться, то можно найти море ляпов даже в самом правдоподобном боевике. Но лучшt насладиться неправдоподобной хорошей стрелялькой, чем смотреть плохую, но самую реальную кинокартину.

Onixrull Ну что сказать, процитирую - на вкус и цвет фломастеры разные.
Я не навязываю никому своего мнения, просто предлагаю свою помощь. Ведь если ты пишешь о чём то, чего ты не знаешь, ты всё равно предварительно собираешь какую то информацию, ведь так? Я не хочу идеальной достоверности - это не так зрелищно и не так красиво как в кино. Но почему "Леон" - смотрится на одном дыхании, хотя там очень мало, практически нет "ошибок". Или же сериал российский - "Спец наз" - мне даже не хотелось искать там ошибки, просто смотрел. А во второй раз целенаправленно искал - нашёл за 8 серий только одну, которую не специалист, не заметит. Не просто - любитель оружия, а именно специалист. Вот в чём соль.
Просто когда видишь, как супер-пупер-спецназовец стот со стволом напротив злодея с "красной кнопкой" в руке, и боится выстрелить - хочется смеяться. Одна из первых истин, которые ДОЛЖНЫ знать ВСЕ спец подразделения, которые могут столкнуться с подобными ситуациями - выстрел в голову, выше верхней челюсти приводит к мгновенному расслаблению мышц, и никакой судорожной реакции не будет, палец на курке не дрогнет, и на кнопку не нажмёт. И это всего один пример. Могу привести уйму, но это из распространённого. Причём, для того, что бы сделать такие выводы не обязательно быть крутым спецназовцем, просто нужно немного поискать информацию. Всего то.

Интереснейшая ветка!!:)
Почему в женские руки не дают оружие!!:)
Я за свою коротенькую жизнь держала в руках только лук, меч(красивый, сувенирный, поэтому оружием его считать нельзя), пару раз кортики(антикварные - отбирали их у меня долго, они такие красивые были!), пару раз обычный дробовичок...
Я вообще против применение оружия, но оно ведь такое все красивое...Ну просто заглядение!асси меня поймет..Ведь так,Асси?:)

Voloshka О! У меня появился соратник!
Я люблю оружие не за его мощь, не за его силу, ибо зачастую неумение с ним обращатся приведет к слабости. А просто потому что оно красиво.