И правильно...
Просто как можно равнодушно смотреть на мечи(про самурайские я вообще молчу - это моя личная шиза), луки, огнестрельное...Ах!
Эх..Жаль зрение плохое..Так бы пошла на стрельбу из лука!Конечно оптическое огнестрельное - надежнее, чем стрела...Но это не то...

Voloshka Значит специально для тебя. Не совсем катана, это тачи - чуть более длинный, новодел - не старинный. Но вполне годен для использования - дамасская сталь.

*подпрыгивая на стуле*Какая прелесть...Какая замечательная весчь...


А это вот тогда моя благодарность:)

Voloshka Спасибо, в коллекшен:-)
Для справки - на моей фоте новодел. И дракон на лезвии есть просто вставка в метале. Но. Сам лично видел в музее, катану, какго то известного мастера, века чтоль 17 или даже 16го - не буду врать, не помню точно. Так вот. Рисунок побежалости на лезвии (такая синева с отливом появляющаяся после закалки метала) сделан в форме дракона!!! реально - мастер делал. У меня в голове не укладывается - КАК такое можно было сделать!
Кстати, на фото боевые ножи, китайское название какое то жуткое - транскрибция неимоверная, да и в точности не помню. Используются в паре. Неказисты с виду. Одно из очень неплохих рукопашных орудий в коллективной бою:-)

Продолжу. Мои "любимые" стволы. Пистолет

Австрия.

Пистолет-пулемёт (автоматическое оружие стреляющее пистолетными патронами). Сугубо штурмовая вещь, но мой (и не только) взгляд на сегодняшний день лучшее.

Бельгия.

Штурмовая винтовка (автомат)

Швейцария.

Насчет красной кнопки и дула автомата, и расслабления мышц, да, это распостраненая ошибка, но разве это испортило хоть один фильм, лично для меня нет. Леон, ошибок там хватает, не знаю почему говоришь что их там мало, если желаешь могу рассказать, перечислить, доказать, и увидеть их можно невооруженым взглядом простому человека, не буду сейчас вдоваться в подробности, но это не испортило его шедевральности. А вспомним пятый элемент, коль уж пошло дело о бум в голову и готово, там такой ошибки нет, но зато полно других, но эфектности от этого он не тиряет. А звездные войны, их дубовой кунфу на лазерных мечах - это вообще маразм. Но акцент в фильме на другом, и ты это хоть и замечаешь, то едва, и сразу же забываешь.
Ты что-то говорил о сборе информации, то я что-то не понял к чему ты это, я говорил не от болды.
P.S.Спецназ? Я конечно не особо люблю этот фильм, и обязательно посмотрю, потому что, насчет одной ошибки незнаю, что-то я конечно помню плохо его, но там пустых бухов бахов по моему хватает. Но повторюсь, пересмотрю и если что, рад буду поспорить.

Леон - это действительно шедевр. Там и правду хватает ляпов. Но они не видны при просмотре! Вот в чём суть то! Даже после повторного просмотра ничего не вспоминается:-) А вот если начинаешь видеть ошибки - качество произведения наводит на мысль:-)
Звёздные войны и пятый элемент сюда брать не стоит - это же фантастика. А там возможно всё.
А спецназ посмотри, советую. Да и фильм сам хорош.

режучНяками - и ездят на опастных Някомобилях!