1.0 «Свежий ветер» - ежемесячный литературный мини-конкурс среди авторов, зарегистрировавшихся на сайте за последние 60 дней.
Конкурс проводится отдельно по прозе и стихам.
1.1 Предварительный отбор авторов и произведений проводится читателями и авторами лит-клуба.
1.2 В обсуждении списка претендентов могут участвовать все зарегистрированные пользователи сайта,
в голосовании - имеющие опубликованые отзывы и произведения.
1.2.1 Голосование проводится в двух номинациях: техника и эмоциональность, баллы суммируются.
Можно разделить свой голос между двумя участниками. При равенстве голосов учитывается читательский рейтинг.
1.3. Обсуждение списка претендентов обычно длится 5 - 7 дней, голосование - две недели.
1.4 Номинант может отказаться от участия на стадии предварительного обсуждения, до начала голосования, без указания причин.
1.5 Победитель конкурса получает статус «Свежий ветер» - месяц, стихи или проза, на два месяца, и не участвует повторно.

Возможны изменения и дополнения, конкурс начался в июле, правила только созрели.

поправки обсуждаемы?) по п.п. 1.3. (кстати, чего нумерация такая странная?) - Можно разделить свой голос между несколькими двумя участниками.

а то так мы будем считать и доли в 0,333333... и так далее.

nn принято :)
Ещё замечания, предложения?

хм.
ну я вроде говорила уже - все нормуль, хех )
по крайней мере пока что не могу представить, что сюда еще влить.
может, в 1.2 добавить пункт 1.2.1. типа "Создается ветка для обсуждения, блабла, ее можно увидеть на главной странице. По истечении такого то срока бла бла, добавляется голосовалка..."

Apriori, пока не хочется строго привязывать сроки: проза немного отстаёт, а блабла пусть лучше в обсуждениях будут.

Ну, я к тому - каким образом проводится конкурс.
не надо указания мб конкретного срока - просто что создается, а потом голосование, и вот

или повторение будет?

Тогда:
1.3.1 Обсуждение списка претендентов обычно длится 5 - 7 дней, голосование - две недели.
1.4.1 Победитель конкурса повторно не участвует.
Что ещё пропустили? В конце концов дополнения можно внести по ходу работы :)

вроде бы, тогда все...
можно вешать, я думаю )

Просто, по п. 1.1.
Не сильна ли загруженность кураторов конкурса, читать все подряд у новичков, делать обзоры, предлагать на опрос?

Предлагаю проще:
Новички заявляют сами свое желание участвовать в конкурсе, сами предлагают свои произведения. Как в любой другой конкурс. А далее включаются жюри и читатели. Мне кажется проза буксует из-за того, что ну просто нереально найти время их всех перечитать и голосовать. Надо оценивать только конкурсные работы, поданные новичками.
Для меня это главная причина не участия, время. А так подмогла бы :)

Радуга, новички - сами, ага??
тогда нужно КАЖДОМУ новичку про это писать.
письмо. сразу.
потому что они ж не ориентируются чо здесь где как откуда.
или я не права?..

Apriori, про конкурс дб рекламка на главной и сами! Кого интересует

Радуга реклама каждый месяц появляется на главной. Многие не обращают внимания.
Да, читать приходится много, может быть стоит организовать команду? Все почуть, потом обсуждение :) Не все новые авторы сразу ориентируются, многие могут поскромничать...

Просто, согласна.