http://www.litclub.net/private/libro/edit.id-37998.xml
архив. Кажется, получилось. Спасибо!

http://litclub.net/libro/read.text-37998.xml
вот так. точнее

и маргариту парню выдайте

http://www.litclub.net/libro/read.text-41416.xml

Сюда подаются заявки на участие в Мастерской с ссылкой на:
Для тех, кто хочет услышать мнение о своем произведении:

- ссылка на одно из произведений;

Здравствуйте!

Я бы хотела послушать критический разбор уважаемых рецензентов своего произведения (сценарий "Территория волков"). С удовольствием поучаствую в конструктивной дискуссии.

Спасибо.

Вот ссылка - http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-41850.xml

Динамичный сюжет, колоритные персонажи, кровь и секс, неразрешённые загадки, дающие возможность для продолжения.
Удачная, думаю, находка – эти меняющиеся фигурки, графические образы мысли.
Я, конечно, не специалист по сценариям, но, на мой взгляд, здесь есть всё для добротного боевика.
Но такой продукции на рынке и так, по-моему, избыток?
Раз уж мы в мастерской, разрешите задать вопрос –
– любопытно, в чём Вы видите отличие Вашего произведения от многих ему подобных, что бы могло обратить на него особое внимание?
Или Вы и не ставите себе такой задачи?

Спасибо, Мария, за отзыв. Я тоже не специалист по сценариям. И, вообще, зеленый новичок в литературном творчестве. :) Это мой самый первый блин.

Я думаю, что линия боевика тут, всё же, вторична. На первом плане - человеческие взаимоотношения. Возможно, некоторая идеализация уходящего поколения, заставшего Войну. Экстремальные условия, с которыми оно столкнулось, пробудило тогда во многих людях самое лучшее, что и есть суть Человека. И мне хотелось, чтобы сейчас люди тоже почувствовали какое-то шевеление в душе. Это я со своей исторической колокольни так вижу.

А секса у меня там нет! :)) Пара намеков на закадр...

Секса нет, а дети есть :)
Хм, а вот с поколением войны я как-то не очень поняла - Вы имеете в виду Бигфута? И какую войну?
Вообще с ним, по-моему, слишком многое неясно, может, как-то проявить, хотя бы через его видения - для таких вот непонятливых.
Очень ведь часто то, что очевидно для автора, остаётся тайной для читателя.
Кем Вы его видите, его прошлое, как он тут оказался, с какой миссией?

Мария, мне как раз очень интересно, что и как понял/представил/додумал читатель. Взгляд со стороны, так сказать. Хотелось бы пробежаться, для начала, например, по персонажам. Вы не против?

Можно, я сначала послушаю Ваши впечатления, а потом уже сама выскажусь по героям?

Что Вы о них думаете?

Спасибо.

Ну, для начала, – в какое время происходит действие?
Видимо, современное, на это указывает навигатор в руках одного из бандитов?

О главных героях мы узнаём, в общем, мало: юноша похож на хиппи – чем? Девушка просто – молодая. Студенты, летняя практика. Обычная завязка, добытая не совсем законно карта, ведущая к сокровищам… да и прямая отсылка, «Индиана Джонс доморощенный»

Бандиты описаны довольно стандартно, напоминают фотороботов. Зато, на мой взгляд, хорошо индивидуализированы их язык и поведение, практически сразу видна иерархия их группы. Как можно предположить, по крайней мере, двое, Кабан и Бешеный – участники какой-то серьёзной переделки, видимо, боевых действий – «Меня в огне нашел, себя потерял», спецназ морской пехоты?

Волчья семья – один интересный намёк, необычно (?) выглядящий самец, однако никакого развития эта необычность не получает.

Бигфута портрет более подробен – очень высокий, могучего сложения, пожилой, страшноватое (?) застывшее маской лицо. Судя по реакции рыбаков, он здесь давно, к нему привыкли, но кто он, так и непонятно (вот тут они могли бы меж собой хоть парой слов перекинуться, что-то прояснить). Специалист по выживанию, лягушки, черви… очень хорошо подчёркнут его профессионализм в сцене убийства Салаги и Клеща. Не совсем вот понятна сцена его гибели, идя в обход, Кабан оставляет пистолет Лысому, однако Бигфута выводит из строя именно выстрел, и Бешеный отмечает – «молодец, Кабан»?

Финал, классика боевика, разумеется, ушедшие возвращаются, мы своих не бросаем – и конечно, слишком поздно.
Попадает в безвыходное положение парочка неопытных юнцов – и само собой, ничего им не остаётся, как всё же, до полусмерти измордованным, уложить профессионала – захотелось тому покрасоваться? Непонятная реплика Бешеного «Опять ты? Кабан, подержи кралю.…» – Кабана ведь он уже видел мёртвым?
Лысого он, кстати, тоже по закону жанра, раньше сам прикончил, чтобы шансов себе не оставить?

Ну и после победы чудом проходят все травмы, зверски избитая беременная девушка и парень с простреленной ногой так красиво прыгают с обрыва?

И снова появляется волчья семья, вот тут ждёшь какого-то прояснения от этого необычного волка – и конец…
…первой серии?

Ух, как интересно! Спасибо, Мария! :)

Я по пунктам отвечу, хорошо?

1. Я бы с удовольствием углубилась в описание внешнего вида героев (студентов, бандитов, etc.) такими, какими они мне видятся. Но сценаристов за это убивают, насколько я поняла. Долго и в извращенной форме. Это всё - прерогатива режиссера и гл.художника. В сценариях не приветствуются подробные описания внешности героев, места действия, количество картин на стенах замка, цвет одежды персонажа и т.д. и т.п. В крайнем случае можно упомянуть какую-нибудь существенную для сюжета деталь. И всё. :(

2. Время действия - наши дни.

3. Волк - помесь с собакой, волкособ. Такие гибриды ведут себя очень непредсказуемо. У меня он идет за людьми, но сам не нападает. Видимо, надо усилить этот момент в разговоре Макса и Бигфута, раз он прошел мимо читателя. Ну, и визуально в фильме было бы понятнее.

4. В Бигфута попадает Лысый. Одновременно из-за камней прыгает с ножом Кабан, но не успевает. А Бешеный думал, что он успел и добивает Бигфута. Я так себе представила.

5. К финалу Бешеный совсем съезжает с катушек и разговаривает с мертвым Кабаном как с живым. Требуется затяжное лечение у психиатров. Улучшение его состояния может быть, но временное.

Лысого, я думаю, он убил частью из-за этого + чтобы не контролировать всё время спину и не ждать удара сзади из-за золотишка + может, и жадность тоже сказалась - зачем делиться? А выйти обратно к лодкам для него была бы не проблема, ИМХО.

6. Ну, студентам ковылять до спасения еще пару дней точно, но, думаю, им это уже по силам. И прокормятся, и переночуют, и дорогу найдут... Даже разукрашенные синяками, ссадинами, с сотрясениями и тремя ногами на двоих. Должны же были чему-то научиться! В том числе, силе духа.
+++++

Мария, а как Вам показались взаимоотношения персонажей? Студенты между собой и с Бигфутом, бандиты между собой?

Ой, еще забыла!

А что с видениями? Как Вы их поняли? О чем они?

Насчёт Бешеного всё-таки я не согласна, сумасшествие его ничем не обозначено, да и с чего ему съезжать с катушек, не первое в его жизни это боевое столкновение, не первые трупы? И ведь и раньше он имел на себе это золотишко, и не боялся за спину?

Добраться-то ребята, конечно, доберутся теперь, ковыляя – не совсем реальным мне кажется именно вот этот эффектный прыжок, сползли бы они так по склону, скрипя зубами, было бы, на мой взгляд, достовернее?

Что до отношений бандитов, мне они кажутся вполне достоверными, но тут бы лучше поработать с более подготовленным консультантом – какая-то специфическая деталь поведения, может, сленговое выражение, могли бы очень углубить?

Ребята, по-моему, ведут себя вполне естественно друг с другом, а вот отношение к Бигфуту… тут главная трудность, именно потому, что его психологический образ для меня остался нечётким.

И видения тут меня скорее запутывают. Видимо, они имеют какое-то отношение к его прошлому, гибель своей семьи он переживает, а в финале как бы завещает непрожитую жизнь своего ребёнка тому, кто ещё должен родиться? Но слишком тут много отвлекающих деталей, опять – таки волк в капкане, люди в хаки, что же там было?

Любопытная, кстати, фраза:
«У Мальчика на голову вместо каски надет круглый котелок», – как бы подразумевается, что мальчик должен быть в каске?

Да, со спецификой сценария Вы правы, тут необходимо оставить место и для работы режиссёра, художника, актёров – тем сложнее задача сценариста.

Естественно, когда фильм будет снят, уже его обсуждать будем, но уж раз Вы публикуете сценарий как самостоятельное произведение – Вам и отвечать за всё.

Спасибо за мнение. Мне очень ценны Ваши реплики.

1. Мария, Вы, скорее всего, прочли предыдущий вариант скрипта. Я успела тут немного "расширить и углУбить" его как раз в части "бешенства Бешеного" и его взаимоотношений с Лысым. И закачать по ссылке обновленную версию.

Если пробежатся там по сценам с бандитами, особенно в финале, надеюсь, станет чуть яснее про "катушки".

2. Раньше Бешеный имел тыл (Кабан и Клещ), поэтому за золото и не опасался. А, оставшись один на один с Лысым, у которого поменялось мировоззрение к финалу, Бешеный решил не искушать судьбу, думаю.

3. Поняла про прыгнули/сползли с обрыва. :) Дело в употребленном глаголе - не очень точно подобран мной. Согласна с Вами в этом.

4. Меня сильно беспокоит "размытость" Бигфута в представлении читателя (Вашем представлении).

Ребята, по-моему, ведут себя вполне естественно друг с другом, а вот отношение к Бигфуту… тут главная трудность, именно потому, что его психологический образ для меня остался нечётким.

Что бы Вы хотели узнать про него и как (его рассказом, действиями, видениями или еще как-то)?

И видения тут меня скорее запутывают. Видимо, они имеют какое-то отношение к его прошлому, гибель своей семьи он переживает, а в финале как бы завещает непрожитую жизнь своего ребёнка тому, кто ещё должен родиться?

Именно это я подразумевала.

Но слишком тут много отвлекающих деталей, опять – таки волк в капкане, люди в хаки, что же там было?

Выскочивший неожиданно из зарослей на звериной тропе мальчик случайно попал под залп двух браконьеров-родственников, добивавших волка в капкане.

Что до отношений бандитов, мне они кажутся вполне достоверными, но тут бы лучше поработать с более подготовленным консультантом – какая-то специфическая деталь поведения, может, сленговое выражение, могли бы очень углубить?

А можно поподробнее этот пункт?

Да, я как скачала первый вариант, так с ним и работаю, надо обновить.
Мне бы хотелось узнать больше о его прошлом, из него естественно построится образ настояшего.
Очевидно, он участник войны, судя по возрасту, афганской, окончившейся 20 лет назад? - причём и на ней был, видимо, не мальчишкой-призывником?
И после пережил какую-то трагедию, связанную или нет с той войной? - и приведшую к одиночеству, отшельничеству, добровольному или вынужденному?
Раскрыть это, на мой взгляд, можно бы через более конкретные видения-воспоминания.
Или могли бы, как я уже говорила, рыбаки перекинуться несколькими словами, допустим, один из них недавно в этих местах, в первый раз видит Бигфута?
Да много вариантов, например, ввести в текст какой-то официальный документ, военное донесение, в кино бы выглядело как печать на экране компьютера.
Или придумать какой-то ещё оригинальный ход - это уж Вам решать.

Выскочивший неожиданно из зарослей на звериной тропе мальчик случайно попал под залп двух браконьеров-родственников, добивавших волка в капкане.

Пока писала, на мой вопрос Вы ответили, да, это первое, что мне пришло в голову, но показалось слишком простым.
То есть после случайного убийства ребёнка, с целью сокрытия этого преступления (да, собственно, за это их могли и оправдать, несчастный случай) они решили совершить ещё двойное предумышленное убийство?
И почему ж тогда не убили, видимо он как-то смог расправиться с ними, один, раненый и без оружия, против двоих?
Как-то мне кажется несколько притянутым.
Ваше право, конечно, но я бы тут попыталась углубить, может, как я уже говорила, связать гибель его семьи с тем, что произошло на войне? Этот вот котелок-каска меня как-то зацепил, как будто он предвидит ведь гибель мальчика...

А можно поподробнее этот пункт?

Да вот, к сожалению, поподробнее я тут не смогу, некомпетентна я.
Я имела в виду, поработать с консультатнтом, знающим специфику преступного мира - может, какие-то блатные термины они бы применяли в разговоре, какое-то движение, например, сделал бы Салага при появлении главаря, сразу характеризующее его положение в этой группе?
Впрочем, возможно, это и излишне, для неподготовленного читателя/зрителя всё равно не сработает.

Мария - Вы клад просто! :) Спасибище!

Уже вижу пару-тройку новых зёрен к истории.

В сценариях есть еще одна печальная заковыка - максимальное количество страниц 130. У меня 129 с половинкой. Придется сильно извращаться, чтобы втиснуть новую информацию...

Думаю, Бигфут с убийцами не дрался, а остался валяться в лесу без сознания после ранений (минимум двух). А пару браконьеров посадили бы обязательно за мальчика - не убедились в безопасности выстрела. Проще ликвидировать в глухой чаще еще двоих, а дикие животные доделают дело быстро.

А не хотелось бы Вам - как зрителю - оставить Бигфута некоей не до конца разрешенной загадкой?

Ну, в общем-то все персонажи остаются некоторой загадкой, так и должно, наверное, быть?
Мы, например, можем только догадываться, в каких боях побывали Бешеный и Кабан, видимо, на первой чеченской?
Или, скажем, отношения Максима с профессором, как ему удалось скопировать закрытую карту, будет, наверное, с ним разборка...

Тут ещё вопрос, скорее, к будущему режиссёру, к какому жанру будет отнесён этот фильм?
Если классический боевик, по-моему, надо всё-таки тайн поменьше, чётко связать все концы.
Ну а если мистика, фентези, тут много какие ходы ещё можно использовать.
Например, как-то чётче привязать этого волкособа к Бигфуту - может, когда, как Вы говорите, Бигфут остался раненым в лесу, как-то помог ему этот необычный зверь, и возникла между ними непонятная связь - а после гибели волчонка, зеркальное ведь отражение ситуации, что-то то ли прервалось, то ли наоборот, перешло в другой уровень?

Я то, честно говоря, думала, что волки ввяжутся в драку, помогут в решающий момент.
Спасибо и Вам за внимание, успеха!

Например, как-то чётче привязать этого волкособа к Бигфуту - может, когда, как Вы говорите, Бигфут остался раненым в лесу, как-то помог ему этот необычный зверь, и возникла между ними непонятная связь - а после гибели волчонка, зеркальное ведь отражение ситуации, что-то то ли прервалось, то ли наоборот, перешло в другой уровень?

Как раз это мне и пришло в голову тоже. :)

И Вам, Мария, спасибо за комменты и разбор.

Закачала вчера по ссылке новую версию - думаю, стало интереснее...

Вечер добрый!

Интересно было бы, услышать мнение профи о моей сказке

http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-43680.xml

Автор критикоустойчив и с радостью окунется в дискуссию.

С уважением,
Марина Гареева

Когда ее придет и спасет Волшебный Принц.
Тут не в мастерскую...

я хочу научится лучше писать стихи... хотя бы попробывать..

научитЬся, попробОвать

Попробуйте почитать вот эту книжку: Вячеслав Лейкин "Играем в поэзию", возможно пригодится.