м-дэ......
Перефразируя приписываемое Сталину : ДРУГОГО НАРОДА У НАС ДЛЯ ВАС НЕТ!
Поскольку с "идеями" ТайвиТум разбираться следует не мне а врачам,
обратимся к самому, простите, "произведению"
Совершенно непонятно при чем тут СанСергеевич и его бессмертное
"Во глубине сибирских руд..."
Ни по форме ни по качеству ничего общего между этими текстами нет
На смысловом уровне - тоже
Смотрим http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1827/0432.htm
Мне всегда было интересно, отчего это Пушкин применил разные способы рифмования
для первой строфы и всего остального. Незнаю, скорее всего первая давно
вынашивалась, но продолжения не находилось. А.С. был достаточно строг к своим
текстам. Но когда пришлось писать - написал как сочинилось. Возможный вариант-
ошибка редактирования ( Пушкина, ага ) Пробовал так, пробовал эдак , а потом
надо было быстро-быстро ( Жена Муравьева уезжала ) и.......
Попробуйте поменять местами 3-4 строки в первой строфе - ничего не изменится
по смыслу.
Но вернемся к нашей "барАнессе" .... ( или графине? непомню уже.... )
У нее сплошь чередующаяся рифма, ни намека на охватную, что наводит на мысль
о том, что ТТ читала только первую строфу Пушкинского стихотворения :))))))))))
что правда не помешало ей сбить ритм в третьей строке второй строфы
Да и в первой тоже. Ударения - магко говоря "гуляют" :(
Рифмы просто поют... блатные песни :
народ-господ,
ублюдок-желудок
жидовский-холопский
Последняя, кстати, к тому же косяковая. Не так ли?
Это по форме. Тоесть форма дерьмовая.
Теперь по смыслу. И какое у "нас " тут послание зашифровано ?
Даже и не хочется рассусоливать.....
Пушкин обращался к своим друзьям - декабристам. Сплош дворяне, они хоть и были
"бесконечно далеки от народа" тем не менее разбудили Герцена и пошло-поехало
В самом стихотворении А.С. народ вообще не упоминается
Кстати, ответ декабристов Пушкину культуре и истории известен
С какого бодуна ТТ взялась ваять свой - совершенно непонятно
Тем более обращается она не к поэту а к народу, да еще в такой форме
за которую пару затрещин отвесить - подпишутся многие :)
Причем здесь Пушкин - не понимаю
Я ничего не путаю? Пушкин, там, ответ счего-то.....
Да нет, граждане. Дело в том, что ТТ опубликовала этот высер еще на одном
ресурсе, адрес которого я не стану публиковать из принципиальных соображений,
так его и озаглавив " Во глубине сибирских руд. Ответ Тайви Тум " ага...
Короче, "мэсидж" сего опуса тоже нифп....у.
О процессах , бурлящих в башке вышеупомянутой ТТ можно судить по авторскому
комментарию :) Прикидываем значение слова верфь и соотносим с "желудочно-кишечная" ???????????????????????????
Итого: Не спрашивайте " Що цэ було",
ВЕСНА ИДЕТ, А С НЕЙ И ОБОСТРЕНЬЕ...
| 
Библиотека // Объявления