Читать тяжело. Инверсии, нагромождения банальностей. Я бы сказала: типичные мысли обывателя. Но для того, чтобы им стать типичными - не хватает отстранённости. Такое впечатление, будто написано искренне. Будто человеку не с кем поделиться, ни с кем не общается - и придя к банальным идеям и образам, показанным здесь - полагает их своими. На самом деле они не имеют авторства.
Безликий стих.

Скажите, а вы пробовали писать глупости?
Ведь все умные мысли когда-то кому-то пришли впервые в голову, и став достоянием общественности - стали общепринятыми. Принятыми повсеместно. Но даже в самую умную голову ничего никогда не придёт, если не держать дверь открытой. Гений играет идеями, дурачится - он не идиот и может узнать гениальную идею, когда она приходит. Но он не боится играть идеями. То есть: не боится "показаться кому-то глупым".

От ваших текстов впечатление - будто вы этого боитесь.
Попробуйте написать глупость. Опубликуйте анонимно. Если вам не понравятся отзывы - просто не откроетесь кто автор. А вдруг вы что-то для себя найдёте?

Очень легко читалось, точно песенный ритм.

НН
Благодарю. Наилучшие пожелания.

J SunrinИнтересно было бы получить от Вас хороший отзыв на какое нибудь из своих. Я иногда бываю гибким и поддатливым(во всяком случае сам так думаю)сразу бы съориентировался и попробовал написать то что понравилось бы именно Вам. Прочёл бы Ваш отзыв
и попытался осознать - А смогу ли я писать именно такие?
Вдруг не дано? И останется только мучительно страдать обретя очередной комплекс неполноценности. Для коллекции.
А сейчас без шуток. - Вы в самом деле думаете что возможно написать что то чего ещё не было? По Жванецкому - Секс это что то новое, или мы давно им занимаемся? С уважением.

НАВ, почему вы цитируете Жванецкого, а не Васю Пупкина? Почему люди слушают и читают Жванецкого - и даже тратят деньги на покупку его книжек? Объясните себе. Я-то знаю, что Жванецкий пишет так, как ещё не было. Но вам нужно самому разбираться со своими противоречиями. Вам что Есенин, что Алиса Хантер - всё равно.

J Sunrin
Вот здесь Вы правы на все сто.
Не сотвори себе кумира. Это не моё но к месту.
Мне действительно всё равно, Есенин или Алиса Хантер.
У неё есть наверное то что не было присуще Есенину, желание и немалая трудоспособность. И свои стихи по пьяне не в кабаках читает. Её тренировки даром не пройдут. Вполне возможно признание она трудом выжмет. Время покажет.
Разве в сейчас нет авторов которые по своему пишут не хуже
возвеличенных? Есть и Вы это знаете. А они что с неба свалились? Или начинали не так как Алиса Хантер. Она сейчас наработает тем,со временем пересмотрит облагородит и возможно поэтичесское будущее себе творит уже сейчас.
Я может и не прав но надеюсь что именно здесь и сейчас начинают новые великие. И я не захочу делать разницы между кем либо. Важно не ник, не имя а то что и как человек рано или поздно напишет. Мы порой умничаем .а люди в это время постепенно обретают опыт, оттачивают мастерство. И я буду рад за любого, кто действительно научится писать и создаст шедевр. Определиться в предпочтениях для меня то же самое что навесить на себя ограничения. С меня достаточно и условностей, с переизбытком. А Жванецкий сделал столь многое что ссылаться на него не грех. Даже если его слегка затмили последователи, они всё равно вторые. Важно что бы и у Вас предпочтений было поменьше. Вы работаете с людьми, а такие как я всегда где либо случайны. Мне интересно с Вами общаться, пусть и в письменном виде. Наилучшие пожелания.