Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
В зарослях сорной травы,
Смотрите, какие прекрасные
Бабочки родились!
Исса
Evangelina   / Улыбка прошлого
Люди С Крыльями
Посвящается всем пользователям GoneLiterate...
Она смотрела на туманно-розовое небо и думала: "Ведь они существуют, непременно существуют. Я столько о них читала, что это не может быть просто глупым вымыслом человечества".

Ей часто снились их нежные белые перышки, вздрагивающие от малейшего дуновения. Нет, это были не ангелы. Она была слишком циничной, чтобы верить в Ангелов. Это были Люди, но... с Крыльями. Они парили в небе, наслаждаясь каждой секундой своего полета и удивляясь всему, что их окружало. Она мечтала встретить такого Человека. И встретила. Он рассказывал ей, как необыкновенно красивы пики гор и как небрежно извилисты реки. Она слушала, отказываясь верить его словам. И тогда он поднял ее к звездам. И она УВИДЕЛА...

... как лес зеленым покрывалом окутывает землю, как волны, словно заботливая кошка, вылизывают прибрежный песок, как солнце дарит свои лучи каждой замысловатой паутинке, как облака бегут с бешеной скоростью, желая донести людям каждую каплю жизни...

- Ты тоже сможешь летать САМА! Для этого нужны силы и время!

Но она не слышала его, упоенная полетом. Ей так удобно было летать в объятьях Человека С Крыльями, что она и не думала о том, чтобы взлететь самостоятельно.
Постепенно парить становилось все тяжелее: силы покидают даже сильного. Надрываясь, он еще летел с ней, но не в высь, а на землю. И тогда он отпустил ее...

Сотни жизней пронеслись у нее перед глазами. Откуда-то издалека она слышала: "Чем выше взлетаешь, тем больнее падать потом..."

Разбитое тело. Затоптанное людьми и насмешками сердце. Непонимание уже "бывших" друзей. Ей впору было бы винить Ангела за содеянное: за то, что он пришел в ее спокойную и счастливую жизнь и разрушил земную иллюзию - как винили его "разумные люди".
Но она ПОМНИЛА...
Звезды, которых можно коснуться, воздух, пропитанный нежностью, глаза Крылатых Людей, которые смотрели на нее с интересом и теплотой. Она помнила, ЧТО она увидела и не желала вновь мириться с жизнью на земле. Да и люди теперь обходили ее стороной, замечая во взгляде что-то неземное (и потому опасное для них).

Она знала, что раны заживут и кости окрепнут, что боль утихнет и на смену ей придет спокойствие. Но главное - она знала, КУДА ей хочется попасть и ЧЕГО достичь.


Postscriptum:
...Даже ее любимое розовое небо таило в себе нечто большее, чем тепло, ведь теперь она знала, что ОНИ cуществуют...
ноябрь 2005
Новосибирск
©  Evangelina
Объём: 0 а.л.    Опубликовано: 22 01 2006    Рейтинг: 10.36    Просмотров: 2597    Голосов: 10    Раздел: Реалистично-мистический эпизод
«Безответная встреча»   Цикл:
Улыбка прошлого
 
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
Добавить отзыв
Алура22-01-2006 21:34 №1
Алура
Автор
Группа: Passive
Evangelina, потрясающе!
Я разгадала в этом рассказе кусочек своего мира, но какого именно - не скажу. :-))
Старая старая сказка
Roni Fox22-01-2006 21:37 №2
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
Красиво и поэтично. Вот только слово "докоснуться" резануло. Не знаю, но мне кажется, лучше "прикоснуться" (к звездам) или просто "коснуться" (звезд).
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
Колючкина22-01-2006 22:08 №3
Колючкина
Ёжик :)
Группа: Passive
Здорово...
А теперь надо дунуть. Если не дунуть, чуда не получится. (Амаяк Акопян)
Mitsuki Aili Lu23-01-2006 08:35 №4
Mitsuki Aili Lu
Сказочница
Группа: Passive
... читала с улыбкой - молодец!
"кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN
Evangelina23-01-2006 11:16 №5
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Spirito: здорово, что наши миры где-то пересекаются :)

Ronifox: спасибо за замечание. Исправила.

Колючкина: с улыбкой...

Mitsuki Aili LU: рада, что вы откликнулись!

Спасибо!!
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
ksyu23-01-2006 21:14 №6
ksyu
Уснувший
Группа: Passive
Удивительно нежно. Чувственно. Высоко.
Понравилось.

(Единственное маленькое замечание: "до которых можно коснуться" - наверное опечатка, но бросается в глаза)
Все получится!
Diakletian23-01-2006 22:17 №7
Diakletian
Рыцарь
Группа: Passive
Мне понравилось. Читал с улыбкой :)) Спасибо!
Evangelina24-01-2006 13:30 №8
Evangelina
Автор
Группа: Passive
ksyu, спасибо. Еще раз исправила. Какое-то напастье с этими звездами :) :)

Diakletian, с благодарностью...
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Алари24-01-2006 15:34 №9
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Кажется, я это уже однажды читал :)
creativity under attack
Sergey_Ross04-08-2006 14:51 №10
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Вовсе не в адрес автора. А вообще. Заранее прошу прощения за использование странички автора в качестве трибуны :)))Люди. Я вот католик по вероисповеданию. Думаю, что мало кто оспорит сей факт, что именно в католицизме просто процветает Культ Ангелов? Так вот, всякий раз кликая на чье-либо произведение "про ангелов", всякий раз морщусь... Как бы это написать точнее? В общем, дело вот в чем: возмущает все это кисельно-молочное "перышки", "крылышки" и проч. Сколько можно?! Думаю, что прежде чем писать "про ангелов", нужно прочитать серьезную литературу на эту тему: кто они? откуда появились? как изменялся их облик, предназначение, восприятие людьми со временем? сколько их и т.д. и т.п. Кстати, в серьезной лит-ре ангелы вовсе не добрые и не миленькие создания, которым больше нечего делать, как радовать нас и таскать по небесам за ручку... И последнее, данное произведение ПРО ЛЮДЕЙ С КРЫЛЬЯМИ. Это-то и спасло автора от моего праведного гнева :)))
Evangelina04-08-2006 15:20 №11
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Как автор, говорю вам спасибо за то, что избавили меня от "праведного гнева" :))

А если серьёзно, то... "Перышки" и "крылышки" - это вполне сформированное представдение об ангелах. Не чье-либо индивидуальное, глубоко изученное, но общее и человеческое. Возможно, в "серьезной литературе" оно иное. Но большинство людей (на этом сайте в том числе) не читали такой литературы, поэтому иное описание ангела было бы воспринято лишь как новый, неизбитый взгляд на этих существ, а не как истинный их облик.

Лично от меня: представление об ангелах формировалось в детстве, где в сказочных книжках я впервые видела человекоподобных существ с нимбом. И, знаете, в основном, он были добрыми и помогали людям.

А то, что знаете вы, благодаря своей начитанности, это, безусловно, здорово, но в данном случае излишне или невостребовано до поры до времени.

С теплотой...
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Sergey_Ross04-08-2006 15:25 №12
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
С теплотой :)))
Знания никогда не излишне и всегда востребованы. Зря вы обвинили весь сайт в том, что люди здесь не серьезные. Ну да они сами за себя будут отвечать. Детские сказки - это конечно же весело и немного грустно. Я хотел сказать, что ангелы в детских сказках никакого по сути отношения к ангелам как таковым не имеют. Ангелос в переводе с греческого - вестник. Существует еще несколько видов, в том числе и ангелы смерти, которые кстати гнездятся вовсе не в аду а на небесах и выполняют поручения... Ну да ладно. если хотите писать про "перышки" - пишите, но тогда подобное произведение всегда будет восприниматься в качестве сказки. вспомните Булгакова - у вас складывается впечатление, что вы читаете сказку про Мастера и Маргариту?
С уважением :))))
Evangelina04-08-2006 15:35 №13
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Не буду говорить за остальных, но я, действительно, упоминая об ангелах, пишу сказку :)
В "Мастере и Маргарите" много подтекстов, только поэтому произведение сложно воспринимать как сказку.
С уважением :)
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Sergey_Ross04-08-2006 15:40 №14
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Обещаю, что больше не буду спорить! Вот. Последнее: РПЦ до сих пор не может простить Булгакову его Христа. Но зато существует ГЕНИЙ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ и ЧИТАТЕЛИ. Помните, как Воланд сказал? "Помилуйте, уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило на самом деле...". вы пишите: "Но большинство людей (на этом сайте в том числе) не читали такой литературы, поэтому иное описание ангела было бы воспринято лишь как новый, неизбитый взгляд на этих существ, а не как истинный их облик"... Вы заранее подстраиваете свое произведение под сайт? Это плохо...
Evangelina04-08-2006 15:51 №15
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Я не подстраиваю произведения под сайт, я часть этого сайта, поэтому чувствую (или думаю, что чувствую) его и читателей. Если честно, то раньше и не задумывалась о том, какими нужно описать ангелов, чтобы попасть "в колею" сайта :)
Всё, больше не спорю :))
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Sergey_Ross04-08-2006 15:53 №16
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Вот. Оба выговорились. Мир-дружба-жвачка???
Flame04-08-2006 15:54 №17
Flame
Автор
Группа: User
Сергей, я по вероисповеданию - атеист, и мою любимую естественно-научную картину мира в художественных произведениях тоже часто деформируют. Иногда по незнанию, а иногда - специально, чтобы смоделировать некую специфическую ситуацию и посмотреть, как в ней себя поведут персонажи. И я не расстраиваюсь за естественно-научную картину мира - литература живет своей жизнью. Не расстраивайтесь и Вы за ангелов, хотя за просветительскую деятельность - спасибо :)
Sergey_Ross04-08-2006 15:55 №18
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
:-)))
Алари04-08-2006 15:56 №19
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Ангелы есть не только в католицизме, Сергей, и потому Ваши замечания беспочвенны. Ангелы -- мифические существа, обретающиеся во многих культурах, как в католической, так и в популярной, пусть даже последняя попахивает атеизмом. Ангелы в современном сознании -- не столько вестники, сколько люди с крыльями, на крыльях -- перья, летать могут. Это как оперировать в произведении гномами или друидами. Можно читать литературу, а можно создавать роль мифического существа заново, позаимствовав только его внешний облик и какие-то штампы, вроде того, что гномы -- в горах, ангелы -- на небесах, а друиды магичат.
creativity under attack
Алари04-08-2006 15:58 №20
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Ух, как тут всё динамично :)
creativity under attack
Sergey_Ross04-08-2006 16:03 №21
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Алари, простите, вам дать хорошие ссылки на серьезную литературу по этому поводу? Может быть тогда перестанете нести ч... про "людей с крыльями"? Ну сколько можно?! А? Создавать - создавайте на хдоровье сколько угодно. но если упоминаете ангелов, то, пожалуйста, без карамельной всячины с перышками и добренькими. кстати, пообщайтесь для начала с людьми, которые побывали в коме или перенесли клиническую смерть. Они расскажут вам про ангелов много интересного. И потом, что это за понятие - "сформировавшийся образ"?! У кого? Кем сформирован? Ну ведь это не серьезно! И я вовсе не доказывал того, что ангелы - это католическая культура и проч. Я написал по другому поводу. Надоело читать про перышки и все. Даже актеры, прежде чем играть роль - вживаются в нее, перечитывают горы лит-ры на этот счет, и только затем выходят на сцену. Я уж не говорю про поэтов и писателей... Подумайте. Заранее прошу прощения за некоторую резкость. :)))
Ambidexter04-08-2006 16:24 №22
Ambidexter
Автор
Группа: Passive
Алари, давай думать, где мы это могли встречать? У меня тоже дежавю случилось. Варианты - либо действительно где-то что-то похожее встречалось, либо - такое бывает, - ложится настолько близко, "ближе, чем кожа", что становится знакомым.
В тексте три раза фигурирует слово "ангел", два в отрицательном смысле:"Нет, это были не ангелы", "слишком циничной, чтобы верить в Ангелов", а в комментариях - больше двадцати. Показательно, а?
Посвящено немножко и мне, да? ))

Сообщение правил Ambidexter, 04-08-2006 16:25
Читай только то, что подчеркнуто красным карандашом. У нас мало времени. © Тарковский, "Зеркало"
Алари04-08-2006 16:25 №23
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Отчего же я мутному и собственному образу, не соответствующему образу "ангела" в серьёзной, гм, литературе, образу ангельскому потому лишь, что крылатому, не могу дать имя нарицательное -- ангела? Почему ангелом я должен называть то, что описано в серьёзной, гм, литературе? Вы боретесь за реалистичность произведения, за его соответствие действительности? Вы считаете, что писатель не имеет права писать о том, чего нет и быть не может? Но я не соглашусь с вами. Писатель свободен. А ангел -- это не то-то и то-то, а инструмент, метод изложения, авторский мазок кистью на холсте, мазок отвлечённый от всякой культуры и всякой серьёзной книжки, мазок вовлечённый в них лишь настолько, насколько вовлечён сам автор, насколько вовлечён гипотетический читатель. Если на заборе написано нехорошее слово, это не значит, что предмет этого слова действительно болтается по ту сторону забора. Когда-то я написал 4-й этюд, рассказ, где используются образы войны, армии, солдат. Буквально две недели назад появился тёртый в боях подполковник действующей армии и стал объяснять мне, что таких солдат нет и что всё, о чём я пишу, не имеет права на существование, поскольку принципиально не соответствует реалиям армейской жизни. Мне стоило огромного труда объяснить ему, что суть не в раскрытии роли солдата (писателя, ангела, дворового пса или любого другого героя повествования), а в создании в читателе определённого чувства и определённой мысли, которая у него, вояки, когда он прочитал рассказ без шор, как символику, не смотря на всё его готовое знание -- возникла. То есть автор добился нужного результата. Просто читатель должен быть внимательным и не спешить заявить автору о том, что он знает больше и что нельзя об этом писать.
creativity under attack
Алари04-08-2006 16:26 №24
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Амби, на открытках :) :) :)
creativity under attack
Sergey_Ross04-08-2006 16:30 №25
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
О чем это вы?
Sergey_Ross04-08-2006 16:35 №26
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Давайте вообще отрицать все подряд... Мы же "боги"! Только помните, что "Трудно быть богом" со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Lu30-09-2006 22:39 №27
Lu
Уснувший
Группа: Passive
очень легко читается, понравилось!
Evangelina01-10-2006 11:35 №28
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Спасибо, Лу :) Читайте на здоровье ;)
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Холод*ок13-12-2006 20:34 №29
Холод*ок
Автор
Группа: User
Все красиво и воздушно, печально и с надеждой. Чувственно.
Но, позвольте все же:
"..была слишком циничной, чтобы верить в Ангелов." и далее:
"Ей впору было бы винить Ангела за содеянное.." так Ангелы или Люди? Или Люди-Ангелы?
Да, и цинизм, или все-таки материализм?

Без доли сарказма, исключительно с теплотой...
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Evangelina13-12-2006 20:54 №30
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Holodok, не вы первый обратили мое внимание на некоторое несоответствие этих строчек :)
Первоначально задумывалось, что девушка (героиня) не верит в Ангелов, но потом, увидев чудо, она и сама изменяется. Для нее "Ангел" и "Человек" сливаются воедино - в "Человека с крыльями". И уже нет четкого различия.
Насчет "цинизма". Взяла именно это слово, потому что оно имеет более экспрессивную окраску, чем "материализм", и, как мне кажется, включает его в себя. Хотя ваш вариант тоже допустим :)

Спасибо :)
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Flame13-12-2006 21:17 №31
Flame
Автор
Группа: User
Ева вернулась...

Как я рад тебя видеть!!!
Muirhead-Ъ22-01-2007 13:13 №32
Muirhead-Ъ
Викинг
Группа: Passive
Очень понравилось. Просто очень. Самое забавное, что если читать не обращая внимание на эпиграф, то одно впечатление и мысли. А если обращать, то думаешь сразу совсем о другом. Спасибо огромное. Хороший рассказ.
Позаботься о Лулу… о моей крошке…
Evangelina22-01-2007 17:53 №33
Evangelina
Автор
Группа: Passive
Vovych, спасибо за отзыв. Думайте о хорошем :)
Я зеркало, я могу отразить любого. Но люблю тебя, потому что быть тобой - уютнее всего...
Muirhead-Ъ22-01-2007 17:57 №34
Muirhead-Ъ
Викинг
Группа: Passive
А в любом случае думалось о хорошем. Просто я к тому что вы большой молодец. Вот. и ещё забыл сказать, что с меня голос.
И совсем уже простите меня. Поздно заметил, но лучше поздно чем никогда=) С днём рожденья вас! Всего вам самого наилучшего!

Сообщение правил Muirhead-Ъ, 22-01-2007 18:31
Позаботься о Лулу… о моей крошке…
Apriori02-07-2008 11:30 №35
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
ого 0_о
вот это дискуссия )))
:): - смайл Шрёдингера
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 35 •