Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Не из обычных людей
Тот, кого манит
Дерево без цветов.
Оницура
Бо   / Миниатюры
Вершители судеб (отрывок)
«…достаточно иметь зеркальце. Или просто уметь оглянуться…»
Михаил Ходанич
- Вы правда верите в путешествия во времени? Якобы, на самом деле, можно перенестись в прошлое, чтобы изменить настоящее?
- Нет.
- Но вы говорили…
- Путешествия во времени невозможны. То, что было – остается в прошлом, а то, что должно произойти, произойдет не раньше, чем должно. Это не просто объять абстрактным мышлением, но я попытаюсь объяснить на примере относительности…
Время и Пространство тесно взаимосвязаны. Во вселенной всё движется. И у всего есть своя скорость… Человек движется в Пространстве со Скоростью Времени. Пространство так же обладает своей скоростью, но она значительно ниже Скорости Времени, от чего движение Пространства – не ощутимо. Ты едешь на машине, и тебе кажется, что остальные автомобили стоят. Но стоит тебе снизить скорость, как сразу увидишь, что остальные машины тоже движутся, просто медленнее.
- Ага! Лишь из-за разницы в скоростях Времени и Пространства, человек продвигается в Пространстве, проходя уделенный ему отрезок от рождения к смерти. Если бы человек двигался со скоростью Пространства, он жил бы вечно?
- Нет. Он жил бы значительно дольше, но предел был бы всё равно. Ведь Пространство тоже движется. Нет ничего вечного, потому что всё пребывает в движении, подчиняясь той или иной скорости. Живые организмы двигаются со скоростью Времени, неодушевленная материя – со скоростью Пространства. Сфинкс и Пирамиды кажутся неизменными? Но они уже совсем не такие, какими были после постройки. Так ведь?
- Значит, если бы я мог снизить свою скорость до скорости Пространства, я бы смог увидеть процесс эрозии?
- Теоретически. Но ты бы не смог. Понятие Времени – незыблемо. Оно обладает постоянной Скоростью. Посему, вполне логично, что довольно таки ничтожное существо – Человек, ни силой своего разума, ни, тем более, некими устройствами или механизмами, не способно ускорять, замедлять Скорость Времени или производить скачки в Пространстве. Этим и можно объяснить невозможность путешествий во Времени. Это лишь фантазии. Всё, что Человек может сделать по отношению ко Времени, и уже давно научился это делать – только измерять…
- Да… Действительно, сложно.
- Нет. Всё до ужаса просто и четко: есть Прошлое, Настоящее и Будущее.
- Тогда из ваших слов получается, что Человек, скованный потоком Времени, рождается, живет и умирает, не имея возможности на что-либо повлиять? Но тогда вы себе противоречили, утверждая, что Человек способен влиять на чреду событий…
- Ну почему же? Касательно Прошлого – да. То, что унесено в Прошлое – четко отпечатано в Пространстве и не подлежит никаким коррективам. Но Будущего ещё не произошло. Ты сидишь на стуле, зная что просидишь на нем ещё минуты две, минимум. Значит через минуту ты всё ещё будешь на стуле. Но ты же можешь, принципиально, вопреки – подняться? Можешь выйти на улицу, а можешь этого не делать. От кого это зависит? Кто на это влияет? Ты.
- Ха! Ну вы смеётесь? Да уж, значимые коррективы будущего!
- Я не смеюсь, я привожу примеры. Сложное легче объяснить на простом. Ты можешь завтра пойти на работу, или не делать этого. Поехать следующим летом на море, или нет. Сам того не осознавая, ты предсказываешь своё Будущее и влияешь на него. Ты стараешься сделать так, чтоб жизнь продвигалась согласно твоим планам, а не чертежам судьбы? Значит ты уже пытаешься корректировать Пространство, по которому ещё не прошел. И иногда тебе это удается. Почему? Потому что «наступающее» Пространство - податливо. И хотя оно уже расчерчено судьбой, всё же оно ещё не зацементировано Прошлым.
- Почему тогда порой, человек может предугадать, что с ним будет, если он совершит преступление, или пойдет на войну. Но не может предвидеть, когда его намочит дождь, или укусит собака?
- Молодец! Ты близок к тому, чтоб меня понять! Задумываешься? Если Будущее четко расчерчено судьбой, почему мы не можем этого увидеть, чтобы перечертить по-своему? Если мы Смотрим вперед, почему мы принимаем решения Вслепую, полагаясь на интуицию, удачу, на случай? Не знаешь? Представь, что жизнь – это дорога. Отрезок Пространства, который нужно пройти, от рождения, к смерти. Так вот человечество идет по этой дороге спиной. Ага. Просто пятится задом...
- ?
- Да-да. Представь себе. Сейчас я приведу буквальный пример, и для тебя всё станет понятно.
Мелкие, не значительные происшествия – это, допустим, смятая сигаретная пачка на обочине. Ты её увидел, но через некоторое время, она скрывается из виду. Так и мелкие происшествия быстро смываются в памяти. А вот большие события – это… завод, или телевышка у дороги. Ты будешь уходить всё дальше, но всё ещё будешь видеть её. Ты будешь долго помнить значимые события в твоей жизни. Понимаешь? Но всё это ты сможешь увидеть только тогда, когда поравняешься с ним. Лишь когда настигнет Настоящее. А пока это в Будущем, за спиной, ты – его не видишь. Можешь лишь догадываться…
- Мы движемся спиной…
- И что из этого следует?
- Что?
- А то, чтобы узнать Будущее, достаточно иметь зеркальце. Или просто уметь оглянуться…


Postscriptum:
P.S. Отрывок этот, никоим образом, не раскрывает сюжетных линий (пока не опубликованного) рассказа. Почему же он мной отмечен? Рассказ – моя выдумка, а вот диалог, выше изложенный, имел место в реале. Разумеется, он был отредактирован цензурой, оформлен всякими литературными оборотами, но суть его передана в точности. Я хочу выразить слова гигантской благодарности Мишке, за то, что его творческий рассудок породил сие интересное умозаключение, которое, в последствии, легло в основу моего будущего рассказа «Вершители судеб».
в процессе...
©  Бо
Объём: 0.138 а.л.    Опубликовано: 23 12 2005    Рейтинг: 10.13    Просмотров: 1996    Голосов: 4    Раздел: Размышления
«* * *»   Цикл:
Миниатюры
 
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
Добавить отзыв
Sergey_Ross05-08-2006 23:04 №1
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Честно говоря, Богдан, я не большой любитель научной фантастики. Обожаю, конечно же, Стругацких. Но они больше философы, нежели фантасты по своей сути. ирреал им необходим лишь в качестве среды для моделирования филсофских концепций. Но твой отрывок меня весьма заинтриговал и заинтересовал. Удивило особенно вот это: "Пространство так же обладает своей скоростью, но она значительно ниже Скорости Времени, от чего движение Пространства – не ощутимо"! И в этом, кстати, я согласен с тобой абсолютно... Правда, теперь, после того, как прочитал твой отрывок и многое понял. Существует ли рассказ в полном виде на сегодняшний день?
Бо05-08-2006 23:11 №2
Бо
Мистик
Группа: Passive
Работаю над ним... Тяжело дается. Сам себя запутал :)
Но я его одолею! =)
Спасибо, Сергей
"It's completely shit what we are doing..." (c) Bernhard Wieser
Sergey_Ross05-08-2006 23:14 №3
Sergey_Ross
Уснувший
Группа: Passive
Чтобы он отдался тебе полностью :) - будь философом и на провокации не поддавайся!!!
Холодок27-12-2006 20:07 №4
Холодок
Автор
Группа: Passive
Интересно: "Шагай, шагай-давай, вперед, но с оглядкой на будущее!"
Спасибо. Привет Мишке.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 36 •