Картинное:))

Лебедь, это хорошо или плохо?

Ну, вырисовывается четкая картинка- это конечно же хорошо. Это надо уметь:))

Спасибо:))) Мозаика сложилась, аминь!

По моему отличное

замечательная картинка с хорошими красками. плавное. текучее, выписанное, обоснованное.
единственное, что на "это и есть" споткнулась. или там специально чууууточку по ритму должно царапнуть?

Спасибо. Царапнуть должно.

Стихотворение производит двоякое впечатление. С одной стороны, стихотворение богато образами, грамотно написано, без стилистических ошибок. С другой стороны, стихотворение очень тяжеловесно по форме и для восприятия. Читателю приходится напрягаться, чтобы связать по смыслу прячущиеся глаголы и существительные. Расставлять их по местам и держать сложенную картинку в памяти. Отвлекаться нельзя, иначе смысл ускользает. В результате читатель не получит удовольствия от чтения этого стихотворения.

"Стянут на шее – как нитки мерцающих бус –
Зимний пейзаж, бесконечный раскинулся шельф."

1.) Семантика не то, что не очевидна, - она не просматривается вообще. То ли кто-то стянет (украдёт) пейзаж, почему-то похожий на бусы. То ли шельф узок и стянут (затянут) на чьей-то шее.

Стылые бьются ключи подо мхами, меж них
Сонными змейками темные корни лежат.

2.) Это внутреннее, невидимое, далее мы видим внешнее:

Зимний пейзаж, будто мертвый, морозен и тих –
Влажные ветры не будят уснувшую гладь.

3.) Непонятно, к чему относится "гладь". Это вода или степь, покрытая снегом.

Красные капли (1) – белесый подтаявший снег (2) –
Синяя даль бесконечно легка и ясна (3).
Тает сосулька (4) – наверное, это к весне…
Клюква в ладони (5) – это и есть Весна… (6)

4.) В одном четверостишии шесть образов. Это много. Но почему-то эмоционального воздействия не происходит.

Впечатление, что это написано очень тяжело. Долгая работа, когда автор заставлял себя трудиться, шлифуя и оттачивая навык поэта. Написано грамотно. Навык виден. Читается тяжело. Количество образов, вроде бы относящихся к одному и тому же пейзажу, велико, но не даёт цельности всей картине. В каждой строке - новый образ. Непонятно, что он выражает для автора, как он чувствуется. Видимо, такая вязкая вышла весна

Что же, критику принимаю, и согласна: да, немного тяжеловесно.Образы сами появлялись, для меня это - глоток свежего воздуха.
Я считаю, что все же стоит иногда читателю напрячься и понаблюдать за образами, ходом мыслей автора. Во-первых, это полезно. Во-вторых, когда все подносится на блюдечке, а смысл ясен, становится непереносимо скучно. Пусть это только мое мнение, но, думаю, оно имеет право на существование.