Как жить, когда ты говоришь стихами? Давайте так представим этот быт: "Я контролер, я продаю билеты, ты что затих? ты безбилетник? Боже! какой позор! ты сильный, молодой - иди пешком, коль нет бабла на транспорт!" - "Простите мисс, я скоро выхожу" - "Да мне насрать! позор тебе! Позор!" и сетера....

Да, в мире поневоле станет страшно жить, когда с порога сразу в лоб стреляют, едва пройдясь глазами по одёжке и разглядев немодные фасоны. Ну, что же, повезло, слова - не пули...

Слова не пули, но , бывает, ранят. И ты стоишь, обраненый такой. "За что, простите?"- "Просто так случилось, и вам не повезло, и вы одной ногой в Него уж вляпались (здесь ссылку б сделать надо, но все чиали Свадьбу:))) "Миль пардон... " К чему я это? Говорить "Стихами"- увы- не значит СтИхом говорить.!.. Но это лишь мое сугубо мненье...

asda, жжошь! :))
особенно про контролера

Дмитрий Вестман, конечно, такая стихотворная форма имеет право на существование, но... Не то мысль размазана, не то стихо длинновато для короткой мысли. ЧТо, в принципе, одно и то же ;)

2 asda: Пусть ранен я, всё же не убит! Не в первый раз, недолго оклематься... Спасибо, впрочем, даже и за выстрел... Да всё я знаю, почему, за что... Бывало, сам стрелялся раз в неделю. И кровь пустить - оно ведь и полезней, чем сладко лить учтивые словечки, "простите, мол, но как-то мне не очень..." "Удач вам разных, творческих успехов..." "Кому же не случалось спотыкаться?.." А если говорить мне откровенно, то со "стихами" я и впрямь погорячился... и даже рифмоплётом не назваться, коль скоро я о рифмах позабыл... Осталось соглашаться на расстрел :))

Ладно, раз уж взялся критиковать... Нечасто, наверное, такое происходит, но я постараюсь выразить всё то, что мне в данном моём творении НЕ нравится..

Собственно, кроме двух вещей говорить вообще не о чем ввиду отсутвия всего остального. Две вещи - это форма и идея. Собственно, к форме у меня вопросов нет. Да, грубые небрежные стежки, да, никакой почти огранки (тут могу ручаться). Но, как было сказано, на существование она право всё-таки имеет, на то он Белый и вольный стих. Скажу честно, будь здесь раздел "Нечто белое и очень вольное непонятно что...", я бы выбрал его. По форме всё.

Идея. О, тут куча недостатков. Во-первых, она неприкрыта вообще никак и ничем. Просто тупо сообщается. Как афоризм. Но для афоризма растянуто. А если не афоризм, то только основной мыслью в роман, с кучей деталей, людей, проблем и проч. Одним словом, непонятно зачем, да ещё и не слишком красиво...
Во-вторых, коротко говоря, баян. Чистым плагиатом это, конечно, не является (я надеюсь), но то, что все что-то такое уже слышали, несомненно. Кроме того, в-третьих, не модно и не актуально. У Платона - пещера, у Шекспира - кукольный театр, у всех что-то есть. К тому же размышлять о подобных вещах в наше время... как-то глупо. Всё уже украдено до нас, обо сём можно прочесть. Короче, опоздал на пару сотен лет.
Конечно, любой баян можно обставить таким образом, что актуальней и не придумаешь, и что-то новое показать... но не в этом случае. Не получилось. Почему? Хороший вопрос. Ленюсь. Не стараюсь. А надо работать. Шлифовать, зачеркивать переписывать. Может и исправлюсь.
Вопрос "а зачем же ты тогда, редиска эдакая, всё это тут публикуешь, чтоб честные люди зря время тратили, да зрение портили?" вполне уместен. И я даже не знаю, что ответить. К тому же, несмотря на всё, не так уж всё и плохо, чтобы удалять. Может, кто-нибудь (кроме меня) увидит в этом какой-то урок... Хотя всё равно никто уже смотреть не будет... Спасибо всем и мне за критику.