Всем трямствуйте. Давненько я не делала обзоров по многим произведениям. А тем не менее, очень жаль, что многие хорошие авторы лежат и пылятся - из-за того, что их не знают, или по причине большого текста... Ну и что! Попробуем все-таки - найти, что почитать?
Потому что, если честно, Лента Новинок меня не очень радует - опять же, на мой собсный взгляд, любой ведь субъективен, правда?
Ну и вот... Полезла по пыльным полкам, вроде, и не так давно опубликованного - но как-то прошедшего мимо.

Кто-что: Морена - Затерянные в сентябре
Мнение: Молодая авторесса пришла на сайт стремительно, выложила достаточно много прозаических текстов, но по причине их не-читания - почти ушла от нас.. Мне стыдно, что я тоже пообещала - и делаю только сейчас, читая.
Читать? Отличная проза, очень выпукло и характерно показаны герои. Нежное отношение к родному городу, к героям, которые выписаны тщательно, целостно и интересно.

Кто-что: Хэлли - Письма Не_Тебе
Мнение: Ну, скажем так. У меня вообще очень мм... много изменилось за короткий период жизни - в том числе и отношение к литературе, любой.
Не скажу кто, но просвещает меня весьма и весьма. Много чего прочла, очень. Миллера, Павича, Горалик ту же, Борхеса, боже, даже Цветы Зла почти осилила... По своей собственной воле так же прочитала ну очень прилично, и собираюсь еще.
Посему критерии к текстам на сайте возросли резко. часто прихожу, читаю, оставляю коммент и не голосую - потому что хочу понять полнее. Прихожу еще раз, зацениваю на свежую голову, без эмоций - стараюсь.
Так вот. Хэл - сознаюсь - читаю довольно мало. Но ЭТО! Эта вещь, за исключением некоторых мест и моментов - меня убила наповал. Здорово!
Читать? Само собой читать! Начало меня и сразу не впечатлило, ну так - первые строки, но потом! Да, Хэл, это было супер. Это был прорыв сознания, ну) Отличная вещица, думается мне.

Кто-что: Зьміцер Александровіч - День Рождения Шницеля
Мнение: Автор пришел к нам совсем не так давно. Автор сильный, отрицать это как бы.. Ну - глупо, скажем, так.
Проза отменная. Атмосфера, герои, все хорошо, все с юмором, с сарказмом даже. Не надо только мне говорить про политику - давайте не будем, пожалуйста...
Автор не даст себя в обиду – его ответы на комментарии остроумны и легки при подаче, но больно бьют в цель. Провоцируют. Каждое слово в его тексте - выверено. Кроме того, нужна оценка все-таки литературных достоинств текстов, правда же?
Читать? Этот текст выделила - потому что он самый добрый. Про Собаку. И не вызывает таких жарких споров в комментариях.
Но - рекомендую читать ВСЕ.
Особенно меня впечатлил первый текст - Просто Мария.

Кто-что: silvestr - Синьтябрь
Мнение: Автор ровный, очень техничный. Нравится читать его, часто ловлю себя на том, что читаю и улыбаюсь, да. Бывает, что выполненное сильно, но не цепляет, не хватает чего-то.
Тем не менее, считаю, что его совершенно зря довольно мало читают, да.
Читать? Этот текст - с улыбкой, а то и со смехом. Все мы умеем графоманить, да.

Кто-что: Волонтер - Кубинский Сорт
Мнение: Этого господина я сначала узнала лично. Держала в руках рукописи - чем горжусь неимоверно. Узнала в прошлом году, в Выборге на Арт-Фестивале, куда меня приглашал Саша Хазаров.
Волонтер отлично, превосходно читает свои стихи со сцены - это нужно видеть и слышать. Он вкладывает душу. Он держит зал, его слушают – потому что здОрово.
Неимоверное количество наслоений смыслов, кажущееся, или нет, но стихи - отличные, да.
Мне очень жаль, что многих на портале нет.
Читать? Да, несомненно. И ждать нового.

Кто-что: Кайлин - T-rope или с покойной ночи и Алексей Михеев - С покойной ночи
Мнение: Удивительное рядом. Два хороших прозаика схлестнулись на одну тему. Одну. Вышло - по-моему, интересно, хотя мне было трудновато читать. У Кай вышел текст с более короткими, емкими предложениями, чуть рубленый.
У Алексея - помягче, но и не такой сконцентрированный.
Читать? Если тема не пугает - то да!

Кто-что: Павел Феникс - Про Джима
Мнение: Трудно что-либо еще говорить про этого уже-не-новичка. Говорят, сразу находится аудитория читателей - верно?
Много кто что любит, каждому свое. У меня никогда не получится так, как у Павла - много в одном, связать и вылепить так, что не как у Апиной - "я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила", а что-то, что создает картинку.
Синематографичен автор, да, весьма.
Читать? Да, причем вслух! Так картинка прорисовывается четче. Вообще, много чего у этого автора советовала бы. Загляните - не пожалеете.

Кто-то: nichts - два поддельных наполеона
Мнение: Отчего не читается этот автор мне не понятно ВООБЩЕ. Интересно же! Знаете, такие люди сами не осознают, насколько чудесен ход их мыслей, и необычен взгляд на самые-самые простые вещи! Мне очень жаль, что Андрей многое скрыл свое - хотелось бы, чтобы вернул, а не заставишь же… радуюсь, что кое-что есть в распечатках.
Читать? да, потому что интересно. Всегда интересно взглянуть на обычные вещи, через призму неординарного автора.

Кто-то: Енкели - Разговоры на подоконнике или немножко об Амели
Мнение: Вполне понимаю, почему мало читают этого автора. Она сказочница. Причем сказки у нее живые, отличные сказки - читала с удовольствием, и думаю, не я одна.
Наряду со сказками, есть достаточно серьезные вещи, как, например, Птица за Сумире, или - вот эта самая вещица. Думается мне, что со временем, Даша только отточит перо, скажем так, и еще не раз нас удивит, поскольку фантазия и мастерство налицо.
Читать? Да. Очень даже читать. И не только это.

Кто-то: grisha1974 - Постигая Эквадор
Мнение: Эх. Знаете, есть у нас на портале люди, которым много что нравится. Ну вот нравится читать - и все. Гриша из таких людей. Я не видела у него ни одного негативного отзыва. Зато и самому Грише мало кто оставляет отрицательных отзывов - нравится все.
А мне - далеко не все. Но это же только субъективное, верно?
Гриша пишет очень тепло - именно так. Как будто сидишь, и слушаешь рассказчика, за стаканом чего-нибудь не слишком слабенького. Читается, вроде легко. И юмористическая проза самая разная. Про Черепах понравилось, да.
Эту выбрала в Обзор, поскольку она ступенчата и создает настроение. Именно создает - главное, уметь плыть по тексту.
Читать? Есть произведения, которые СОЗДАЮТ тебе настроение. А есть - которые поддерживают. Гришины - из вторых по большей части.
Не советую настроенным слишком серьезно и грустно читать это. Только еще больше разозлит.

Кто-то: prosthetics - Стеклышко и Новогодние Посвящения
Мнение: Так... До стеклышка добралась только сегодня и искренне жалею, что не прочла раньше. У Максима хороший слог, возможно, напряжет только сильная прорисовка жестокостей - в его произведениях. Прозаик, Мистик, - мало, очень мало его читают. А мне думается, это было бы полезно автору - подстегнуло к созданию чего-то еще, и, может быть, правке того, что уже вывешено. Почему именно это - в Обзор.
Стеклышко - за интересный взгляд на решение проблемы, как быть, как изжить из себя ненависть, боль.
Морена - выше - предлагает свой выход, очищение любовью города, у Макса - избавление приходит через самого героя, через его ломку себя, силу, приобретенную самостоятельно, пусть и с помощью некоторого фетиша. Убедить себя можно в чем угодно...
Посвящения? Чтобы убедится, насколько человек, кажущийся резким, грубоватым - раним и честен перед друзьями. Писав посвящения - он пытался быть честным, и - как и героя из стеклышек - избавить друзей болью от того, что в них есть неверного, как-то так.
Читать? Да. Очень даже, читать.

Кто-то: Васечкин - Снежной Королеве.
Мнение: Да, и я тоже отмечу новичка, хоть он и был в последнем Обзоре по Творчеству, и не обделен вниманием. Рада, что все-таки появляются новички, коих приятно читать, безусловно. Я не все приемлю, что создается пером Васечкина, но жемчужинки есть. Ну такие, знаете - личностные. Которые именно - тебе.
Почему то этой зимой-полувесной ну очень много было про снежную королеву, очень. Припоминется стиш Оли НН, проза Лисы, у меня что-то было, да, у Просто тоже, и еще одна авторесса... Не могу вспомнить ника, хоть убейте - обращение к Каю и к Герде, у Нонграты было что-то...
Поэтому - еще одно - мне вот, в копилку. Про королев. Снежных.
Читать? Да. И не только этот стиш.

Кто-то: Одиночество - Записка
Мнение: Юля Сайга - это всегда, всегда, всегда, туго намотанные нервы на отличный каркас. Пусть то проза, или стихи - без разницы. Читаю - как ножом по сердцу. Банальнейшая фраза, но тут она как нельзя лучше передает мое состояние. Приятно, когда пишут так. И больно...
Читать? Юлю читать. Обязательно.

Вот, собственно, у меня получилось и все. Странно, но прозы набралось куда больше, чем стихов, и это меня несколько напрягло, да...
Разумеется, осветить все, что хотелось - не получается, а то это уже не Обзор будет, а простыня.
Ничего! Успею еще.

Ваша Тигра ака Наденька.