не боишься запутаться в ногах?

cut, для этого нужно попросить меня объяснить, как я танцую, так, чтобы я стремился к ответу.

Я делаю новый проект так медленно – именно потому, что хочу обдумать его полностью и сделать классным.

cut, не нуди, пожалуйста :)

я нудю, потому что больше никто этим не занимается)

боюсь, всем остальным просто по барабану

Это, в общем-то, вторично.
Я написал для того, чтоб кому нужно – имел хотя бы возможность прочитать.
А сам проект нужно делать одному, а потом одному же раскручивать. Тогда он сработает.

Идейно же главное – отход от упора на художественную литературу, объявление новых ценностей: Творчество, Общение, Инициатива
- т.е. художественность перестает быть ценностью?

пе-ре-мен, мы ждем перемен!!!:)

Да нет, не по барабану... Все перемены к лучшему ;) Идея хороша, а уж насколько хороша будет в деле: поживем - увидим ))

Алари...
Было много теплых и хороших сайтов, которые расширялись, расширялись и теряли самое главное - уют и теплоту. Может, я, конечно, и ошибаюсь, но Messire, мне кажется, тут есть опасность пойти по их пути - ты ведь тоже хочешь убрать именно "Теплоту"...
Я, конечно же, тоже только "за" инициативу! Мне ОЧЕНЬ нравятся многие высказанные идеи!!! Но если расширить сайт до "художников, фотографов, музыкантов", я боюсь, появится очень много людей, которые будут регистрироваться только ради них. И литература потеряется, растворится, "уйдет на нет". Как говорится, "за двумя зайцами погонишься...", а тут их даже не два, а больше...

не по барабану. и Митя это знает.

ага, не по барабану!

уже перечитываю который раз и теперь понимаю, почему нужно новое название... *задумчиво*

Ня люблю перемены - перемены всегда обновление, всегда будущее. Те силы, которые ты вкладываешь в сайт - очень ценны, идеи - не перестают удивлять.

Вместе с тем, у меня мысли близкие с Тэлэри и cut. А мы не запутаемся в ногах, которых теперь будет аж четыре для:"художников, фотографов, музыкантов" и писателей - поэтов?

Подумаю еще на досуге...чу

"Хотя литературная компонента сайта останется наиболее значительной и значащей, но почему не дать возможность делиться – тем, кто творит не в литературе? Художникам, фотографам, музыкантам."

Может я не права, но мне кажется, что для этого нужны отдельные сайты.

Тэлэри права, сайт может потерять свою ЛИТЕРАТУРНУЮ "жилку", творчество литературное может раствориться, стать НЕ главным, а второстепенным, как бы "между прочим".

Если же нет, то опять соглашусь с Тэлэри - пропадёт уют, теплота, ради которой сюда приходят многие из нас.

Может такого и не будет, и сайт будет оправдывать своё название.

Смотри сам...
Возможно твоя задумка сработает, может нет, но перемены - это всегда хорошо)

По барабану. Машу ручкой

а я вообще люблю барабаны

есть еще там-тамы, сыграем на них! Барррррабаны, перрремены. Ну что ж, глянем как оно будет.

Dobry dziadźka Han жжёшь. кратко и ясно, всё уже спето)
Элиан согласен с тобой.
Аскорбинка и стобой я согласен тоже. Xда и ты прав от части.

Гм. Для сохранения литературной компоненты останется литклуб. Который технически практически перемен не претерпит. Хотя может претерпеть отчуждение (перенос) нелитературных компонент.
Для сохранения или – (вос)создания уюта, нужны уютные подпространства. Общее пространство сайта мне не всегда теперь кажется уютным, и я не могу уже бороться за уют сайта в целом. Пусть за это борятся носители инициатив. Им за это и воздастся – гораздо более, чем если они чувствуют себя моими ставлениками, как бывает сейчас.
Каждый участник проекта сможет сделать его для себя – камерным, выбрав именно то, что ему интересно, создав уют – для себя. Что интересно, в том участвуешь. В итоге получается многократное пересечение аудиторий.
Если считаете, что проекту не нужно изменяться, то мне легче будет отказаться от проекта и от его аудитории, чем согласиться с вами. Уж лучше начать всё с нуля.
Кому по барабану, те мне по барабану: они не влияют на принятие решений, решения принимаются за них. В конечном счёте, то, что дОлжно, будет.

многообещающе
что ж, кто не рискует - тот не живёт полноценно...

PS - я здесь именно потому, что мне не по барабану.

Рими, я здесь потому, что есть такие, как ты. Несколько человек всего. Кому не по барабану. И для кого стоит что-то делать...

Алари Ну, на самом деле число "несколько" - несколько растяжимо ;) Интересно изменение сайта, расширение аудитории, другие возможности... На сколько понимаю - это будет отдельный ресурс? Так что - потерять ничего не потеряем, только приобретем )) А кому не нравится - пусть не ест! ))

Diakletian, про "несколько" ты прав. Если попробовать всех перечислить, обязательно будет чувство, что кого-то забыл :)

"Для сохранения литературной компоненты останется литклуб"

То, что меня беспокоит, так это именно то, что останется ли литклуб вообще???

"Общее пространство сайта мне не всегда теперь кажется уютным, и я не могу уже бороться за уют сайта в целом. Пусть за это борятся носители инициатив."

Уют зависит от того, кто находится на сайте, что представляют из себя люди, с которыми ты общаешься. Так кажется мне. И "я не могу уже бороться за уют сайта в целом" не надо. Это зависит от всех, кто сюда приходит.

Хотите получить "общалку"? Будет вам общалка! А где народ будет?

Или по типу СНГ. Содружество клубов - с одной стороны, они отдельны: изо, фото, музыка и литература, но есть некая структура, объединяющая, нечто "над". Может, я не очень четко сформулировал. Где-то я встречал нечто подобное, но помнится, меня несколько отпугнула именно сложность, "навороченность". А, вот: http://artefakt.ru/user/.
Сложность запросто станет в ущерб "теплоте", которая вынесена в титул нашего клуба, и почему-то мне особенно дорога.

Согласен с Ambidexter и Аскорбинка

Я, конечно же, тоже только "за" инициативу! Мне ОЧЕНЬ нравятся многие высказанные идеи!!! Но если расширить сайт до "художников, фотографов, музыкантов", я боюсь, появится очень много людей, которые будут регистрироваться только ради них. И литература потеряется, растворится, "уйдет на нет".
Вот полностью согласен с Элиан, если кому-то интересно моё мнение.

Ambidexter, ты точнее всего переформулировал мою идею. Содружество клубов. Под одной крышей, в одной системе.

О простоте: я бьюсь над организацией каждой странички, чтобы она была предельно естественной. И в том, где она есть, и в том, как она функционирует. Найти что-нибудь на сайте, ориентироваться в нём – будет проще.

Вообще, вы не забывайте, что город строят люди. Если у вас есть инициатива о теплоте, будьте активны в ней, и теплота только приумножится – в любом случае :)

для меня этот сайт - всего лишь возможность оценить своё творчество с другой стороны.
как я понял перемена будет такая:
помимо ЛитКлуба добавицца ещё МузКлуб ФотоКлуб ЖивописьКлуб

у меня вопрос, уважаемые ЛитКлубовцы, а чо вы так нервничаете? ЛитКлуб был, есть и будет. Не хотите состоять в ФотоКлубе - дык вас туда насильно не тянут.

Уважаемые Администратор (не знаю как правильно назвать) хочет расти и прогрессировать - я ему за это могу сказать только спасибо, ибо так мало людей которые не хотят этого.

Удачи Вам.

по поводу названия: по аналогии с приведённой классификацией назвать можно: Клубы, Клубарий, Клубы по интерессам... что-то где-то так.

Неизвестный, я уже четыре года "координатор" :)

Да, ЛитКлуб сохранится почти неизменным. Включая дизайн и всё такое. Вся новая функциональность, фотографы с музыкантами, новые удобные фишки, будут на новом сайте. Выбирать, на какой сайт заходить – новый или старый – каждый сможет самостоятельно. При том на новом сайте будет сохранена абсолютно вся информация со старого, но не наоборот.

Неизвестный, спасибо за поддержку :)

"Клубы, Клубарий, Клубы по интерессам"
вот только дизайн на том "демо" что я видел, таблички эти, в стиле а-ля "стена колумбария", как то не катит...

Dobry dziadźka Han, время покажет. Чего полработы оценивать.

По моему, идея сайта неплоха, самое главное, что предельно проста навигация.

Желаю, ребята, удачи! Много в сети сайтов, надеюсь, этот будет тот что надо.

Координатор! На этот сайт есть вход, но нет выхода из него. Может в новой версии он будет? Пора взрослеть!

Лебедь, угу. Надеюсь, реализация не подкачает. Особенно в плане простоты навигации.

CTAC, спасибо. А на сайт можно и приходить, и с него можно уходить. Всегда есть выход – на самом верху странички кнопочка специальная. Правда, уходить напрочь, когда на тебе ещё сообщество, нехорошо, мне кажется. Сперва надо с сообществом разобраться. Ну, это честно.

А вообще, реализовать удаление профилей на новом сайте проще, чем на этом. Не знаю, впрочем, буду ли я это делать.

Литклаб, музклаб, худграфклаб... Бл*, так можно до он-лайн академии искусств докатитсья. И везде опять остануться междусобойчики(((
Короче, литпорталы показывают нам невозможность достижения совершенства в политической системе. Царить будет либо анархия (см. авторнет), либо кооперативно-товарищеские учреждения (неохотно принимающие новых членов). Это удобно для тех ребят плюс девчат, у которых на маечках написано the one. Я вот не хочу такую маечку, но мечтаю о равноправии, пускай и революционным путём. Однако модераторы доводчиво и радикально объясняют, что даже Эрнесто Гевара де ла Серна смертен, и viva la revolucia вовсе и не viva, а самодурство. Поэтому цветёт и, простите, пахнет только междусобойчик, которому хорошо будет по-любому. По-любому ведь? Конечно, по-любому!

Вот оно как, девочки и мальчики.
El Buka.

El Buka, и тем не менее, вместо того, чтобы как-то избавлятся от междусобойчика - ты открыто и рьяно ратуешь за революцию, что - влечет за собой раскол сообщества и социума на сочувствующих тебе и тех самых - the one.
отсюда что следует?
правильно.
ты получаешься лидером левой (иил правой, как тебе удобнее) - оппозиции.
Следовательно - устраиваешь СВОЙ междусобойчик - из себя и сочувствубющих, которые ведут более или менее тихие или громкие военные действия.
понятно, что фактически бесполезные =- зато одевающие венок мученика, все дела, и очерняющие имеющуюся уже политическую структуру, устоявшуюся еле-еле, схематичную, но все же ИМЕЮЩУЮСЯ.
ну и что получается??
правильно
черный =- но пиар имеющегося.
ЗАЧЕМ??
лучше б рецензии писал
прийти раз в месяц и сказать - ууууу, гавно! - может каждый третий, а то и второй.
а РАБОТАТЬ??
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работать - с отдачей, мм??
может, так проще было б избавится от междусобойчика - разрушая его ИЗНУТРИ? а не долбя снаружи.
И понятно бы сразу стало - что к чему.

El Buka...

То, что ты называешь равноправием, это и есть безвластие – отсутствие власти в выделенном пространстве, отсутствие суверена как такового, суверенитета – и подавно. Это и есть анархия.

То, что ты проповедуешь, и что проповедуют многие демократы, на деле зовётся анархией и приводит к хаосу.

Без единого центра невозможна организованность.

С другой стороны, невозможна и политическая идеализация – по причине отсутствия "зелёной стены", которая принудила бы относиться к пространству, где обитаешь, с большей ответственностью, и несовершенство человеческой природы, о убожество которой разбиваются все великие идеи.

Если ты считаешь, что мог бы организовать общество другого класса, общество, где все равны, нет "междусобойчиков", нет анархии, властвует сознательная социальная справедливость или что-там-тебе-надо-ещё, я могу дать тебе подпространство на сайте, чтобы ты попробовал там что-то сделать.

Уверяю, в твоём подпространстве не соберётся и десяти активных человек. А если соберутся, то ты оттуда убежишь первым. Сам. От отчаяния :)

С другой стороны, я, по большому счёту, и пекусь – о большей социальной справедливости, децентрализации, равноправии. Только в иерархической форме. Неиерархические соцструктуры в истории не выживали никогда. А мне хочется, чтоб мой проект жил и дальше :)

Не знаю, насколько факультет худграфа и немузыкальных музыкантов поможет порталу. Разве что Gb.ru сменит вывеску на Tb.ru. Особо сильно никому картинки и песенки не нужны. Ибо интересы (см. также руки, головной мозг) у людишек коротки. Например, я хочу обсуждать воллпейперы хардкор-бэндов. Горький опыт показывает, что хардкор-бэнды и их воллпейперы нах никому не нужны, кроме 1,5 человек, равно как и вся альтернатива круче Линкин Парка. Опять-таки, если веточку "ёжики" или "лисички" или "творчество барда Деревобородова Баролгина Фангорновича" откроет негласный (хотя, кто ж их не знает) член междусобойчика, то постов будет - как порноактрис во Франции.
Вполне ясно, что все интересы литклаба умещаются в "обсужадлках": конкурсы, тип, беседка. Их остаётся только упорядочить и сделать, как наподчёркивал мессир с непроизносимым ником, "гибкими".
Нэспа?
El Buka.

Координатор! Если есть диалог, то зачем уходить? Тем более, что мы так и не договорили насчёт белорусской арфографии и т.п. Я могу публично подтвердить свою готовность поучаствовать. Тем более, что высказанные мною идеи, которые поначалу казались бредовыми, сейчас живут и побеждают. К примеру: литературные даты. А белорусскую страницу я бы хотел видеть иной. Нет у не здесь аудитоии! А вот как её привлечь, я не знаю. Может быть в новом формате это будет сделать возможным.

Насчёт удаление профилей. По логике вещей: там где есть вход, должен быть и выход. А то получается, что заходит Некто виртуальный на сайт, голый весь такой, одевается-абувается, обустраивается здесь... А потом может вынести свои одёжки, а своё виртуальное тело - ни-ни! Позволишь организовать дискуссионную ветку по этому поводу?

Алари: ни в коем разии. Я видел анархию в действии - могу дать ссылку. Сайтик развалился по винтикам, почти без моей помощи)))
Иерархия - это зачотно! Авторитет Диаклетиана или ВиЛи оспаривать никто не будет - нах надобно? Лидеры - это просто ППЦ, как круто! А междусобойчики - это скучно! Когда Аллари утверждает ветку, а все бьют бутылки шампаньского и вопят "Ура, Повелителю", это нормально. А когда 10 человек шушукаются и бьют по ушам тех, кто захотел послушать или, упаси боже, что-нибудь добавить, это скучно.
Comprende?
El Buka.

Хрен с ней, с Белоруссией! пусть хоть английская страничка будет! Мочи нет переводы писать!!!
El Buka.

CTAC, насчёт доминанты. Было бы классно рассмотреть возможности активной раскрутки в белорусском интернете. Каталоги какие-то важные, сайты, с кем ссылочками поменяться... И давать ссылку именно на белорусский раздел проекта, а не на проект в целом.

Технически возможностей у языковых доминант будет на порядок больше. Но надо будет немножко подождать.

О дискуссии по поводу удаления профилей. Если её провести, ничего не изменится. В ближайшее время удалять профили всё равно будет нельзя, ибо мне ещё мно-ого делать более важного, чем удаление профилей. Поэтому смысла в дискуссии не вижу :)

El Buka, в таком плане междусобойчики – конечно, отстой в своём роде. То есть – отстой, если междусобойчиков счётное число. И каждый из них сам по себе элитарен. А вообще дружеские круги – почему нет.

И лучше не ругайся на Белоруссию. Об англоязычной доминанте: как только у меня будет адекватный лидер доминанты, сразу её открою. Вопрос висит с декабря. Мне тоже не нравится, что это затягивается.

Алари: открой секрет, чем, кроме почёсыванием кохонэс, должен заниматься лидер доминанты? Тем более, анлийской? Поставь кого-нибудь с элементарным знанием языка, и дело с концом.
А Белоруссия, Украина... пускай албанский учат)))

Дружеский круг - это прекрасно! Но есть же чебурашки, у которых друзей нет. Или мало. И на фиг им этот круг не нужен. Им бы пообщаться просто, и всё. А им говорят: "нет, ты вообще не из нашей коробки; мама купит мне утюг, я тебе в е**ло тюк!".
El Buka.

El Buka, давай Белоруссия с Украиной сами разберутся, на каком языке им общаться. Тебя-то как это колышит?

Лидер доминанты, в идеале, должен заниматься становлением оной. Привлечением к ней внимания, удержанием аудитории, контролем адекватности обсуждений, всё такое.
То есть, человек не только должен как-то язык знать, но и ответственность нести.

Сейчас у меня такого человека в англ. доминанту нет.

Про чебурашек: неужто он один, чебурашка, и не общается с другими чебурашками? неужто каждый круг так элитарен, закрыт, жесток и бессердечен? а может, чебурашка просто всех успел достать, и теперь ему нужно зарабатывать элементарное уважение?

Алари: верно, Украина с Белоруссией меня никак не колышат.

Что касается доминант, то не понтмаю, почему их лидеры никак не привлекали моё внимание? ПиАр-акции как-то обошли меня стороной(((

Чебурашке, насколько я знаю, уважение до лампочки. Он давно нашёл интересных ему людей.
Я имею в виду, что дисскуссии развиваются только те, что организовали воспитанные и уважаемые девочки и мальчики. И обзоры (пусть даже самые идиотские) читаются населением, если их написали воспитанные девочки и/или мальчики. И произведения (пусть даже самые глупые) интересны только, если их написала добрая девочка и хороший мальчик.
Я как увидел, что стих Зелени "сука-любовь" попал в альманах, сразу же поблагодарил Ктулху, что меня в списке лауреатов не оказалось. Ибо стих - дерьмо и глупость. В то же самое время лаконичный стих не-помню-кого (у меня на него рекомендация лежит) получил столько же постов (примерно), но не попал в альманах. Труд Гриши 74-го про черепах по количеству постов проигрывает стиху Зелени, не говоря уже о рассказе про убийцу трамваев от Стила. Но Зелень - она своя в доску, и мы "все" её уважаем и комментируем, и поклоняемся (в тайне), а многие хорошие вещи не замечаем.
Именно поэтому некий культ Личности лучше бы снести или заменить на культ Ктулху или там Аллари. Лучше будут поклоняться монарху, чем разруливать монополию.
El Buka.

El Buka, я не знаю, почему Гриша-74 не попал в книжку, я его не читал – он не получил, значит, одобрения редакторов.

Про стих Зелени я бы поспорил. Вполне отвечаю за своё решение опубликовать его. Но спорить не вижу смысла. Ну, другой у тебя вкус, ну и пусть, мне всё равно.

Про хороших девочек и мальчиков. Значит, это востребованно. А тема скандальная или саркастическая вызывает меньше положительных эмоций :)

В чём-то ты прав, конечно. Только где конструктив?

Алари: вкус у редакторов какой-то односторонний. Самых лучших - на мой вкус - работ я в альманахе не увидел. Увидел несколько хороших, но дряни всякой жуть сколько. Неужели у меня такой непохожий вкус? Едва ли...

Ал, примитив всегда был востребован. Поэтому альтернатива и обосабливается, появляется антилитература.

Конструктив? пожалуйста: создай новый тип поэзии "антипоэзия" и прозы "контрлитература", поставь кого-нибудь на английскую доминанту (хоть кого - едва у людишек хватит силёнок набезобразничать), продуршлачь дискуссии, чтобы "круг друзей" разграничить и укомфортить. Ага?
El Buka.

El Buka, :) блин, а разносторонне-крут и непримитивен на свете только ты.

Ладно, давай закроем базар. Твою позицию я понял.

Совершенно верно, ?, здесь я с тобой соглашаюсь полностью - где конструктивное начало? El Buka! Не надо кичится, не надо пренебрежительно отзываться о других культурах! Это плохо пахнет! Я пожил-поработал в Шотландии и Шетландии. Английский там не доминирует в культуре. Там чтут свою культуру и свои языки. И гэльский, и гальский, и валонский, и валийский и т.д., много других языков. Так что к чёрту посылать какую-либо культуру поостерегись, лавры здесь вряд ли ты пожнёшь.

CTAC, +1000.

CTAC: пожинать лавры, публикуясь на он-лайн портале? Смешно))))
Шотландия подарила человечеству Уэлша, она имеет право на существование)))
А о других культурах я пренебрежительно не отзывался! Фраза "хрен с ней, с Белоруссией" вряд ли может расцениваться как принижение достоинства белорусской культуры. Просто у тебя проявляется лжепатриотическое рвение, либо же культ деловой лексики, не допускающей выражений а-ля "хрен с ней".
Что касается конструктива, то, по-моему, он выше... или нет?
А согласен ты со мной или нет, не существенно.
El Buka.

Белоруссия? А что это?

Ой, мля... Слухайте, а вам не надоело Рабкрин обустраивать-то? А то как ни зайду, то обязательно нарвусь на какое-то обсуждение доминант, координаторов и прочей хрени, снова что-то надо менять, надо делать... И как-то мимо проходит всегда мысль о том, что качество текстов, что бубликуются на этом расширяющемся портале - оно... Оно, собсно, оно. Плюс еще две буквы к оно, догадайтесь как расставить. Вместо революций лучше бы попробовали что-то написать - авось выйдет.

P.S. Я вот как-то не думал, что доведется мне совпасть мнениями с Букой. Но вот пошел, заглянул на помянутый текст про сцуко-любоффф... Редкостная хня, однако.

to El Buka: если для тебя существенно только твоё мнение - зачем тратишь время здесь. Нарцистизм хорошо почитать у зеркала, а не дисплея.

to Dobry dziad?ka: Белоруссия - это от избытка образованности. (К сожалению, о чём мы? - вряд ли кто поймёт.)

10-30 онлайн

на них пятеро с кнопками: холодок, лебедь, тигра, просто, лиса
в основном люди за тридцать, занятые тусованием в сети

взрастим цветущий сад открытых глаз и новых идей?

давайте будем жестоко наказывать (процентными предами с последующей временной блокировкой) за посты с
1) лексикой
2) безусловными оскорблениями
3) техническим флудом (ааааааа, яяяяяяяяя, КАПС)
4) но больше ни за что
с открытым отчетом на соответствующей ветке форума

поставьте флейма или мишель - незаинтересованным лицом - если будет какая-то возня с подковерным затыканием ртов, подтирание администратором непонравившихся постов под своим собственным произведением, например (привет, Холодок), -

Форум --> Ветка "Разбор полетов Администрации" --> Указание места ДТП --> Флейм или Мишель выводят на общий просмотр скрытый пост (лексику, если она была, можно и звездочками?) --> Решение

- пусть 10% пред получит сам Admx. 100% - пока-пока кнопка. цивилизованно и просто

здесь не миллионный коммерческий проект, думаю, справедливых и открытых отношений м/д участниками добиться возможно

а то тут затхло

новый и пришедший с воздуха человек не сможет отрыть здесь рот и громко высказать что думает - ему зашуршат в личку, зашушукают, зашипят, а если не поймет - все потрут. дальше будет или хлоп дверью ну или бан. да это и не только новых касается

все остальное лирика

El Buka, отзыв скрыт.
хватит хамить друг другу.

Все пусть займутся своим делом и не мешают друг другу. Вот будет хорошо!

Если бы люди, высказывающие прогрессивные идеи, помогали их реализации, а не срали на всё, мы жили бы в лучшем из миров.

Apriori: I gonna kill everyone who steps up in front of me (c) Slipknot "I Am Hated".

Алари: человечество должно умереть (с).
El Buka.

Интересно, а предложение geekboy так и будет проигнорировано? Я нахожу его весьма интересным, своевременным и что самое главное - технически простым.
Привидение старого замка

К сожалению, люди, которые не бывали внутри подобных систем и социальных структур, придерживаясь всегда маргинальных и протестных позиций, плохо ориентируются в том, что возможно, а что – невозможно реализовать.

Замечания Гика стоят, конечно, внимания. Не только эти, но и прежние. Я учитываю их в ходе построения нового проекта.
Что будет сделано, что будет признано нецелесообразным или ангармоничным, покажет время.

а не плохо бы сделать такой раздел, обособленный, назвать скажем, "клоака", и чтоб там можно было говорить только матом, оскорблять друг друга, полностью терять лицо, т.е. что то в принципе подобное по духу пресловутым комнатам для нервной разгрузки в японских фирмах, где чучуло босса для избиений и т.п.

Dobry dziadźka Han, о, сколько раз обсуждалась такая резервация на сайте ;))))))
в том году только раз 5 была перетерта эта идея )

Dobry dziadźka Hanнадо только создать комнату для эмо, и там все твои мечты воплотятся. =)

Такое место будет привлекать тех, кто только в такой среде и обитает, а это сайту не нужно.
То есть, любители клоаки – нецелевая аудитория.
Можно предположить, что ограничение их в замкнутом подпространстве обезопасит всё прочее.
Но изоляция невозможно. Кроме того, чтоб послать всех матом, люди ищут трибуну, а в закрытой коморке это не так интересно.
Короче, сейчас это считаю нецелесообразным.

Согласна с Митей.

тогда дайте я разорву парочку эмо, их и так много!))) (а можна я тогда пастуху у*бу, их у нас двое?! (с))

Dobry dziadźka Han, дзядька :)))))
пастуху - можно :))))
их двое ! )))))))
*валяитсо )))*

"будем жрать хоббитов, их всё равно две штуки лишних"(с)

Ну вот, говорили о деле, а перешло всё в трёп.
Не вдохновляет!

Всё уже сказано Букой и Гиком. Стас, ты уж прости что мы тебя не вдохновляем, а?

а что толку вообще тут пафосно и напыщенно обсуждать то, чего никто не видел в деле и не пробовал, пустое теоретизирование - возможно будет то, а возможно это, такое ощущение, каждый заслышав слово "перемены", создал в воображении какой-то фантом, наделил какими то качествами, основываясь исключительно на своих собственых заветных страхах и желаниях.
если иллюстрации удаляться не будут - уже хорошо. это я о конкретном и реальном моменте, а не о допускаемых возможностях возможных допущений.

Да ладно! Я вас с Букой тоже не вдохнoвляю. Взаимно!

Dobry dziad?ka: но и откровенно флудить тоже не стоит!

Dobry dziadźka Han, последнее мнение хорошее :)