Свершилось. Рассказ напечатан в Шалтае.

Вообще-то, каюсь, джампер (Вы не совсем верно прочитали) не я придумал, был он раньше в фантастике, как различные станнеры и бластеры. Вот и не стал распространяться. Джампер - это прыгун (в английском звучит - джампа).
И, ура, рассказ готовится к печати в солидном фензине, да еще и без изменений прошел.

Спасибо за отзыв и за то, что заметили опечатку. Благодаря Вам, исправил.

Спасибо. За опечатку тоже. Исправил и "тело", и поменял слово насчет тех, кого поезд увозил от смерти.

Спасибо. Такое непредвзятое мнение, как раз и интересно. Но, под давлением критики, уже убрал описание подробностей катастрофы. О Юпитере теперь вообще ничего. Появилась новая луна, а откуда, ГГ понятия не имеет. Главное-то не в этом.

Вошел по ссылке. Оказывается я это уже читал. Не поленился, прочитал второй раз. Полностью. Это уже похвала. А если учесть, сколько опусов бросал после нескольких страниц, то похвала вдвойне.

Все, уже поднял руки вверх. Сдаюсь. Только один момент - "самые крупные астероиды в этой плоскости имеют размер не более 2 км и давно внесены в каталоги". Самоуверенность землян и погубит. А если прилетает он к нам раз в 5, 10, 20, 100 тысяч лет? А если, вообще, впервые? И что значит "При этом, проходя мимо Юпитера, она ни коим боком не заденет Землю"? Подождем 2012 года. Конечно, можно начать с таяния полярных шапок, поворота Гольфстрима и т.д.
Но главное не в этом. Интересно или не интересно читать. Скучно или нет. Не секрет, что такая литература, в основной своей массе, для развлечения. Да и теза вовсе не об этом, а об отношениях людей.
Спасибо за критику, все же придется в будущем, не давать волю фантазии, а придерживаться фактов.
Еще раз, спасибо. Успехов.
Пы. Сы. Критика никогда не огорчала. Как иначе совершенствоваться.

Под шестьдесят, за семьдесят, да какая разница, это же не пенсионный кодекс. Главное, чтобы душу трогало. Мне очень понравилось.

Спасибо за замечание. Повторение исправил.

Сейчас на этом бульваре стоит очень красивая елка. Через четыре дня этот високосный уйдет в прошлое.
Как жаль, что в реальной жизни волшебник так и не появился.

Спасибо, Akkroider!

Спасибо! Уже начал сам доходить. Сейчас исправлю.

Все исправил. Вот только насче ЖЕЖРЕЦ не понял. Вначале Я ЖЕ, затем существительное ЖРЕЦ.

Большое спасибо за найденные ошибки. Обязательно исправлю. Насчет чекаго. Это у ребят слэнговое обозначение милиции, от ЧК. Думал, что из сюжета понятно, постараюсь эти моменты переработать так, чтобы сомнений не оставалось. Хотя, как можно на территории России уволиться с работы из Чикаго?
Не раз слышал фразу: "Как вы тут обосновались". Или это тоже ошибка? Хотелось бы получить консультацию.
Спасибо. Рад, что Вам сюжет нравится.

Естественно утопия. Но утопия техническая. Кстати, весь цетр Лондона уже под колпаком камер видеонаблюдения. Так что утопия утопией, но что-то в этом направлении уже делается.
А команда из нескольких порядочных людей найдется всегда.

А меня, наоборот, привлекают большие произведения. Качаю, затем, когда есть время, спокойно читаю.

Буду благодарен за отзывы

Мария, я вот тут подумал, а зачем подонок вообще к убогому подходить будет? У того же не написано, что он подарком осчастливит?

Конечно не исполнит. Я в нее верю.

Будем надеятся, что не всех.
А подонок, его же видно, кто ж ему отдаст. Да и с желанием вопрос, а исполнится ли оно у подонка?