Финал особенно душевным показался. Рассказ улыбает. Спасибо.

Потрясающий юмористический рассказик! Смеялась до слез. Спасибо за настроение!
Отлично прописанные диалоги. Абсурдность ситуации, вызывающая гомерический хохот. Ни грамма сарказма и тонна доброй улыбки.
Список моих любимых авторов пополнился. Рада знакомству с Вашим творчеством.
С уважением.

Интересная вещь может получиться. Чувствуется, что у автора богатая фантазия. Хотела бы я узнать, чем все закончится. Единственное, на что сразу обратила внимание: Очень, очень много мыслей пришло в голову журналисту, пока он добирался к месту встречу. Мне кажется, слишком много. Чересчур! То же самое касается и следующих диалогов-рассказов. По-моему, если бы Вы попробовали сократить "размышлямсы" в пять раз, текст бы ничего не потерял, а может и выиграл.
Опечатки:




С уважением.

Добротно написанный хоррор. Вначале нагнетает обстановку, подготавливая читателя к ужасам; потом пугает, заставляя не просто сопереживать герою, но и переживать его ощущения; в конце - оставляет пугающий вопрос без ответа.
Читаю второе произведение - и снова цитаты из других книг. На мой взгляд, чересчур обширные цитаты, ту же мысль можно было передать, сократив выписки из чужих текстов вдвое. Хотя бы потому, что классиков все в школе проходили, приведенные Вами тексты читателю всем знакомы. сокращения в художественном произведении плохо смотрятся.
С уважением.

Чем строже и правильнее человек, тем причудливее его тайны...

Ну, что ли голос здесь оставлю. В журнале-то нет такой возможности :)
Да, хороший рассказик.

Ну, ничего так написано. Идея, как я понимаю - война между братскими государствами не имеет смысла. Потому что победителей не будет. Будет только смерть. Как это случилось с героем и всеми тысячами его вариантносных реальностей. Неправильность происходящего подчеркивается даже письмами. Если современные полны подробностей быта, политики, каких-то принципов, то в послании из Великой Отечественной - о прогулках по крышам; то есть спокойно у офицера было на душе, знал, что правым делом занимается. Хорошая мысль. Правильная. И передана вполне доступно. У меня есть только одна придирка - части про украинскую семью и несостоявшуюся русского солдата выглядят немного чужеродными. То есть, я понимаю, что так могло быть и задуманно, чтобы поставить "противников" по разные стороны и тема самым дать читателям возможность сравнить и осознать, как много у них на самом деле общего. Но - слишком уж разные части. Чересчур, вплоть до стилистики. Будто два разных автора писали. И маловато логической связки между ними. Это ненужным образом утяжеляет восприятие.
Теперь по тексту:


Непонятно - откуда такие подробности, если герой видел лишь фотографию?
Это хорошо очень:

Здорово перекликаются строчки из письма, мысли-комментарии героя и происходящие вокруг него события.
А вот тут не верю:
Описки:


В целом - хорошо.

Алари, подозреваю, это мало чем уступающее по силе той же любви чувство ты испытывал и во время написания текста. То и вызывает интерес! (Как ужастики - вроде страшно, а многие смотрят)

Вот так, разложил жизнь вождя по шести полочкам. Прыгал человек, воевал с кем-то, за что-то боролся, спешил, что-то (как флирт) не успевал даже. А итог уложился в страничку с шестью коротенькими пунктами...
Удачное дополнение к циклу "Отвращение"! Кстати, на мой вкус, это самый любопытный у тебя цикл.


+1 ))))

Прям как дедушка Ленин. То не предок его был? :))

А пущай бы они спектакль так и поставили - в новой трактовке. На такой трюк я бы с радостью сходила посмотреть)))
Отлично, Саш!
Добрых снов.

*Хлопнулась в дамский обморок*

Минус, Чикатило был признан вменяемым. Потому и схлопотал "вышку".

Первый отзыв Гриши впечатляет даже больше, чем рассказ. ))

Хана:)

Вообще, это не рассказец. :)
Хорошенькая часть чего-то большего.

nessi, 28 говоришь? Так, два прибавить три, минус пять, плюс четыре... Хе-хе) Ждать до осознания осталось недолго.
(Ну, это тоже шутка;))

captain, взаимно.