Не знаю, особой связи между кусочками рассказа нет.
Зато есть неповторимое отражение всего того, мимо чего проходишь совсем рядом...
Мне понравилось, а стихи просто заворожили... я словно обрела другие глаза и УВИДЕЛА. Где-то там, внутри...

Своеобразно, не традиционно, кажется, что проходишь мимо и все видишь, но потом, вчитываясь, почему- то сам меняешься местами с героями...

Написано с иронией, при прочтении смутно понимаешь, что речь идет совсем не о животных.
Мне понравилось: идейность, философичность, жизненность :)
Остается поправить знаки препинания, исправить пару ошибок - и картинка в полноцветьи :)

Содержание, изложение, юмор - 5 баллов...

Ни земли ни погоста не хочу выбирать
на васильевский остров я приду умирать.
спасибо.

Танец - на то и танец, чтобы ничего не говорить. Только движения.
Красивая зарисовка. Даже очень. :)

ocker угу.. ФердинанД ? :)

Всё - да не всё... Старый дон, похоже, сменил коня... :))

запятая тут не нужна.


что за оформление прямой речи?
после "Подвел" - точка, потом трие.


то же самое после слова "меня"


то же самое после "Санчо"


после "В ответ" не нужна запятая.


ПРЯМАЯ РЕЧЬ. после "засада!" - тире!


после " - Опять" тире, или с новой строки. лучше всего было бы это самое " - Опять " с новой строки.


прямая речь!
после "Негодяи!" - тире.


после "три.." - тире!!!

фух...
зарисовка классная, молодец, но ошибок... рррр

Хм... Прекрасно... Чувственно... Трогательно.
Наверное, придумали, чтобы не говорить слова.
grish, исправь ошибки... Читать мешают.

Новый взгляд на классическое произведение... Вроде всё то же, Дульсинея-то:



прям декабристка ;-)

а вот здесь мне кажется, что ТО ЛИ - раздельно надо писать...

Написано хорошо, но вот только после прочтения остаётся осадок, будто чего не хватает. А дело в том, что если рассматривать как самостоятельное произведение, то слишком мало мест, где должно быть смешно, а если это хорошо расписанный анекдот, то и в рецензии он не нуждается. Я анекдот этот раньше не слышал, поэтому, читал с интересом. Но думаю, от самого анекдота было бы смешнее.

сильно.

Хорошо обыгранный сюжет анекдота. Надо отдать должное автору, в каждой из частей вполне удачное подражание национальным характерам героев, которые раскрываются в живых диалогах. Стиль и ритм, разный в каждой из частей, также очень удачно подчеркивают национальные особенности. Юмор, заданный с самого начала повествования сразу настраивает на положительный финал каждой истории и на позитив в общем. Эмоции в диалогах, которыми одарил автор своих героев придают повествованию театральное действо. Автор довольно живо вовлекает читателя в действие происходящих сцен, поэтому рассказ читается на одном дыхании.
На лицо отличительные черты каждого национального характера: французы - эмоции, вспыльчивость, соблазн и легкое потакание ему; англичане - вежливость, чопроность до смешного, честь, достоинство, "война-войной, а Tаймс - к утренней овсянке"; русские - шут его знает что, кроме дурости и колоритной залихватской души. Особенно хороши и сочны самобытные диалоги русский крестьян, как нельзя лучше, блестяще раскрывающие загадочный русский характер.
Хотелось бы обратить внимание автора на большое количество пунктационных и прочих ошибок в рассказе, что несколько портит восприятие написанного:
"как секундант" выделяется с обеих сторон запятыми;
"не угодно" пишется раздельно;
"мсье Жак" - обращение, выделяется запятыми;
"Этот негодяй" - лучше бы начать новым предложением;
после "на ногу" запятая не нужна;
"думаю" - с обеих сторон запятые;
"будьте так любезны" лучше читается тоже с выделением запятыми и без союза "и" далее;
"что я надеюсь, что шпагой он владеет" - дважды "что", первое - лучше убрать;
"господа" - снова обращение, выделяется запятыми;
после "мне Ваш платок" лучше поставить "?" и далее начать новое предложение
"не свеж" - раздельно;
"мсье" - обращение выделяется запятыми;
далее, фразу в скобках лучше разбить на два предложения;
ниже - снова много обращений, невыделеных запятыми;
предложения с выкриками героев лучше сделать восклицательными;
"Мсье Дюбуа, прошу Вас простить мою дерзость, поверьте я не нарочно, тысяча извинений, надеюсь вам не больно?" - это тоже лучше разбить на ряд предложений как и многие ниже, и... аналогичные пунктационные ошибки (позволю себе не перечислять);
правильно "полагаю,";
"тщательно прицелясь" выделяется запятыми (деепричастный оборот);
"Вы удовлетворены" - запятая;
"Ну, говори , че видал" - знак вопроса;
"надысь" - вместе;
пишется "аккурат" - от "аккуратно";
"значит" - выделяется запятыми;
"кобыла-то" и т.п. далее;
"Увидал меня и говорит: - А-а Ефим, ну что там прорубь?" и т.п. далее;
"Смотрю, полынья ледком взялась. Так я его палкой - делов-то."
"стало быть" - выделяется запятыми;
"Илюшка-то нрава лютого - того гляди, и мне перепадет.";
"глядь" - с обеих сторон запятые;
"с утра, видать, похмелились и - за дело";
"Тот барин, что повыше";
"повыше", "пониже" - вместе;
"Огляделись молодцы, и Илюша кучера кликнул".
"- Прокоп, Прокоп, сучье вымя, подь сюды! Будешь у нас этим, как его беса, ну, Тимошка, подскажи.";
"- Секундантом будешь, - крикнул Тимофей. - Мы с барином на французский манер дуэлить изволим." - и далее аналогично;
"к саням подошли и давай глядеть" - это уже не речь героя, а речь автора; "давай глядеть" - это как-то по-мужицки;
"- Ну, Прокоп, дальше, дурень, сказывай, - сказал Илья, примеряясь к дубине."
"- Тьфу, бесовское отродье! - плюнул на снег Тимофей. - Ну все не по-людски!"
"- Ну ты, Илюша, придумывать мастак! Надо бы после приказать баньку истопить - уж сегодня попаримся всласть. Ну а потом и к проруби сходим."

Да простит меня достопочтимый автор - сэр grisha1974 и да не вызовет меня на дуэль, каналья, за сей разбор - не самовыражения ради, а токмо во благо...:) (по инерции подражаю)

В целом рассказ оставил прекрасное впечатление. Получил большое удовольствие, читая.

Может, выход в покаянии и прощении?

Вот так лихо разделались с нашей историей!
Ещё раз погиб поэт - невольник чести, пал, оклеветанный молвой... (с)

Неплохо, действительно с юмором.
Русская часть дуэли очень даже порадовала.
Есть проблемы со знаками препинания при обращениях, вводных словах. А так язык написания живой, образный.