Вообще-то это старый анекдот. Я его в другом варианте слышала.
Встечаются два вурдалака. Один из них смачно так причмокивает. Другой у него спрашивает:"Ты чего чмокаешь?" А тот отвечает: "Тампакс! Райское наслаждение!".

Заспиртованную рыбу я, кажется, узнала. Это большая голомянка, ведь правильно?

Очень красивые фотографии. И сам очерк интересный.

А, ну тогда понятно.

AmbidexterПредставляю, как распекла бы golondrina этого автора...
А с какой стати мне его распекать? Да и Рысси я не распекала вовсе. Я же не сказала, что рассказ плохой. Я просто обратила ее внимание на не слишком удачные речевые обороты, которые легко поправить, и все будет в порядке. Безусловно, автор имеет право писать так, как он видит, и пользоваться любыми выразительными средствами языка (разве что мат все-таки нежелателен). Но я сейчас говорю о других вещах. Вы и сами, я думаю, согласитесь, что человек, не достигший пенсионного возраста не может причислять себя к пенсионерам, и что у людей хвостов не бывает. Конечно, можно сказать: "Он струсил и поджал хвост", но сказать в этом же смысле: "На полу лежал человек с поджатым хвостом" - нельзя.

Заранее прошу прощения за свое невежество, но вот что такое ледибой?

Рыссси Ну, тогда и надо написать в рассказе, что Юхан был тайным разведчиком КГБ, а там в 40 лет идут на пенсию. Насчет человеков с хвостами поджатыми и разжатыми - очень интересно, где это вы видели столько "человеков" с подобными атавизмами? Как правило, у людей хвостов не бывает, это все-таки не мартышки.

Василий Ворон В принципе я с Вами согласна. Но в данном конкретном случае в том-то все и дело, что настоящей любовью герой любил Еву, а совсем не свою жену. В этом, насколько я поняла, и заключается весь смысл произведения. Поэтому в данном случае эпитет "настоящая любовь" читателя запутывает, сбивает с толку.

J Sunrin,Василий Ворон
Мне понятны Ваши возражения. Но тут, по-моему, опять не вполне точно подобрано слово. Можно было бы сказать, что к своей будущей жене он испытывал более сильные или глубокие чувства, чем к своим прежним подружкам. Но называть это "настоящей любовью" все-таки неправильно, если дальнейшие события показали, что данная любовь как раз оказалась ненастоящей.

Зачем нужно было писать, что Птиц свою жену "полюбил по-настоящему", если из дальнейшего повествования видно, что настоящей любовью здесь и не пахнет?

"занедужил туберкулезом" - тоже как-то не очень складно. Наверно, лучше уж просто сказать "заболел".

Очень интересны рассуждения Димыча относительно поэтов и шаманов.

"за что и слетал нередко с невысокой кафедры в шкаф с ретортами" - и ни разу ни одной реторты не разбил? Думаю, химичка, при всех ее недостатках, все-таки не такая идиотка. Не стала бы она толкать Димыча в сторону шкафа с химической посудой, которая может разбиться. За нее все-таки казенные деньги плачены.

"Он все-таки зажал ладонями уши, не в силах противиться этому желанию - и тут на него набросился поезд". Я думаю, лучше сказать "обрушился поезд". Видно, что Вы искали подходящее слово, но нашли не совсем точное. Поезд ни на кого не набрасывается, это все-таки не злая собака.

"На лето Птиц, как правило, был отправляем с бабушкой в деревню к тетке" - я думаю, лучше было бы написать просто: "На лето Птица вместе с бабушкой отправляли в деревню к тетке".