К Христу я всегда относился с недоумением. Я до сих пор не понимаю, зачем он "появился" на свет. В вашем призведении, но уже "от первого лица" сквозит это самое недоумение. А ведь и действительно... что принесло миру появление Христа? Ваш рассказ переплетается в чём-то с моим рассказом "Апокалипсис". Но Ваш рассказ мне понравился больше. С уважением Олег.

Вы кто? О.о

эмм...догнать и перегнать мела гибсона? "втихаря поглаживая его по мягкой симпатичной ляжке" - эпик фейл, ортодоксы наругают. оригинальная история кована-жевана-плевана, изложение ндопустимо. здесь нужны роботы. или пришельцы. или война пришельцев с роботами. он уходил по воде в закат, пока не сказали "снято"

Лиза, не, нельзя так писАть. русский совсем не родной

плохо и думать об этом и писать.

вроде про двоих,типа банально...а захватывает..интерпретация темы нравится,накал эмоций передан.При моей нелюбви к описанию любовных страданий,мне понравилось.

O.o С себя вообще-то списала. По свежим следам. Не верите наверное потому, что у Вас такого не было. :)

ОНО так называется . :)

"Негде было спрятаться от ошалевшего лета – тень не спасала, не было ни малейшего дуновения ветра." - может стоит сформулировать иначе, а то уж как-то в глаза неприятно бросается.

На самом деле совершенно не впечатлило по одной простой причине. Я не верю. Такое чувство что все это писалось либо с каких-то слов или стереотипов. К тому же уж слишком часто встречается слово АГОНИЯ, так ли оно необходимо для сравнения?

да осознали мы все. это так уже, бред мимоходный. насчет непосредственно украинки - есть чувство, будто где-то уже виделось. мб Гоголь. символы могут быть субъективны. раскрывать их или нет - право автора.

общая эстетика - дело другое. куртка "размазалась по грязному ковру" смотрится уродливо - не в плане конечного изображения, но из-за дефектов в самом механизме передачи.

Да потому что надо ни них посмотреть и тогда поймете. :)
А вообще я наверное слишком часто употребляю всякие субъективизмы, картинки из своего прошлого, имеющие значение только для меня и не известные другим. Надо с этим завязывать. :)

да-да, безусловно. это должна быть женщина неопределенного возраста без гражданства. эдакий человек мира - возможно, с медленно шевелящимися усами, из которых бы "струился хриплый, скрипучий запах стареющего мужика". так будет точнее и политкорректнее. долой слицемерство и грязные носки. а для того чтобы мясо сохраняло товарный вид, Марта Стюарт рекомендует использовать красители и формалин.

А действительно, почему такси танцевало именно как украинка, а не татарка, грузинка, якутка или бурятка? И почему обязательно четырнадцатилетняя? Значит, если ей двенадцать лет или шестнадцать - она танцевать не может?

мясная тема, финальный вектор - неплохо. худсредства сомнительны

"Такси крутилось, дребезжало, танцевало, словно резвая четырнадцатилетняя украинка"

"Бросил ботинки в угол, куртку – прямо на пол. Она беспомощно приземлилась и размазалась по грязному ковру"

"Мысли бились о череп"

"Её блеклые коричневые веснушки ненавязчиво щекотали взгляд"

образ и сюжет потенциальны. мог выйти хороший фикшн, так - школьное сочинение: от вступительного суммирования почему-вот-это-все (ок, позволительно, хотя и навевает скуку) до совсем уж по-детски обрубленного финала "Больше я туда не приходила". жаль-жаль.