Мне кажется, что раньше оценка творчества была честнее. Сейчас почему-то Алари ввел такую штуку, как круговая порука. Не без причин, думаю... Уже не раз натыкалась на весьма средние стихи, тем не менее получившие очень высокий рейтинг и отличную клубную оценку. И в тоже время есть произведения/авторы, оставшиеся без внимания. Понимаю, что если делить по-честному, то поровну не получится, но обидно, черт побери! Да и нечестно как-то.
Люди, почему это так и что с этим делать?

Что делать, что делать...
1) назначить человека, чье мнение считать объективным и непререкаемым
2) снести дискуссии, хроники и дневники нафик - возврат к прошлому
3) удалить все весьма средние стихи
4) запретить голосование в доминанте "теплота"

вот, выбирай. Какой из пунктов устраивает

Я не очень понимаю, хм....
Прочитала первые два предложения и у меня получилось, что в нечестности оценок виновата круговая порука.
Можно,cold, как-то конкретнее объяснить? *чешет нос лапкой*

Добавлю слова Априори "На вкус и цвет фломастеры разные"...

У меня полно разных оценок, больше неудов от Клуба, чем хорошо, отлично - большая редкость, которая если есть - я ей горжусь безмерно. ^_^

Не знаю почему,вообще очень спокойно отношусь к баллам и оценкам...

Я тоже не очень понимаю раздутого нытья.
Это-то оно конечно, есть средние стихи, получившие отличные оценки.
Тут два аспекта. Во-первых, это по вашему они средние.
Но тут подобралась общественность, которой, в основном, нравится нытьё ни о чём, поток сознания, как это называют. Полагаю, в целом, от неспособности писать и понимать другое.
И второе. Действительно, незнакомых авторов мало читают. Я тоже с этим справлялся сам. Можно много писать в ветках, еще лучше - лично. И может, тобой заинтересуются. Ничего тут неправильного не вижу.