Попытка обсудить тему, которую ещё ни разу не обсудили в Интернете. Или по уже обсуждавшейся теме высказать интересную нетривиальную мысль, ещё ни разу не высказанную.

Есть версии что бы это могло быть?

Таких тем много. Никто не обсуждал в интернете МОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ)))

гыгы

Никто не обсуждал отношение к esi. Мир не из одной Клавочки состоит, хотя она сама по себе - мир...

Мадам Ко, если твои личные проблемы настолько уникальны, что аналогичных проблем не было ещё никогда ни у кого, то что же это за проблемы такие? :))

Но вы с Софья Егорова правы, обращение к собственной индивидуальности - это хороший ход. Когда ко мне в аську стучится незнакомка на "поболтать", первое, о чём я прошу её, это как-нибудь отличить себя от нескольких сотен контактов, уже сохранённых у меня в контакт-листе. Большинство из них в ответ на такую просьбу навеки замолкают - может быть их оскорбляет сама постановка вопроса, а может быть действительно не знают, чем же они отличаются от всех остальных.

Так чем же будет отличаться обсуждение ваших проблем, обсуждение отношения к вам, от обсуждения проблем других людей и от обсуждения отношения к другим людям?

Получается замкнутый круг! 0_0
Да и потом, как мы узнаем, что именно Эта тема и никем не обсуждалась в сити?

Mitsuki Aili Lu, мы это узнаем при помощи Google, Wikipedia и других наших помощников.

Я это к чему. Исаак Ньютон в своё время сказал: "Если я и видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов." Изобретение велосипедов имеет смысл только в образовательных целях - чтобы чему-то научиться, как-то измениться. А пережёвывать уже неоднократно перёжеванное, никак при этом не изменяясь и не изменяя мир - неинтересно :)

Когда мы уйдём из этого мира, он будет другим, чем когда мы в него пришли. Станет ли он другим в том числе благодаря нам?

По теме дискуссии - что такое проект? Целью любого проекта является возникновение чего-то нового, чего никогда не было раньше (иначе это не проект, а текущая деятельность по воспроизведению - конвейер). Поэтому как вариант можно было бы обсудить какой-нибудь новый, интересный и необычный проект...

Вот, думаю, в интернете не обсуждали такую проблему:
Простое ли число 1764782356423974566783888328311?

Arbitr, тоже хороший ход, но совпадает по сути с ходами Мадам Ко и Софья Егорова. Если абстрагироваться в твоей формулировке от конкретного значения, а в их формулировках от конкретных имён, то проблема становится уже обсуждавшейся - является ли некоторое число X простым, или являются ли проблемы некоторой девушки Y неразрешимыми.

Как относиться к людям, которые, на мой взгляд, публикуют неплохие произведения, но за два года не оставили ни одного отзыва?

Или более глобальная тема:

Почему убить на улице кошку или собаку - плохо,
а убить корову или свинью, которая пойдёт на корм той же собаке или кошке - ничего особенного.
Должна ли быть в мире животных справедливость?

Лангусто, про животных и справедливость - было. Вообще "плохо" и "хорошо" - сильно скользкие категории, потому что "плохо" и "хорошо" может быть не вообще, а для чего-то, для решения какой-то специфической задачи.

А вот про неотзывчивых авторов IMHO интересно. Только я бы всё-таки разделил отношение к самим авторам и к такой их экзистенциальной особенности.

Читатель, особенно отзывчивый читатель - гораздо более сложная и вредная профессия, чем писатель :) Можно вспомнить, например, "Сказку о Тройке" Стругацких:

- У них там очень много поэтов, - объяснил я, - все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же - существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия - читатель. Одни специализируются по ямбу, другие - по хорею, а Константин Константинович - крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас Александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска.

- Это я все понимаю! - проникновенно сказал Хлебовводов. - Ямбы там, хореи. Но я не понимаю: за что ему деньги платят? Ну, сидит, читает. Вредно, знаю! Но как ты его проверишь, читает он или кимарит? Вот я служил в инспекции по карантину и защите растений, так у нас попался один... Делает вид, что работает, даже записывает что-то в блокноте, а на деле - спит прощелыга! Сейчас по конторам многие навострились спать с открытыми глазами... Так вот я и не понимаю: наш-то как? Может, врет? Не должно же быть такой профессии, чтобы контроль был невозможен - работает человек или, наоборот, спит?

- Это все не так просто, - вмешался Эдик, оторвавшись от настройки реморализатора, - ведь он не только читает: ему присылают все стихи, написанные амфибрахием. Он должен все их прочесть, понять, найти в них источник высокого наслаждения, полюбить их и, естественно, обнаружить какие-нибудь недостатки. Об этих всех своих чувствах и размышлениях он обязан регулярно писать авторам и выступать на творческих вечерах этих авторов, на читательских конференциях, и выступать так, чтобы авторы были довольны, чтобы они чувствовали свою необходимость... Это очень, очень тяжелая профессия, - заключил он. - Константин Константинович - настоящий герой труда.

:)))

блин, пора перечитывать...

1764782356423974566783888328311/13=135752488955690351291068332947 то есть не простое (=
Arbitr

1764782356423974566783888328311/13=135752488955690351291068332947...
Мдааа... нет, конечно, я знаю признак делимости на 13.
внимание, вопросы.

а) 135752488955690351291068332947 простое?
б) 30!+1 простое?
в) 9999!-1 простое?

Я знаю, что значит "!" )))

Факториал!
Нам в 7 классе рассказали)))

Да, факториал. Произведение всех натуральных чисел до данного включительно. Кроме 0!=1 по определению.
Еще вот тема.
Мне в некоторые моменты кажется, что этот сайт - игра. компьютерная. То есть нет живых людей, есть компьютер, который по опр. правилам делает тебе отзывы, ответы в ветках... итп.

Не, я настоящая )) Честно-честно ))

Да конечно. Молчал бы, мозг электронный.

Ах так! Всё... это война...

Arbitr, неужели Рими не прошла Тест Тьюринга? :)))

вдруг на сайте ALICE-бот? )

боты, равняйсь!
Кавэр ми, гвалт!...

А что тема "ботов" еще не обсуждалась в инете? *удивленно*

Тема ботов уже обсуждалась и людьми, и самими ботами :)

А какие боты стихи сочиняют! У меня студентки на первом курсе сдали мне лабу на Прологе, которая сочиняла стихи, используя в качестве словаря "Евангелие от митьков" - супер!

Но новая тема да, так и осталась нераскрыта. Да ладно, проехали, это у меня просто мизантропическое настроение было - хотелось сподвигнуть людей как-нибудь переубедить меня :)