Волей случая, первым автором с чьим творчеством мне довелось познакомиться, впервые попав в клуб, была уважаемая Колючкина. Почитал, почесал репу и остался на сайте. Что же так зацепляет в рассказах милого Ежика? Мне кажется ее приближенность к миру околореальному. Поэтому-то в ее произведениях ощущаются вибрации космоса, потому-то так остро звучат ноты поиска смысла, сострадания, жизни и смерти. Не буду сейчас касаться технической стороны вопроса. Бывает и хиловато. Но…

Не пора ли нам поперемывать косточки отдельным авторам :)))

Только разве что отдельным. А почему Ежика лохматим? можно еще несколько объектов лохматить, хотя бабушку пошло. Но на худой конец можно и дедушку. Помню, кстати, как пытался ей навязать свою приверженность реализму, а потом(спустя короткий срок) понял, что это часть ее стиля - очень четко обозначать все ирреальное, вроде гуляющего по облаку щенка. Я, конечно, за тонкие материи и обыденность происходящего, но она - не я, и поэтому я вряд ли смогу с какой-либо долей объективности разбирать на куски ее рассказы.

Почему Ежика? Да пробегал мимо. Ежика многие знают и читают. Так можно и высказаться. Конечно, надо "лохматить", того, кого интересно.

Ну вот... я и так лохматая и с жутким насморком... :(

Джонни, ну почему нет. У тебя хорошо получается. Да и мне было бы интересно...

Мое мистическое... Оно живет во мне, со мной, вокруг меня. Или я живу в мистике... Поэтому писать о чем-то приземленном не могу...

для ежика более пристало говорить не "живу в мистике", а "живу в листике"...

Ну вот, колючая ты наша. Ты не можешь без мистики, а почитав мои рассказы, ты заметишь, сколько в них обыденности. Моим девизом давно уже является обыденность. Цель же моего писательства как раз в том, чтобы дать понять, как наслаждаться миром эстетически, во всех его проявлениях. Причем именно тем миром, который доступен всем. Я пытаюсь передавать в рассказах свои ощущения(в стихах пока не очень получается), следовательно - свое восприятие мира. Я никого ничему не учу, т.к. очень многие из присутствующих очень многому могли бы научить меня. А ты пишешь нечто прямо противоположное по сути, у тебя нет завихрений с фонарным столбом или занавесками, зато ты разговариваешь с темнотой и при этом приходишь к выводам. Я не могу разбирать твои рассказы потому, что стал бы это делать, опираясь на свои приемы и понты. Я помню, как на меня стали наезжать, когда я попытался этим заняться.

А мне рассказы Колючкиной оченно нравятся. Скорей всего это потому, что в жизни я слишком часто сталкивался с необъяснимыми явлениями. Я понимаю логику Джони, но в принципе с ней не согласен. Мистики в жизни до черта, другое дело что не все хотят ее видить и понимать.

А если моя обыденность и есть твоя мистика?

В листике тоже иногда живу...

Джонни, твоя обыденность весьма может быть мистикой. Только почему ты называещь ее обыденностью.

И вообще-то странно... Лохматить меня пытались. А получилось, что лохматим Джона... :)

Давайте тогда и других тоже... лохматить... (нет, мне определенно нравится это слово)...

Ага, предлагаю так: каждый приходит и лохматит какого угодно здешнего автора. Кроме себя.

До Джона, я думаю, мы еще доберемся. Давайте постараемся ближе к теме. Интресно, почему это Колючкина любит расхаживать по облакам? А еще и жаренную курицу там есть? Что это за сочетание романтического полета с обыденностями жизни? А акула, страдающая перхотью? Разве можно так издеваться над несчастными животными? Откуда мог появиться подобный образ?
Мне как-то показалось, что Ежику удаются вещи, когда она отключает сознание и погружается в самосозерцание. Если же осуществляется попытка включить рассудочную логику, то выходит несколько надуманно и пресно. Мне таким видится "Шаман". Впрочем, это частное впечатление, и кто-то со мной может не согласиться.

Предложение Джона интересно, учитывая, что возможно, до персоналий еще не очень дотягиваем. :)))

Я предлагаю взлохматить прекрасного автора, хотя и абсолютно неактивного - pgregory. Я не знаю, как вы, а я каждый раз смеюсь, когда читаю.

Лиска, так начинай взъерашивать. В какую сторону у него шерстка растет?

Вот чего не знаю, того не знаю.
Думаю, к хвосту, как у всех.
Начинаю лохматить

Я бы взлохматил и Лисичку. Ты один из самых безбашенных людей (или зверей?) каких я только знаю.

Все бы взлохматили каждого, не будь так ленииииво лохматить...

Колючкину уже вроде полохматили. Кто следующий?

Согласен с Алари: вяло-вяло. Будем считать началом.

А мне страшно лохматить - я не понимаю...зачем? может шерсть вылезет!!!!!! не позволююю

А может, и не шерсть

Лохматить - это же фигурально. Клуб у нас литературный? Значит положено авторов "лохматить". Автор должен быть в тонусе. Алексей Надарович как-то правильно сказал, что постоянная похвала без критических замечаний автора развращает. Потом, лохматить можно не обязательно граблями, а с применением современных средств укладки волос. Могут быть и конструктивные замечания. После чего Автор выйдет красивый и сияющий.

Помоему вместе со мной взлохматили еще и Джонни.
Мы получились как (+) и (-).

Давайте лохматить розового, довольного кота с превкуснейшей банкой варенья...

имхо себя я сам лохматил. Это не считается

Еще как считается, ибо если не полахматишь себя сам, то это сделают за тебя другие...

но я с радостью выслушаю мнения всех остальных по этому поводу.