«Случайный» обзор

Нашему сайту недостает «Полосатого мнения», «Недель с Кайлин», «Заляпанного объектива». Это факт.

Постараюсь «Закрыть амбразуру» . Разумеется, не претендуя на уровень вышеназванных авторов, как могу.

Этот мини-обзор случайный потому, что получился в результате случайного, выборочного просмотра рубрики «Требуют внимания».

Поехали?

* * *
о Диме Казакове
http://www.litclub.net/libro/read.text-48397.xml
деревню.Зачем
не знаю ,да
приехвл
погулять.Он
прошолса
началса дождь.Дима

Все, больше не могу, это были первые три строчки. Объем «опуса» 105 слов.
Да, мне повезло с первым текстом.
Голосую «Очень плохо». Сожалею.

* * *

Наброски желчью. Истерия.
http://www.litclub.net/libro/read.text-48403.xml

Точки в названии не ставятся.

Неплохо, грамотно, с юмором, зло. Понравилась концовка:

«И тут произошло чудо. Две или даже три головы из окружающих вдруг заржали. Головы, видимо, были уважаемыми. И потому ржание было подхвачено нервными смешками»

Голосую «неплохо»

* * *

Иллюзионист
http://www.litclub.net/libro/read.text-48371.xml

«Понимать, не значит принимать»
«У всех есть скелет в шкафу и тараканы в голове. Открой шкаф и посочувствуй. Вот половина успеха»
«у любой сказки есть конец. Я их не бросаю по утрам. Они уходят, понимая, что сказка заканчивается, но впечатление все еще остается. И это впечатление становится добрым и прекрасным воспоминанием»
Разберу на цитаты 

Автор, Вы шалун! Ваш герой обаятельный мерзавец, а рассказ – прелесть! Блестяще!
Характер, точное название, увлекательное, грамотное повествование, а концовка! Браво!

Высший балл!

* * *

хорошее средство от демагогии
http://www.litclub.net/libro/read.text-48354.xml

Хорошая миниатюрка, вроде ни о чем, там все говорили, и говорили, и говорили. А закончилось бутербродом с икрой. Что тут еще скажешь? Тем более рецепт от демагогии вот он, со сливочным маслом. Что-то я сама занялась демагогией, короче, «ХОРОШО»!

По душе мне сей «неизвестный»

* * *

Ты пройдёшь.
http://www.litclub.net/libro/read.text-48333.xml

Уважаемый автор, меня тронул Ваш рассказ! Тем более, что он неплохо написан, за исключением нескольких пропущенных запятых. И, пожалуйста, не ставьте точку в названии!
С удовольствием поставлю «ХОРОШО»!

* * *

На сегодня все. Позже продолжу. Не пеняйте за краткость. Можете присоединяться и здесь оставлять свое мнение о прочитанном.

До встречи

Радуга, как вы думаете, что такое обзор?
Список ваших оценок и замечаний о пропущенных запятых и лишних точках?
Если вы взяли работу в обзор, то какие могут быть "больше не могу"? О чем вы сказали автору или читателям?
Вообще-то обзор, даже поверхностный, это большая работа. И наскоком это не делается.

Вы так любите оценки. Получите "очень плохо".

->, Спасибо!

"Действительно интересные обзоры" было сказано на практически такие же. отличия только в никах обозревателей. "вы, наркоманы, совсем не меняетесь"(с)

я ничего не буду говорить об "обзоре",
скажу о выборе материала...
в "требуют внимания" кроме всего прочего ссыпаются перлы из разряда "умный не заметит - дурак не поймет". поскольку отделить безграмотность от эпатажа а эпатаж от хамства не каждый сможет, мне кажется, такие вещи лучше обходить стороной

конечно,это не обзор даже, но первый блин всегда комом.