духовность!!!! красота!!!!! чистота!!!!!!! совееесть!!!!! оооо!!!! ооооооооо!!!!!!!!!

кончил.

духовность приправленная чистотой. чистоту макаем в совесть. красота вываливается из духовности. совесть поджаривает радость. радость умерщвляет красоту. простота правит совестью. совесть порхает над духовностью. духовность насилует чистоту. реклама чипсов.

Ну зачем вы так, клон!
Отличное стихотворение,Каби, меня зацепило. Религиозная тематика очень к месту.

Спасибо за поддержку, Хельга!
Ваше имя - Светлая, может быть именно это и позволяет Вам видеть то, что остальным не доступно.

Для Clone/на отзыв о стихах "У совести короткий век!"

Уважаемый Clo_/ун!

Извините, что не ответила раньше - работа; я ,видите ли, не совсем свободный художник.
Что касается вашего восприятия, то в мире идет война великанов и злобных карликов. Карлики, видя перед собой пыльные ботинки великана, думают,что он весь такой и не замечают, что сами они так ничтожны...
Но Вас можно понять,(я читала Ваши отзывы другим авторам, кстати почему бы Вам не написать, что - нибудь стоящее, не научить нас грешных, как это делается), клоны
ведь не имеют собственной личности, они всего лишь биологический ширпотреб.
Советую выйти за рамки "Кгы", "Хы-Хы" и "Гы" - в 21ом веке это не актуально и перестать заниматься эксгибиционизмом на литературном сайте - не позорьтесь!
С уважением, не Ваш собрат по цеху.

а кроме описок - рифмы так-себе.
не был - небо - избито
печаль - даль - Лев Мей, 100 лет назад,
А 'зрячь' - вроде без ь пишется, не глагол ведь...
ну и т.д.
Вобщем сыровато. на доработку...
извини, если строго, зато искренне. Но на темы серьёзные и писать серьёзно надо.

Уважаемый Лангуст!
Как теплокровное - теплокровному скажу: на дедушку Крылова ВЫ тоже не тянете.
А вообще, спасибо за критику, это многим помогало вырасти в стоящих авторов, в то время, как их критики так и оставались критиками.
Желаю успехов.

Насчет теплокровных вы погорячились. Лангуст относится у ракообразным, так что теплой кровушки не дождетесь, особенно, если дело касается рифмы. Но, хоть тема и серьезная, но уж больно все это знакомо. Впрочем, если это акт личного осознания проблемы, то вполне резонно. Удачи.

Blinky, котенок, спасибо за пожелание успехов!
Замечания автору интересны!
"Теплокровных" следует понимать не прямо, насчет ракообразных: кто ходит задом наперед - не много впереди себя увидит.
С уважением.
P.S. О рифме:("Я стрела") "лечу-хочу", то же самое, что "торчу-молчу" - полный ЭксТаз, словом, Б/У.

Блин, и десь тоже. Значит всё-таки решила открыто:

Но тогда для всех:
Кабирийа, А я при чём? Стих то твой...
Бросай эти бендеровские замашки переходить на личности типа 'а ты кто такой'. Свой средний стишок этим не защитишь.
Да, не тяну. НИКТО не тянет. Или есть пример? Кто из 6-ти миллиардов тянет?
За критику всегда пожалуйста.
'Уважаемый' и 'ВЫ' терпеть не могу, т.к. не понятно, где уважаемый, а где с ехидцей. В личку тоже не люблю, предпочитаю открыто. Глядишь, и поддержит кто, ну или ещё кого зацеплю...
Если книжку приличную издашь, помяни критика..

Кот, ну хватит уже до аватары докапываться...

И ракообразные не ходят задом наперёд, а как все. Читала в детстве Юный Натуралист? В биб-ке подшивочку полистай.

пока
пиши красиво

Pro!
Никого задеть я не хотела!
Не задело! - Ну и что за дело!
Поделом задеть бы между делом!
Что ж с того, что Вас я не задела!

P.S. Хоть греши, хоть не греши - состояние Души!

Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав!

Юннатом, друзья, никогда не была - пусть это считают ошибкой.
Но, выслушать полный презренья совет, могу со спокойной улыбкой!
Ехидство? - Отнюдь, не замечена я, доселе, в подобном позоре!
Но все ж, справедливости ради, скажу: есть что-то и Вашем укоре.
Кому же охота себя приравнять к живущим шести миллиардам? -
Придется про "эго" свое позабыть и быть повнимательней к взгядам!

P.S. Не обижайтесь! Обещаю экземпляр с афтографом.

да, бедняжка Клонни. В недобрый час удалил он все свои стихи отсюда. Поверьте на слово, этот человек умнее и талантливее вас. Это я чтобы ответить за него на вашу нападку, а то сам он, похоже, сюда больше не вернется.

Привет, John Unknown!
На слово верить не привыкла - верю поступкам.
Если человек умный и талантливый, он не стремится казаться глупым и пошлым и отдает себе отчет в том, что он пишет на публику, а не на
заборе.

какие, к чёрту, чёртики!
по-моему, это чебурашки...
ушёл?
жаль, по-настоящему поругаться не удалось.
но тут я с клоном в чём-то согласен.
пафосятина. А хочется оригинальненького.
- Бэрримор, что это?
- Овсянка, сэр....

лангуст

да, чёртиков жаль. меня обещали познакомить

шалф

хорошо. почитайте его дневник.

Лучше старая добрая овсянка, чем
оригинальная "Далина Мланка".

да ладно, если старое и доброе -
читаем все, надеюсь, с удовольствием.
А тут ну прямо как в тарелку мордою:
мол жрите, мы добавочки подбросим вам..

лангуст

Тарелку можно и сменить!

ххххххххххххххххххххххх
За аппетит не осуждаю,
Но, все же, острые блюдА
Не качественны, иногда.

Pro!
Вы верно подметили - я не совершенна и не всегда подставляю для удара вторую щеку, зато очень хорошо чувствую, когда человек ждет, что его вызов будет принят, зачем же разочаровывать?
Насчет "подумать": думаю, причем - постоянно и над всеми комментариями, читаю их все с большим вниманием, независимо от содержания.
Спасибо за Ваше замечание!
;-))))

P.S. Pro! Размышляла о критике и пришла к выводу: критика должна быть грамотной и политкорректной!
А что получается в действительности? В критики набиваются люди, порой не различающие части речи и выражающие свое мнение при помощи междометий, которых нет даже в пассивном словаре. Но это еще не беда, беда в том, что у многих из них считается хорошим тоном оскорблять автора, (я имею в виду не только себя, я читала комментарии и к другим). Сайт - прекрасное место для обсуждения, но не надо фанатизма, друзья, не надо костров!
За исключением нескольких, действительно профессионально пишущих авторов, (мое образование позволяет мне это определить), все мы - любители, себя я отношу к ним в первую очередь. Поэтому мы просто не имеем права так обращаться друг с другом.
Особенно удивляет, в такой творческой среде, неприятие другой точки зрения, понимания, например - проблемы веры, (лично я предпочитаю быть гонимой за свои взгляды, чем сменить их).
Я прочла далеко не все, что бы хотела, но в том, что прочла, я стремилась увидеть достоинства, а не копаться в недостатках, о которых автор, я полагаю, и сам догадывается.
То, что я пишу, я пишу под влиянием пережитого, а не потому, что у меня рука чешется, так почему я должна отступить без сопротивления, когда идет атака clon/ов.
Я показывала кое-что из написанного мной людям, которые, в силу профессии, занимаются правкой авторов, но они никогда не позволяют себе замечаний не по существу - только объективно.
Так давайте не будем стремиться причесать всех на один фасон, друзья, иначе непризнанные авторы так и останутся непризнанными!
Спасибо за внимание!

Предыдущее сообщение авторизовано неверно!!!
Его писала Kabirija.
P.S. Pro! Размышляла о критике и пришла к выводу: критика должна быть грамотной и политкорректной!
А что получается в действительности? В критики набиваются люди, порой не различающие части речи и выражающие свое мнение при помощи междометий, которых нет даже в пассивном словаре. Но это еще не беда, беда в том, что у многих из них считается хорошим тоном оскорблять автора, (я имею в виду не только себя, я читала комментарии и к другим). Сайт - прекрасное место для обсуждения, но не надо фанатизма, друзья, не надо костров!
За исключением нескольких, действительно профессионально пишущих авторов, (мое образование позволяет мне это определить), все мы - любители, себя я отношу к ним в первую очередь. Поэтому мы просто не имеем права так обращаться друг с другом.
Особенно удивляет, в такой творческой среде, неприятие другой точки зрения, понимания, например - проблемы веры, (лично я предпочитаю быть гонимой за свои взгляды, чем сменить их).
Я прочла далеко не все, что бы хотела, но в том, что прочла, я стремилась увидеть достоинства, а не копаться в недостатках, о которых автор, я полагаю, и сам догадывается.
То, что я пишу, я пишу под влиянием пережитого, а не потому, что у меня рука чешется, так почему я должна отступить без сопротивления, когда идет атака clon/ов.
Я показывала кое-что из написанного мной людям, которые, в силу профессии, занимаются правкой авторов, но они никогда не позволяют себе замечаний не по существу - только объективно.
Так давайте не будем стремиться причесать всех на один фасон, друзья, иначе непризнанные авторы так и останутся непризнанными!
Спасибо за внимание!

Прошу меня извинить - получилось два одинаковых сообщения от меня, но не под моим именем!
С уважением, Kabirija.

Развернутая полемика, в своей динамичности и высоком градусе спора, уже составила конкуренцию и самому стихотворению. Kabirija, Вы очень грамотно и достойно парируете нелицеприятные высказывания. Я, так после двух ,трёх опускаю руки.
Стихотворение несет в себе духовное начало. От этого плохо? Кому? И почему?

Да, автор упорно защищает СВОЁ. Нападки на критиков граничат с хамством.
Эгоизм чистой воды.
Андрей, зайди в профиль и посмотри, сколько ею оставлено отзывов. заставляет задуматься. Да, есть ХОРОШИЕ авторы (менее десятка), которые побликуют, а на других им насрать. И, может, они правы. ИМ можно.

и пусть я останусь неизвестным