|
 |
 |
 |
Kameshek  
/ Взгляды
|
Предупреждение |
---|
Сломали лист. Надлом у основания. Что значит лист, в процессе мирозданья? Иль, даже, для растения всего? Ответ: конечно – ничего. Но для себя, для моего приятья… Глядеть на перелом – отчаянное занятье. Я вижу всё: каким родился, с кем в младости учился и водился… Мне больно пережить его разлом. Ведь он погибнет для себя. Я в нём. Я ощущаю этот перелом.
Сопротивляйся же! Борись! Я… всё, что сможет дом. Ты только не сдавайся и держись – На тонкой нити бытия. Сорвёшься… Там нет жизни и огня; Лишь бесконечно бродят тени И, большинство, уже не жаждут воскресенья.
| 26.04.06г. |
© Kameshek |
Объём: 0.0457 а.л.
Опубликовано: 31 03 2007
Рейтинг: 10.1
Просмотров: 1602
Голосов: 3
Раздел: Лирика: философская
|
«Учителям»
|
Цикл:
Взгляды
|
«Слова, которые...»
|
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта: Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
|
Mox | 31-03-2007 23:57 №1 | Автор Группа: Passive | Оч хорошо. Назови его "Воскресенье", ИМХО.
сегодня я реалист | Xoct | 01-04-2007 01:16 №2 | Автор Группа: Passive | Понравилось, согласен с Изей - очень хорошо. Мой голос.
улыбка в темноте | pinkpanther | 01-04-2007 12:57 №3 | Автор Группа: Passive | А я всегда жажду воскресенья. И субботы тоже жажду. Шучу, конечно. Вообще-то грустный стих...
смотритель сада камней | Kameshek | 01-04-2007 20:34 №4 | Автор Группа: Passive | Спасибо, друзья. В вас я уже совсем не сомневаюсь.Вы в соответствии с моей подписью. А дышим мы не то, чтобы одинаково, но слегка перефразируя Экзепюри, "в одну сторону"( у него это сказано о любви, а я о восприятии) А стих негрустный. Он призывает к борьбе и обещает помощь друзей. По-моему иметь такое здорово. Согласны?
..Каждый слышит, как он дышит.Как он дышит, так и пишет... | Flame | 02-04-2007 16:46 №5 | Автор Группа: User | Прочитал несколько Ваших стихов - по ощущениям есть что-то Крыловское, 18-19-века. Глядеть на перелом – отчаянное занятье.
- какой стихотворный размер у этой строки? Не сомневаюсь, что у Вас есть свой читатель, хочется пожелать Вам увеличения круга читателей, а для этого, на мой взгляд - подходить к форме не менее тщательно, чем Вы подходите к содержанию. | Kameshek | 03-04-2007 01:49 №6 | Автор Группа: Passive | Хм. Не могу не согласиться с Тобой (Алари говорит, что мы все на "ты")Так вот, конечно "к форме подходить" надо. А вот сравнение с Крыловым (Хочется что-то не то сказать)Это в смысле старости? Или как? Не знаю обидеться или не стоит? Ей Богу мне не 200 и не 300, а много меньше.Я так понял, что ст. Вам не... Это только значит, что мы по разному видим, это как min,и, наверное чувствуем. Хотя последнее Ваше ст. мне, в целом, понравилось,Хотя Ваш взгляд на "свободу",по меньшей мере, странен. Спасибо, что прочли. Заходите, буду признателен. Может в следующий раз Вы сравните меня с кем-либо поближе,по времени, конечно.
..Каждый слышит, как он дышит.Как он дышит, так и пишет... | Flame | 03-04-2007 12:09 №7 | Автор Группа: User | Ок, на "ты" :) Я имею в виду вот что. Тебе есть что сказать, это чувствуется. Я могу быть согласен или не согласен с высказываемыми мыслями - не это важно, все люди разные. Но чтобы мысль била сильнее и точнее, на мой взгляд поможет более тщательная работа над формой. Крылова я упомянул не в смысле возраста, а в смысле того, что в каждом стихе чувствуется или даже явно прописаны если не мораль, то призыв - выделено что-то важное :)
Про форму - весь стих написан разностопным ямбом, а упомянутая мной строчка - вот таким ритмом: -!-!-!-!--!-!- Может я немного занудствую, но по-моему для стиха, написанного в классической традиции, такой сбой сильно мешает. Могу ошибаться :)
Сообщение правил Flame, 03-04-2007 13:22 | Kameshek | 03-04-2007 14:09 №8 | Автор Группа: Passive | Нет, Саша (кажется, не ошибаюсь) ты прав, в смысле, что я, действительно, пытаюсь выполнять роль поводыря-наставника. Это у меня в крови, да и некоторое участие в определённой профессии толкает меня на подобную роль. Ну, и очень чёткая мировоззренческая позиция, тоже. Это всё спорно, но для меня так же естественно, как дышать. В то же время это не обязательно для других. Теперь по поводу формы: конечно, это не мой конёк. Я пишу сплошь на рефлексиях и стихи у меня как бы, наговариваются изнутри. Последнее время я хоть научился править их потом. Наверное, не очень хорошо и, конечно, ст. теряют от этого. Учиться писать правильно вряд ли получится. Я точно знаю, что тогда потеряю всё. (Есть такая байка у фронтового корреспондента Субботина: принёс в редакцию солдат свою поэму. Через слово – мат. Взяли, стали править. Исправили и всё исчезло: самобытность, яркость и т.д. Вот так.) Всё равно очень признателен тебе за доброжелательный разбор. Если ты мне поможешь, в плане разбора по форме моих ст. буду страшно благодарен. Заходи почаще. Смыслов у меня достаточно много, всяких и разных. Это часто не безинтересно. vvv
..Каждый слышит, как он дышит.Как он дышит, так и пишет... | Орден | 02-06-2007 03:09 №9 | Автор Группа: Passive | мне стих понравился. Лично для меня и форма и содержание кажутся нормальными(правда в стихах мои знания ограничены).
|
|
|
|