доброго времени суток, Лу)

"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Преслонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку!.."
Пастернака узнали? Чудно! Чуете, зачем он здесь? Потому что удивительно одинаков ритмический строй поначалу. Я, признаться, очень эдакий ритм-расклад люблю, может, была бы и ласковей, коль вы бы его до конца придерживались, но... Кроме того, исходя из раздела, куда вы сами поместили ваше произведение, мы можем, при желании, проследить общность ваших с Борисом Пастернаком философских настроений, что мол "жизнь прожить - не поле перейти". Только, Лу, при заданной серьезности произведения, в нем допущены несколько огрехов, которые сбивают с философских рассуждений о бренности бытия. Например, описывая бурю, вы употребили глагол "повсплывала", который обладает некоторыми не соответствующими духу стихотворения семантическими нотками.
Потом вот это "перед - ни намека на причал", при всей глубине мысле о неприкаянном скитальчестве это "перед" без подразумеваемого "тобой" смотрится мутновато. Надо бы переиначить. Вы бы подумали - как)

"Небо цвета мокрой темной глины, дождь как из ведра" мне понравилось, честно. А вот "конец настал" - задело не меня одну. Грубовато. Конечно, правда жизни, но мы ведь о стихотворении как о кусочке искусства говорим, поэтому - грубовато, кривовато...

Потом ритм сбился. А такой хороооший был. Правда. Если бы выдержали везде, то получилось бы композиционно более усвояемо, а так вы с позиции мудро-равнодушного повествователя перескакиваете на позицию седого бравого солдата, зачитывающего стихотворную эпитафию. Тоже, в общем, неплохо, но первое мне больше нравилось.

"Ты все стоял, как пулеметчик на посту" = "Ты все стоял, как статуя на площади", фи, короче... Ну ясен пень, куда уж нам от символа стойкости и несгибаемости.. Я не зануда, и 9 мая такие мои слова - сущее кощунство, но, ей богу, не нравится...

"Очи" - не вписались в стиль. Странно, три буквы, а торчат из тела стиха, как кусок арматуры.

Ладно, я злобствую. Обычные мои претензии: хотите, чтобы ваше глубокомыслие вызвало подобающий отклик - не ленитесь обскребывать произведения от лишнего и пустого. Пускай оно будет благозвучным - это не повредит вашему имиджу философа. Дельные мысли никуда не денутся, а над техникой надо работать.