Такое впечатление, что у зарисовки (а именно так и выглядит этот текст) нет ни начала, ни конца. И из-за этого хочется ясности. «Кролик в твоей голове» - а в кроликах ли здесь дело? Думаю, что не в них, у героини зарисовки запущен бумеранг «порочности», мстительности мужу, который ранее делал именно так (муж) – наслаждался общением с противоположным полом при каждом удобном случае. На этом ли вы делали акцент….не знаю, но картинка сюжета, точнее его смысл представляется таким. Вообще гадкое такое ощущение в финале, от диалога, он здесь по сути и основной – без него идея зарисовки потерялась бы за пустотой.
Мне вспомнилась одна фраза, когда я читала: «Чем подлее, тем больше требует уважения к себе». Вроде в тему вашей идейки.
Что резануло:
- каким-то искусственным кажется эпизод про лощеного красавчика, он как-будто выпадает из текста, у женщины, играющей в негодяйки и мужчиноохотницы, всё должно получаться, а тут какая-то смысловая осечка вышла…
- финальный аккорд – лишний: «Спокойной ночи, дорогой. До завтра.», мы, читатели, уже и так поняли, что она издевается, поэтому усугублять таким прощанием не стоит. Это какое-то эстрадное «страдание», надавливание автором на смысл, если вдруг кто не понял, что женщина смакует ситуацию и мстительно улыбается. Да поняли, поняли…. А то у читателя возникнет жалось к её мужу, чего вам точно не надо.
Для пущей красочности я б ещё в сюжет вставила воспоминания героини о былых делах мужа, до аварии, какой-нибудь особенно колоритный эпизодик. А то лишь у вас одна куцая фраза о том, что баб с него до аварии снимали. Надо в красках, усилить эффект последующего поведения жены. Тогда и кролики совсем уместны в названии будут.
По лексике: лично мне не нравится, когда много оборотов с «что», потом вот эти вот формы типа «много более любезна» не для такого стиля стоит использовать.

В остальном зарисовка мне понравилась, жизненная. Как говорят: «Голая правда пошла одеваться» (с)