Рассматривал как юмористическое произведение, и по критериям оценки такого рода текстов. Главный вывод - не смешно. Из-за чего?
Возможно по причине вторичности 1 строфы:
"Почему коровы не летают? Отчего не знают они неба? Им бы взвиться одинокой стаей: "Эй, Буренка! Принеси нам хлеба!.."
отчетливо напоминает:
"Божья коровка, полети на небо, Божья коровка, принеси нам хлеба..."
Или же, вот поэтому:
"Им бы крылья, даже пусть без перьев..." - тут "даже пусть" явно для заполнения недостающих слогов.
"Им летать бы в небе, словно птицы..." - летать-птицы?? Наверное, правильнее было бы написать "словно птицАМ".
"Взором расстояние измерив..." - зачем им это делать - измерять расстояние взором? Полететь можно и без этого.
В общем, вторая строфа вообще не обязательна.
В заключительном четверостишии:
"И напьется чистою водою..." - это к чему относится? Нигде ранее в стихе не упоминалось о приеме пищи и воды крупным рогатым скотом. Подозреваю, что эта строка была вписана для того, чтобы срифмовать ее с концовкой - единственным более-менее остроумным моментом стиха.
Рек. в посл. очередь.
|