Произведение будет рекомендовано к включению в альманах в последнюю очередь.

Причины:

- слабая образная составляющая (небольшое количество индивидуальных, оригинальных, авторских образов);

- невысокая смысловая концентрация (в принципе, весь смысл стиха как на ладони и все то же самое можно сказать намного короче, много "словесной воды");

- некоторые смысловые недоразумения.

Теперь более развернуто о каждом из недостатков:

- большая часть стихотворения похожа на обычное протоколирование происходящих событий. более менее интересны с образной стороны следующий фрагмент:

"И словно смотришь

Новомодный сюр-

Безлюдный остров

В оживленном месте,

Застывшие в безветрии

Деревья" - все остальное довольно банально и предсказуемо.

- теперь о смысле. возможно, в стихах это не главная составляющая, есть сильные тексты, которые выезжают на образах, но в данном случае я виж всего одну смысловую картинку которая "обсасывается" со всех сторон. это не есть хорошо.

- насчет "звона тишины, который прерывался лишь бабочек порханьем" остаюсь при своем мнении - надуманная красивость, к тому же, логически небезупречная (сомневаюсь, что кто либо слышит порханье бабочек).

Но все эти недостатки можно простить в том случае, если читать текст интересно. В данном случае - нет.

Изините.