Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Границ души тебе не отыскать, по какому пути ты ни пошёл: столь глубока её мера.
Гераклит

Итоги конкурса к Дню Победы

  Ветка: Холод*ок, 30 05 2009 21:12 Открытое Сообщество Конкурсы Прозы / Дискуссии: Большие Конкурсы Прозы  
Страницы: <  1  2 
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter
письмо генералу Z_elenne05-06-2009 01:18 №26
письмо генералу Z_elenne
Автор
Группа: Passive
но вот вопросы начались, причем, задают их, кажется, те, кто не принимал участия в конкурсе. начинается какая-то нездоровая возня на пустом месте

в конкурсе все очевидно,
эти баллы - кто, кому и сколько поставил, если не повод для склоки, то что же?)

я не все работы читала, но большую часть. мне видятся все оценки довольно объективными(в данном формате)
Целую. Твой верный Жак.
Х05-06-2009 01:35 №27
Х
Уснувший
Группа: Passive
В пространном комментарии пока вижу лишь Вашу заинтересованность. Ну и Мария Гринберг говорила об этом. Кстати, Маше по её просьбе, я дал достаточно развёрнутый комментарий к её тексту с замечаниями, предложениями, впечатлениями и пояснениями.
печально. в Машиной просьбе, кстати, звучали волшебные слова "в открытую"

Пытаться разукрасить его развёрнутыми рецензиями? Ну, не знаю.
зато я знаю. попытайтесь, вдруг получится?

не вывешивать таблицу уже становится нехорошей тенденцией. на "Куче-Мале" - тоже не вывешивали. причем никаких разъяснений по этому поводу вообще не было. там даже призеров не поздравили, насколько я помню

в течении какого времени ждать высочайшего решения?
Холод*ок05-06-2009 13:30 №28
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
Хотя, конечно, я бы предпочла в открытую
- волшебства не заметил, простите уж. Что обещал, сделал.
попытайтесь, вдруг получится?
- попытка не пытка, согласен. Остаётся найти время и, как бы странно ни звучало, желание. Осмелюсь на встречное предложение: подключайтесь. Ведь дело не в членстве, а в определённой профессиональной квалификации и желании помочь авторам и читателям.
не вывешивать таблицу уже становится нехорошей тенденцией
- ничего "нехорошего" в этом не вижу. Я участвовал в нескольких подобных конкурсах автором и как-то не очень себя обременял вопросом "А судьи кто?" и не интересовался их профанкетами. Всё и так налицо - вот тексты, вот баллы, вот победитель. И, как правило, моё мнение сходилось с решением жюри. Ну, это у меня.
на "Куче-Мале" - тоже не вывешивали. причем никаких разъяснений по этому поводу вообще не было
- а Вы и там пробовали призвать к ответу организаторов?
И последнее. Если кто-то ещё думает так же и уверен в закулисных играх жюри, если кого-то настолько беспокоят "тайны судейства", я бы хотел немногого: не оговаривайте это простым здоровым любопытством.
С уважением.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Мария Гринберг05-06-2009 14:26 №29
Мария Гринберг
Автор
Группа: User
Да, Холод*ок, атмосфера тут сложилась нездоровая - но не из-за действий ли жюри, отчасти?
Закрытый форум, задержка, а потом неполная публикация итогов, просто детективная история с исчезновением фаворитов...
Да, участвуя в конкурсе, согласно Положению я доверяла членам жюри.
Хотелось бы и взаимного доверия?
Холод*ок05-06-2009 14:53 №30
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
Да что ж тут нездорового? Нормальная атмосфера, очень похожая на другие - минимум полезного, максимум никому не нужного.
Закрытый форум не есть что-то страшное, а уж тем более вплоть до детективного.
Фавориты. Оба текста сняты авторами до окончательного решения жюри. Объясниться по этому поводу смогут лишь сами авторы, если пожелают.
Доверять хорошо. Ещё лучше доверять до конца. Если доверие потеряно, есть ли смысл во взаимном?
Я пояснил всё, что мог. И сделаю всё, что обещал.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Мария Гринберг05-06-2009 15:02 №31
Мария Гринберг
Автор
Группа: User
Так закрыли бы форум совсем, чтоб непосвящённым не видать его, и вопроса бы не было.
Оба текста до, и третий после, вот это, по канонам жанра, создало детектив, уже стала мерещиться серия :)
Шутки шутками, а за Мишель я серьёзно испугалась, она ведь следующая...
Впрочем, если это просто совпадение, так и Бог с ним.
Да и всё остальное - ерунда, конечно, вовсе не причина для каких-то серьёзных выводов.
Сколько таких конкурсов, надеюсь, ещё будет, научимся?

Сообщение правил Мария Гринберг, 05-06-2009 15:04
Х05-06-2009 15:53 №32
Х
Уснувший
Группа: Passive
Осмелюсь на встречное предложение: подключайтесь. Ведь дело не в членстве, а в определённой профессиональной квалификации и желании помочь авторам и читателям.
точно. давайте я сделаю за судей их работу. это же так поможет им развиваться - когда все действительно тяжелое и ответственное кто-то сделает за них.
в ветку придти, баллы поставить - невелика хитрость

ничего "нехорошего" в этом не вижу. Я участвовал в нескольких подобных конкурсах автором и как-то не очень себя обременял вопросом "А судьи кто?" и не интересовался их профанкетами. Всё и так налицо - вот тексты, вот баллы, вот победитель. И, как правило, моё мнение сходилось с решением жюри. Ну, это у меня.
не увлекайтесь жонглированием. раньше можно было посмотреть, какой судья кому и сколько поставил. не припомню ни одного серьезного конфликта по этому поводу. теперь же публикуется только суммарный балл, никаких внятных объяснений по поводу такого изменения - нету. в принципе, 2 единственных неплохих текста призовые места получили, так что итог в какой-то степени объективный. однако те тексты, с которыми эти места призерам приходится вдруг делить - существенно хуже, по всем основным параметрам. зато очень "патриотичные". отсюда и вполне закономерные сомнения по поводу критериев, которыми пользовались члены жюри

- а Вы и там пробовали призвать к ответу организаторов?
смысл? сначала просто спросил в ветке, когда будет разбалловка. подождал несколько дней и спросил, почему ее прячут. а в ответ тишина, он вчера не вернулся из boy'я

Да что ж тут нездорового?
а вот черт его знает. уверен - если бы были какие-то обыкновенные, заурядные причины по которым произошли вышеописанные изменения и косячки в организации конкурса - давно бы вы о них уже рассказали. неужели это так сложно?
Холод*ок06-06-2009 15:38 №33
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
С согласия всех членов жюри публикую таблицу голосования:

173510.jpg (82 kb)
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Х06-06-2009 19:19 №34
Х
Уснувший
Группа: Passive
ну вот, наконец-то
осталось только дождаться критериев и пояснений
Холод*ок06-06-2009 19:20 №35
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
Что за экзамен, Х?
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Х06-06-2009 19:26 №36
Х
Уснувший
Группа: Passive
на профпригодность
типа на долгосрочную перспективу, на вырост
но если не хочется переходить из лягушатника в бассейн - можете меня послать, разумеется

Сообщение правил Х, 06-06-2009 19:29
Холод*ок06-06-2009 19:31 №37
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
Меня, честно сказать, удивил разброс впечатлений (оценок) членов жюри. Даже интересно было догадываться и предполагать, кто и как увидел конкретный текст. В этом я вижу даже некоторое преимущество перед сухими оценками по типу традиционных разделений баллов на некие общепринятые категории или критерии оценок. Меня даже возмущают, в некоторой степени, критерии оценок. Ну, в фигурном катании: тупо, лет тридцать уже - за технику и артистичность по одной шкале. Уныло.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Холод*ок06-06-2009 19:32 №38
Холод*ок
Автор
Группа: Passive
Идите с миром, Х.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Х06-06-2009 19:43 №39
Х
Уснувший
Группа: Passive
ой ну какая нежная лирика
какая разница - общепринятые/не общепринятые
хотя бы один литературный критерий был бы - уже прорыв
"техника, артистичность" - аллегорию вбросили, а раскрыть-то ее не можете. попрошу если перевести на язык лит-ры, причем - с конкретикой - кто-нибудь сможет внятный абзац выдать?
уныло им. два слова не могут связать, но уже клеймят обыденное
Мария Гринберг07-06-2009 13:25 №40
Мария Гринберг
Автор
Группа: User
Сильные отсеялись сами, слабых добило жюри (с)

Что ж, и не только здесь такое бывает :)
Спасибо!

Страницы: <  1  2 

Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 27 •